我們初三的班長說 我們要比 第一 比成績 第二 比身高 第三 比顏值 這樣的人是真的 好 嗎?

時間 2021-06-01 21:49:07

1樓:白木

初中生提出這樣的比較方法也是正常的。沒什麼好與不好的。其實每個人比的是一生中對社會產出的價值的多少,只是這些價值無法準確衡量,所以我們就會把一些條件做了量化處理,好方便比較,但是,我們要是去追求那些量化數值排名就會適得其反。

2樓:努力小sun

我覺得是「比較」,而不是「攀比」

「比較」是好的,有了對比,你會更加努力學習,會想方設法地讓自己長個,會精心打扮,讓自己更好看。無論從哪個角度說,對你都是只有好處,沒有壞處的。人總要有乙個前進的目標,和學習的榜樣。

但是……切勿攀比。

3樓:Spadest

圖樣!第一,比爹(出身);

第二,比顏值(這社會真的看臉看氣質);

第三,比智慧型(算是智商+情商吧);

第四,運氣;

第五,其它。

其實我也好想說:比努力、比品格、比善良.....

4樓:無所知

瀉藥……其實剛看到問題的時候,覺得有點懵……來說說回答吧。分兩個方面分析吧。

第一,就這個班長而言。首先他提到的三個比試專案,都比較偏實際偏功利。不過還算是比較中肯的功利,尺度都是掌握在每個學生本身現有能具備的素質範圍內的(起碼沒有拼爹等等的)。

其次,這彰顯了他的功利心,不過想在他就乙個初中生,畢竟有年齡上的侷限性,缺少了人生的歷練,思想性比較匱乏。最後,從他的話語中,無形的透出一股優越感,即顯得有些傲慢,這是比無知更嚴重的。

第二,就班裡其他人而言。班長好不好沒啥大的關係,初中最重要的還是學業,並且培養專注的學習能力。這些都是屬於個人基礎能力的提公升,班長好不好,完全不在影響範圍內,不用關心了。

哦,對了,如果是想早戀的話,也不是什麼好的物件。畢竟和乙個有些傲慢的人戀愛,還是早戀,怎麼看,都沒好處。

美國對孩子的教育要比我們先進嗎?

美國對孩子的教育,更注重人格培養。關於學生 早戀 問題,某美國校長是這麼說的 I can t judge someone is too young or too old for love,but it s never too young to learn about respecting other...

為什麼我們對過去的動畫評價要比現在的好?

明知須臾景 越悲慘的時代越能造就發人深省的作品,文章合為時而作,現在的時代比20世紀末期顯得幸福,佳作有,但是沒法和達到以前的地步,缺少一種精神內涵 我推薦別人看老番他們是不願意的,他們更喜歡看龍傲天,看後宮,看喜劇,學習很累了,工作很累了,為什麼還要思考,這樣的觀眾只能催生出這樣的作品。上世紀的人...

我妹妹上初三,現在應該是考不上我們市好的高中了,該怎麼辦?

Eucera 如果肯定考不上了,選個一般的高中,去高中好好學也行,要是還有希望上好高中,再努努力吧,我7.11中考,我覺得自己還能再拼一下 止境 初三是一切的開始,但是也不是一定要在重點高中開始才有未來,最主要的是看她本人是怎麼想的,如果她也想去更好的高中,那就不要讓她放棄啊,但如果這樣會讓她感覺有...