1樓：
差距很大，大於第二分位和第三分位ed差距，不是科比不強，而是喬丹太恐怖，，新秀賽季的喬丹的表現堪比科比MVP賽季，巔峰更不用說，季後賽資料，總決賽資料
2樓：
那要看比什麼了。
一，論技術，科比是最接近喬丹的。某些技術，甚至和喬丹互有勝負。但是榮譽差喬丹太多。
二，論榮譽，詹姆斯更加接近喬丹，但是也差了很多。mvp，fmvp，總冠軍，喬丹一共16個，詹姆斯10個，還是差很遠（鄧肯10個，奧尼爾8個，科比8個）。喬丹有歷史最多的得分王，詹姆斯有歷史最多的一陣和一系列最年輕得分紀錄。
三，論觀賞性，我覺得歐文不在喬丹之下，兩種風格都美如畫。只是喬丹偏向得分後衛，有比較多的背打，歐文偏向控球後衛，比較多突破晃人。
3樓：nocam
純個人感覺
每到關鍵時刻：
喬丹：我要贏球。單防我的話我就突破，還能造犯規，內線人多我就晃開投，他們要包夾我就傳空位。
科比：我球隊老大，我是救世主，我不比喬丹差，來包夾我啊，看我的超遠距離後仰大三分。
4樓：刁瀚泊
很多人都在通往喬丹式成功的道路上被誤導了。
我不喜歡勇士，不喜歡杜蘭特，不喜歡格林，但是欣賞庫里。
因為這個小個子即將開創一段30號的歷史，極有可能後無來者的歷史。
5樓：whysee
很感興趣這個話題。我從以下幾個方面來描述一下我認為的科比和喬丹之間的差距。
1.身體素質。
以前從某本雜誌上看到，喬丹的身體是最適合籃球運動的。你就知道多厲害了。而科比的身體素質只能算聯盟上乘。
我一直認為籃球是一項天賦大於技巧的運動，只是我們普通人由於技巧太差還輪不到拼天賦。
2.技巧
我認為喬丹與科比的籃球技巧沒有差距，只有差異。原因在於兩者身體條件的不同。喬丹的天賦遠好於每一位與他對位的球員。
所以他的進攻往往更簡潔，幹練，一兩個動作就能得到好的投籃空間。而科比沒有這麼強的身體素質，能在某些身體強悍的防守者面前占上風。所以他不得不使用更多的假動作來得到投籃空間。
所以有些相同的高難度動作，喬丹做出來看起來很自然，科比就有些吃力，就是所謂的強投，tough shot。特別是生涯後期，喬丹簡直比科比粗了一圈。因為科比的膝蓋已經承受不了那麼多負荷了。
但只談技巧的話，我認為目前沒有任何人比他們兩個更好，接近的都沒有。也不可能有人比他們更好了，最多也是一樣。因為他們已經將這些技術訓練成習慣本能了。
3.心態
歷史上最好勝，最刻苦的兩位球員。在好勝心方面無人能及。不同的是，科比偏執一點，喬丹沉穩一點。
科比是這球不進下球我一定投，直到進。而喬丹是投丟球是正常的，我絕對相信自己下球能投進，但我不需要給任何人證明我能投進。很遺憾的是，科比在生涯後期也能這樣對待比賽的，超然於整場比賽，游刃有餘，不急不躁。
但他沒有做到。雖然也是有原因的，時也命也吧。大家也都見證了13年科比的拼搏與掙扎，很不容易。
總而言之，喬科都兌現了自己的每乙份天賦，我實在想不出來這兩個人還能怎麼在技術上進步了。不同的是喬丹很早就以王者姿態看待比賽。而科比08之後本來也可以這樣，但很遺憾。
6樓：
不同時代的2代人有啥好比的要對比比較対象也是卡特艾佛森麥蒂等人，籃球在喬丹和科比的生命中就像狙擊手的槍，以摧毀對手為樂趣。
7樓：兩河流域的候鳥
要麼量化乙個值，大家逐項加分，最後評比，不然這種「唯喬丹」論，總有吹不完的牛
我其實特別討厭科比，太孤傲，總是壓韋德一頭（沒錯，我就是捧韋德），但是不得不承認，每次看他比賽，不管我心裡怎麼詛咒，不管姿勢多麼詭異，絕大部分時間，他都能進球
沒趕上喬丹時代，不知道公尺勒時刻，沒見過魔術師的神奇，但是科比是我能想象的最華麗的進攻
8樓：準奕
我就不服氣了，喬丹憑什麼和科比比較？
冠軍？得分技巧？進攻手段？氣場？知名度？
要知道，喬丹就一藍領內線，也就籃板厲害點，下賽季沒了保羅，我看他怎麼玩！！！
9樓：newsnk
個人實力上的差距無法量化，主要講講榮譽的差距:
1個冠軍
4個mvp
4個fmvp
8個得分王
1次最佳防守球員
1次第一最佳陣容
2個搶斷王
就上面這榮譽，如果把它安到乙個球員身上，應該能排進歷史前十了吧？
10樓：郭大臉
得分後衛沒有人比科比更接近喬丹了，只有巔峰20分鐘馬努和巔峰韋德勉強趕得上科比。
但要說所有球員，比科比更接近喬丹多了去了，像奧尼爾賈巴爾，在巔峰期硬實力上真不一定輸喬丹。
喬丹的歷史第一除了硬實力還有影響和榮譽。
11樓：魔人布歐胖乎乎
論生涯整體對比，沒人能比科比接近喬丹。
若單論某個巔峰年，這個可以有。
比如，06韋德。總決賽各方面打得跟喬丹似的。科比沒有打出過這種系列賽。
12樓：手刀
只在04年以前粉過科比的我可以這麼說，從某種意義上說，沒有人也不會再有人比科比更接近喬丹了。
先說為什麼科比是最接近喬丹的人：
從技術風格上說，科比和喬丹最相似的地方在於強勢的中距離投射和頂尖的背身、低位腳步技術。兩人細微的不同在於，喬丹的背身腳步更輕盈一些善於背、面框轉換和節奏變化，而科比在轉身和肩部假動作等方面造詣更高一些。總之從skill set的角度說，十分接近。
但在上乙個時代，在允許hand check 和沒有聯防的時代，擁有這樣skill set的球員實在很多。科比之所以脫穎而出，是因為在skill set相似的前提下，他的個人/團隊榮譽數量最接近喬幫主。
再說為什麼不會再有人比科比更接近喬丹了：
眾所周知，從人才到一代傳奇的轉化率是非常低的。只有依靠龐大的群眾基礎才能造就超越上乙個傳奇的傳奇人物。
想當初，在後喬丹時代，聯盟、乃至世界範圍內鋒衛搖擺人之風盛行一時。小至野球場上的孩子，大至聯盟新秀都有大量類喬丹skill set的人才產出。即便skill set差異，球隊方面對鋒衛線人員的使用和定位也是趨同於公牛的。
以至於上乙個時代，誕生出許多被賦予「喬丹後人」稱號的球星。如卡特、科比之流。
而在聯盟幾次重大規則變動的累積影響之下，老球迷都看得出，比賽變了。先是鋒衛線攻擊區域因聯防逐漸向外擴張導致1-3號位上空間型進攻人才相較於攻堅型人才更受青睞；然後面框攻擊效率驟公升導致鋒衛線中距離/低位揹筐打法逐漸脫離主流；最後為了追求空間利用最大化，傳統「搖擺人」一詞索性淡出人們視野。再後來，庫里出現了。
這樣的變化之中，成為下乙個喬丹的群眾基礎不在了。能夠像科比一樣以喬丹的方式接近喬丹的人才沒有了。能夠以這樣的方式超越喬丹的希望，更加渺茫了。
不過好訊息是，庫里。他是下一段傳奇，開拓新時代的傳奇。
作為自始至終的詹黑，我以前一直覺得在「下乙個喬丹」之路上，最有可能超過科比的，就是詹姆斯。因為即使是我都必須承認，他是這十年我見過最好的運動員，也是這十年賽場統治力最強之人。但是，由於技術能力（尤其是腳下技術）問題，他始終無法真正的決定比賽。
加上這幾年他揹負的罵名（他在ESPN的名聲簡直了），他已經確定無法在「喬丹之路」上超越科比了。唯一能做的就是在榮譽方面超越科比。但眼看聯盟風潮，似乎也不太可能了。
13樓：
得分後衛這個位置，喬丹第一，科比第二
後衛，喬丹，魔術師，然後就是科比
忘了從哪看來的：
我們都知道科比和喬丹有差距，這個差距到底是多少，只有科比自己清楚
14樓：坑得要命
並不差很多。超級體育明星之間的技術差距都是毫釐之間，但是一小點差距在比賽中體現出來就比較明顯的。當然科比和喬丹的主要差距不是技術上的，而是身體天賦上的，我看下來，他們的身體天賦的綜合差距在2%-4%左右。
韋德和科比的差距，科比和喬丹的差距，哪個更大？
wuxirbi 1，論影響力 可別秒殺韋德，韋德末期丟分太嚴重 2，論榮譽 科比遠強於韋德，科比有共3個mvp和F，韋德乙個f 3，論巔峰期對球隊的幫助，恐怕韋德就不是科比可比的了。 我鷹歷史第一 喬丹6 5減去詹姆斯4 4等於2 1 詹姆斯4 4減去科比2 1等於2 3 科比2 1減去韋德1 0等...
科比能和張伯倫喬丹比肩嗎？
檸檬 個人認為科比雖無法跟喬丹比，但能和張伯倫比肩，這是建立在科比證明自己是00年代攻防兩端都是最強分衛，顯示出一定統治力的基礎上的，張伯倫同樣是這樣的球員。儘管我認為張伯倫還是較高於科比的。不過有些人說科比拿了三連冠和兩連冠，而張伯倫隔了幾年拿了兩冠，所以統治力超過張伯倫。很顯然團隊榮譽是無法作為...
詹姆斯和喬丹 科比有哪些優勢和不足？
楓冷慕詩 怎麼說呢，三人都是歷史前十的人物，應該是近25年世界影響力最大的三位籃球運動員。喬丹，毫無疑問的歷史第一人，雙連3冠，在90年代力壓一眾的全明星，君臨天下，天賦 技術 意志全部SSS級，優點太突出，缺點不明顯。科比，進攻萬花筒，現代籃球單場最高分數記錄保持者，跳投 勾手 扣籃 干拔 幾乎沒...