請問2019 版《倚天屠龍記》總策劃,亦知墨,25集周顛那句話,認真的嗎?

時間 2021-06-01 21:18:03

1樓:Gluttony津川

那段劇情裡,其實明教中人沒看出來楊不悔已經心屬殷六俠,尤其在周顛這種嘴上沒把門的人設下,認為楊不悔配無忌,楊不悔這個出身明教的大小姐做正房是很合理的想法,所以如果拉個其他姑娘肯定是小妾。注意原著有沒有小妾這個詞不重要,重要的是趙敏和張無忌是什麼反應才是最主要的。如果趙敏反應是憤怒這類情緒,張無忌至少不是豬哥臉這種樣子,說明人設是不偏的,那麼這種個別詞的改動新增權當做乙個小玩笑,無傷大雅,更遑論不尊重原著這麼一說。

可惜的是張無忌反應還算對,趙敏的反應實在很無語了。。。我不知道是演員自己理解的問題,還是導演說戲或者後期配音成片失誤的問題,但事實上這個小細節加上現在流出的一些地方來看,製作方在有意削弱,言情化趙敏這個真女主的人設,這才是比較擔憂的事情鴨。(不過製作方你們真的不怕被極端女權分子抨擊麼2333)

新增:周顛的演員已經闢謠了,實際拍的時候說的就是老婆(也有人從口型語音不匹配早就看出來了),只不過後期配音時候作妖改了,所以這一段沒有問題,趙敏的演員的反應也沒有問題了

2樓:S4U

有意思的是你們注意一下,演員表演時的口型是老婆,但是配音和字幕確實小妾,而且就當是劇情發展來看,張無忌當時也沒什麼正兒八經的女朋友,所以談不上有老婆一說,怎麼直接就給趙敏安排成妾了呢!費解

3樓:無何鄉居士

很明顯,這次的編劇或導演不喜歡趙敏這個角色。

4月4日更新

看完了最新的幾集之後,我覺得周顛這句話說的很符合本劇中忌敏戀的精髓,那就是天地不容。

拋開新修版天降朱元璋逼宮不談,原著裡明教中人對趙敏基本沒有什麼身份上的不滿情緒。反倒是正派中人天天擔心張無忌投靠元廷。

但是本劇顯然加強了這個衝突,整個武林都痛恨趙敏,甚至謝遜,寧可要武青櫻,也不要趙敏。張無忌自己也是恪守反元義士的本分,只撩不娶。這種激烈的衝突背景下,周顛是不可能說出讓疑似元朝大人物的趙敏做教主老婆這種話的。

所以其實這根本不是失誤,也沒必要改,改了,這劇的精神反而不同一了。要改也是改趙敏的反應,嬌羞刪了改薄怒。

4樓:

剛剛得到一位朋友的訊息,才知道片方決定修改了

首先,非常非常理解你的心情,確實,這個是個大錯誤,以前的版本從來沒有說做「小妾」的,都是教主夫人或者嫁給我們教主之類的。

今天發現微博上營銷號下場帶節奏,覺得其心可誅,畢竟經過光明頂大戰,口碑慢慢好轉,現在的行為,明顯是引導趙周兩邊粉絲撕啊,非常生氣,這時候落井下石,真是過分。

微博上很多敏粉都說,因為這個非常生氣,要給一星。個人我是不贊同的,好不容易這劇口碑好轉一點,慢慢回暖,因為一句台詞,大家憤怒的給一星,和因為慢動作給一星,沒有本質區別。

我完全理解敏粉的憤怒,只是覺得大家可以團結一點,好好跟導演反應這個問題,看看能不能修改這個台詞。確實是個不小的bug,希望片方趕緊改正啊

5樓:SKT唯一李哥

趙敏是倚天屠龍記的靈魂,趙敏在男女觀眾中都有超高人氣是因為她是撩來的張無忌而不是舔來的張無忌,很顯然這導演/編劇完全不懂。

要知道四女同舟那幕,謝遜只是調侃了一下張無忌一娶四趙敏都爆了粗口(對比害羞的小昭和周芷若反差更加強烈),怎麼可能能接受小妾這樣侮辱性的稱呼?

如何評價2019版倚天屠龍記的花堂搶親?

撇開演技單說這段戲與原著的異同 1.主婚人原著男方主婚殷天正女方主婚常遇春這裡01和19還原了 03改成了張三丰和殷天正 2.賓客原著峨眉除了丁敏君來了好幾個 01 03印象中峨眉都沒來 19還原了其他門派沒注意 3.拜堂原著第一拜都沒有拜下去趙敏就來了喊 且慢 01 19 到第三拜趙敏才來 03還...

鄧版《倚天屠龍記》到底差在哪?

已登出 打光令人眼瞎。不是我乙個人這麼說。也在知乎,有人說看完這版倚天眼瞎了,被光刺的 好好的劇,為啥要這麼打光,這是傷害眼睛啊。考慮下觀眾眼睛的健康成不。 Irene Ma 這版本我覺得大體來講是挺好的,除了畫面昏暗,主角們講話時鏡頭都不拉臉,不覺得有差到那兒去,鄧超的張無忌演的真的是太好了,安以...

怎麼評價19版倚天屠龍記大結局?

天使加百列 本來,我是對這部劇持肯定態度的,什麼慢動作 女主角們臉盲等等,我覺得不是太大的問題,而且女主們確實也不像。包括很多人吐槽劇情從靈蛇島開始就垮了,我也都覺得還能忍受。但從趙敏搶親開始,情節就開始向乙個奇怪的方向滑去了!張無忌前一分鐘還說著這輩子我都不要跟妳在一起,下一分鐘就對趙敏關切得不得...