單從人員配置和技戰術角度來看,哪個時期的哪個球隊最合理?

時間 2021-06-01 16:43:00

1樓:門外漢

05年馬刺

其實單從陣容和理性來說,那年的活塞是最合理的,但是乙個球隊,太過合理就會缺少G點。而且還少了絕對中軸。那年的活塞五虎,沒有防守漏點,從比盧普斯到本華萊士,防守全都是在聯盟水準之上,普林斯和大本是防守體系兩大支持者,防守輪轉體系中的核心。

華萊士內線第一單防著,漢密爾頓屬於那種跑不死的並把對手往防守死點逼向的球員,比盧普斯上乘。進攻隨屬單調,但除了本華萊士都是好手,都具有持球攻擊和無球跑動能力(普林斯也一樣,單打也是一把好手)。但這個陣容問題在於沒有類似定海神針的絕對核心,以及節奏變換的X球員。

那年的馬刺,人員構架方面都一樣,內線默罕默德和鄧肯一攻一防(其實鄧肯也是防守核心,默罕默德主要在於籃下肉搏和卡位衝搶以及單防),外線鮑文和曼努,一防守尖刀一進攻持球,帕克控衛聯盟前十以下點點的水平。沒有進攻死角(其實默罕默德和大本這種防守型肉盾只是進攻差,但不至於成為死角,每個球隊都有這樣的人類似今天的帕金斯和諾阿)。

世界上無論什麼競技專案,角色球員決定下限,否則麥蒂得分王時期魔術也就是爭奪狀元的水平。明星巨星才是決定你上限的關鍵。而且,乙個成熟的、特別是到了總決賽這樣球隊實力相差無幾的球隊需要那種能跳出體系的球員。

沒有這兩大因素拿到總冠軍的也就04年活塞和當年的超英速,而兩支球隊配置甌都市控衛加內線,比盧普斯+拉希德華萊士,丹尼斯詹森+傑克西格瑪。

新版GPD win MAX單從硬體配置來說值得夠買嗎?

單從效能上來說和普通遊戲本是毫無優勢的,但是就像你不能因為同價位筆記本效能不如台式電腦一樣去否認遊戲本。筆記本對比台式電腦的優勢是便攜,gpd對比遊戲本的優勢也是便攜。 小學 gpd win2使用者 這東西沒有價效比可言,純粹是賣給發燒友的玩具。之所以能賣得出去,是因為沒有對手。如果大廠下場,至少能...

如果NBA本賽季戰績最差的勇士在人員配置最差(庫里和克萊均缺席)的情況下,能否在CBA全勝奪冠?

基里連科 資料分析師又來了。咱們先看一下本賽季勇士隊有哪些人。前半部分有拉塞爾,後半賽季換了枸杞。其他打了40場以上的有 伯克斯,帕斯卡爾,大狗三世,李,克里斯,普爾,追夢,威利考利斯坦,斯佩爾曼。接下來我們看一下CBA歷年最高成績。八一隊第乙個賽季的全勝太久遠了。咱們暫且不論。最近的就是18 19...

培訓學校教學 教務 市場人員該怎麼配置比較合理呢?

朗培教育集團 1 學生300人以下的校區 設教學主管1名,招生主管1名,辦公室文員兼出納1名,教師1 4人。總專職數 4 7人 教師數量依據學生人數,100人以下3人,200人以下4人 2 學生達300人的校區 設教學主管1名,教務主管1名,招生主管1名,招生人員1名,辦公室文員兼出納1名,教師4人...