1樓：Chelsea H
這讓我想到了今年CBA山東對天津的那場比賽。
就是吳軻肘擊馬克希爾後轉身就跑的那場。
不想罵人，畢竟重名這種事情在中國很正常。
反正贏了就是漂亮。國安的張xx怎樣，又能掀起來多大風浪？
好像還不止乙個張xx。
所以可以看出去國外學習學習還是有好處的。
我是說德國。
2樓：章肆
魯能包括國安等一系列國有資產持股的老牌勁旅在當下金元球市的刺激下，應該向中超新貴華夏幸福江蘇蘇寧等學習學習恆大的成功可以複製但是要有付出 ！
首先在管理層上做工作下功夫，中信魯能等雄厚的資金不用懷疑，但有和捨得花，花在哪兒，都是值得深思的問題，恆大能做到只讓球員踢球，別的服務工作做到最優，這樣的細節在有些「永遠爭第一」的球隊應該是做不到的。
聽聞在本次比賽初，得知特謝拉會出戰，國安管理層直接干預扎切洛尼執教部署，讓緊盯特謝拉，諷刺的是負責緊盯特謝拉的趙和靖居然是本輪國安的唯一進球球員，況且在球場上趙和靖基本無法緊跟特謝拉的跑動，畢竟水平有限，這麼說來，趙算不算沒有落實管理層的精神呢？
張曉彬的表現無疑是本輪最大的爭議，而蘇寧的李昂用出色的任意球鎖定勝局，據蘇寧球迷而言，這才是真正的打臉。
本輪過後國安聯賽倒數第二 ，主場難求一勝，魯能倒數第四，難兄難弟，怪義大利人扎切洛尼？怪梅內塞斯？兩個以青訓見長的傳統豪門現在出場的新隊員拿出手的無非也是單歡歡之流，怪誰？
越老的球隊毛病越多，模擬國企吧
3樓：常有晴
提供乙個有意思的視角
過去4年舜天和國安球迷之間的友好互動，如膠似漆不為過
與今年比賽後舜天和國安球迷之間的互動，殺父之仇不為過
4樓：王澤
談談判罰。我覺得特謝拉的兩黃變一紅沒什麼問題，大家的焦點是有沒有打到臉，但張曉彬背對裁判，裁判判斷特謝拉有暴力動作也可。問題是國安有一些犯規沒有給黃牌，張曉彬一些沖人去的犯規是應該黃牌警告的，包括他對特謝拉的挑釁。
裁判業務能力確實值得商榷，但裁判的權威是不容質疑的。蘇寧的教練和國安場外球員的表現真是......職業聯賽先要有職業球員，球踢得可以不好，但首先你得是一名職業球員。
5樓：藍海
其實，打沒打到其實不重要，首先，張上前罵人，就是錯了，有什麼理由可以指著鼻子罵人家呢？既然想罵人家就準備要幹啊，結果人家一巴掌，你就那麼誇張的倒地了，這是在鬧著玩呢嗎？就算打到臉了，應該再打回去，要不你去罵人家幹啥呢？
結果一倒地，人家被罰下了，你們隊伍受益了，但是這種做法是人都會不齒啊，所以大家當然就笑話唄，其實我估計國安內部也不會表揚張的，丟人唄。況且最後還沒贏。張呈棟那個犯規也應該批評，不滿就玩命踢贏回來，背後給人家一下子算個啥呢？
結果給個任意球，丟了乙個，本來至少是個平局，結果又丟了乙個，然後急了，就輸了。
6樓：雙吻魚舞毛毛蟲
每次看樂視的國安集錦，都會出現球迷舉著國安永遠爭第一的標語。
幾乎打了全場10打11，竟然還贏不了。沒啥好說。
——恆大球迷留
7樓：三千煩惱風
高層作死的結果。
1、昨晚蘇寧的門將張思鵬是國安免費送的------這是國安近十年來國內球員流動的縮影-----不留人。留不住人和不留人是兩個概念。首鋼之於李根是留不住。
但國安幾乎從來都是店大不留人。黃博文、楊昊、徐亮、王曉龍、于洋、陳志釗........
2、沒有青訓。從18棵青松開始，國安就暴露了沒有青訓的傳統。楊璞、徐云龍、薛申、陶偉、邵佳
一、田野、馬荃、桂平、王安治、李洋，這些曾經熟悉或者不熟悉的面孔其實都來自於--------北京威克瑞足球隊。其實說國安沒有青訓是不公平的，畢竟後來貢獻了丁海峰和唐淼，當然是替其他隊貢獻的。對了，還有帕切科時代就被稱為天才卻七年時間卻幾乎沒上過場的李提香。
3、管經理叫大爺。「高大爺」人是不錯的，特別拿球員當自己孩子，我堅信他要是管個球員宿舍什麼的肯定靠譜。
4、外行且官僚的管理層。高大爺可不能算管理層，一看他就是個辦事的。領導得罪人他圓場；領導瞎攪和，他背鍋。
主教練都不知道是誰呢，內外援轉會都搞定了的賽季就有兩個；主教練要魏延給推薦李鬼；還有國安著名的不差錢.........
8樓：郭光宇
說實話，看了這麼多年球，還是第一次見球隊輸球罵贊助商的。真是喜聞樂見。
人家也不參與你俱樂部運營、不參與球隊引援、不參與球隊戰術布置，輸球跟人樂視有毛線關係？
9樓：陳不秀
故意挑釁,下作,那銷魂的後倒,流暢的捂臉,呵呵...國安就這德行.
別給我說騙黃牌是足球文化的一部分,騙歸騙,人心還能騙嗎?
別給我說是打了臉,不管打沒打,嚴重到捂臉滾地的程度嗎
10樓：
我是在北京的江蘇人，每年都要去客場看台為江蘇加油；
從我自己來說，從來不罵裁判的，可是昨晚在現場，真是沒忍住；
想起來，下午穿著拉公尺雷斯的球衣在三里屯逛街，有點後怕
11樓：
我蘇10打12獲勝，可喜可賀。。。至於張思鵬的失誤，可能是回到工體太緊張，恍惚間以為穿國安球衣的是隊友吧。。。特謝拉的紅牌，黑姓裁判表示盡力了。。。
最後，同樣叫張曉彬，做人的差距咋就這麼大呢？
12樓：xinkule
你們這幫弱智。
國安和我魯是全中超對球迷最好的兩個俱樂部。
為什麼?
網路看中超今年就要收費了，留在中超，這不是加重球迷負擔嗎?
13樓：一片葉
張曉斌那一下說到底也是為球隊利益，只不過得了利11打10整個下半場最後還輸了球就顯得有點苦逼了。
拋開這些爭議判罰來看場面不失為一場精彩的比賽，雙方跑動對抗強度在中超來說是很不錯的了，從戰術到發揮來看蘇寧確實技高一籌。國安這邊的問題來說主要在進攻，整個下半場11打10基本沒什麼機會，整體節奏太慢左邊倒到中間在倒到右邊，傳中吧中路只有於大寶搶點，反擊吧沒有速度，陣地戰只會橫傳。反觀蘇寧，雖說週中踢了場亞冠但來踢中超卻顯得游刃有餘，反擊2,3個外援就能打到前場創造機會，定位球也非常有威脅，所以哪怕下半場少一人得分機會還是比國安多。
國安前面這些年很穩定，不管是從俱樂部層面還是球隊，但離冠軍年年好像差了口氣，今年可能像換個活法，從教練到外援全換成大牌，隨著而來球隊的穩定性和內部氣氛也被破壞，奧古斯託頂著巴西國腳的光環實際發揮遠沒有對面特謝拉拉公尺好，而且隨時在抱怨，時間長了其他隊員也會有想法。
14樓：楊慶之
不偏見任何一方。雖然我很討厭國安這個球隊和他們所謂的球迷文化。
我只是單純的認為，乙個球隊的死忠，看著自己球隊這樣子，毫無鬥志沒有章法踢得不像樣。
會不會很難過很悲傷。
我挺替國安球迷以及魯能球迷感到悲涼的
希望國安的球隊打好精神好好給他們的球迷奮鬥吧不然，我下賽季想罵都找不到直播呢。
如何看待蘇寧置業回應 阿里將接盤蘇寧易購 蘇寧置業破產 傳聞？
做好的了處處長 首先，阿里不會接手，公告已經明確指出，交易完成後公司將處於無實控人的狀態，阿里已經20 的股份了，稍微一增資就會成第一大股東。第二，蘇寧置業肯定不會破產的，蘇寧易購的股權轉讓還在繼續進行，深國資還是頭號熱門，耐心等公告吧，7月7日見分曉。 油門線 每次一有大事發生，就會有人造謠蘇寧。...
如何看待蘇寧 2018 亞冠被淘汰？
相思明月 第一，上港目前的總體實力還是要在蘇寧之上，第二，亞冠被淘汰對於現在的蘇寧也不是什麼壞事，聯賽成績不理想，這回它可以專心聯賽了 聖拖耳朵 我就賽前幾個觀點的邏輯做一下梳理。看下來言論三種 1 上港無恥挑對手 2 蘇寧比上港要強 3 蘇寧如果踢浦和一定能贏，因為蘇寧小組賽很穩健於是 梳理一下矛...
如何看待名記蘇寧主帥卡佩羅下課？
Gosilla 有錢 名帥不等於成績！內部管理才是關鍵。看看蘇寧今年的外援變動，真乙個混亂能形容。國內球員能沒想法，能有成績？還是那句話，真衝百年俱樂部去，就先把內部管理做好，別就想著投錢給上級看，說不定看的是笑話 劉濤 我連續買了5年舜天 蘇寧的套票然而我今年不買了第一是我看不慣足協這麼瞎指揮第二...