1樓：
當然勞爾第一，勞爾和舍甫琴科、特雷澤蓋這是一檔次的前鋒，勞爾普遍大家認識的少，因為他長期和銀河戰艦搭班子，以至於光芒被掩蓋了。
范尼第二。其實范尼這人能力非常窄，以禁區為家站著不動。他在荷蘭隊，真的是不搭，你想想看他國家隊隊友都是什麼妖人。
范尼當時是小禁區進球效率最高的前鋒，但這樣就是要求戰術去配合他，他身材高大能卡住位置，如果運動起來那就是維耶里了，坦克一樣無解，但他就是不動。
因扎吉，妖人，反正我看球那幾年，因扎吉成天就是受傷，傷好了就替補出場一下，然後進個球。實況或者FIFA裡面，選就是因扎吉，進球效率太高，但實際上根本不這麼回事。那會防守很髒，因扎吉這樣的根本生存不下去。
2樓：愛德華
勞爾，范尼，大因扎吉。
你硬要說范尼，勞爾，大因扎吉也不是不可以。
但是如果把大因扎吉擺到第一位就過分了，再怎麼吹他也從來不曾排到世界前鋒前三的水平。
3樓：冰河
雖然身為公尺蘭鐵粉。
但不得不承認，雖然九爺的跑位和反越位啟動那一下是世界級的，但始終和頂級前鋒隔著一層窗戶紙，綜合能力與其他兩個還是有點差距。
想和其他兩個比較的話，舍瓦才是合適的人選。
4樓：辣個男人
之前有個排名，21世紀前十年世界最佳射手范尼排第一 ，勞爾排第八這個榜單上有亨利魔獸埃托奧瀟灑哥捨普琴科前十裡面沒有因扎吉
5樓：AndreaBocelli
勞爾的技術和創造力能夠提高乙個球隊的上限。。
范尼作為乙個強力中鋒，能夠在鋒線拿住球，為球隊提供了基本的戰術支點，保證了球隊下限不會太低。。
所以有范尼的球隊不會降級，有勞爾的球隊有機會爭冠。
巔峰因扎吉那就是玄學了。淘汰賽比聯賽好用。。
我的排名是勞爾，范尼，因扎吉
6樓：不純粹
勞爾球迷。
中場足夠強大，組織、防守全部90分的球隊選單箭頭，拿范尼沒毛病。
沒組織，沒防守，球都拿不住，一堆奇怪的球員只能幹自己會幹的事，其他望天收，選勞爾帶，保級問題不大。。。
或者強隊已經有了范尼莫倫特斯這種，補乙個前鋒/影鋒，選勞爾。
這倆都進不了球了，打不開局面，上9爺搗鼓一番或許有奇效
7樓：不再改名
德魯伊＞指環王＞因扎吉
三名球員都需要一定的中場支援。德魯伊巔峰時期，只要中場支援就一定能幹翻對手，勞爾和因扎吉受限於身材，擅長搶點不善於肉搏，相比之下勞爾技術細膩活動範圍大一些、技術多樣性好一些
8樓：焦糖
我知道大多數人都會覺得勞爾范尼強於因扎吉，尤其是技術。
但是因扎吉在場上對門將的威懾力絕對大於他兩。
不信你就去問問卡恩……
9樓：lahoo
大因的頭腦+勞爾的技術+范尼的身體，應該是完美的進球機器吧。
如果分開了，各有千秋，各成一派。評不出一二三來。遇上適合自己的體系，都是大殺器。
10樓：吉力
范尼第一，因扎吉第三。
世紀初公認的(我周圍的人公認的)歐洲五大超一流前鋒:羅尼，維耶里，舍瓦，范尼，亨利，特點:全面，單兵能力強，無明顯缺陷。
一流前鋒有歐文，勞爾，因扎吉，克雷斯波，皮耶羅等人。
11樓：貌似高手
這些回答為什麼都認為范尼沒有縱深突擊能力？范尼半場拿球連過多人進球被你們忘了？
范尼是小禁區之王是因為他不需要縱深突擊，不是不能突擊，曼聯中場有斯科爾斯、吉格斯，不需要他突擊而已。要是改個打法你看范尼突擊不突擊。
勞爾整個生涯都因為得到皇馬的巨大加成而被視作巨星，實際上比范尼差不少。無論技術、身體還是足球意識。
12樓：乳酪·香皂
我先亮身份，皇馬球迷，勞爾人迷。
不是我就是想問，就那個高票@風暴雨嵐那位朋友的回答能有那麼多讚和專業徽章，你們這些人真的看球麼？
勞爾，范尼，因扎吉都是我看球那個年代最優秀的前鋒無疑。但你不能因為你喜歡因扎吉就無腦吹，什麼「最能壓制和消耗對方後衛」這種言論都能扯出來，你有資料麼？還是你聽過那個後衛採訪說過？
還說別人雲看球和excel球迷，一說進球數就說前鋒的作用，那你自己都提了，怎麼吉魯，克勞奇，戈麥斯的牽扯作用就不行了嗎？
這種問題答案明顯是吵架題，個人能力上這三位技術特點都不相同，怎麼比較？這三位都是我認為非常偉大的前鋒，我都非常欣賞，但一定要排出個位次就必須有統計標準，那就是進球數或者冠軍數，那些「壓制對方後衛」「為本方後衛拉扯空間」什麼硬性資料指標都沒有的所謂理由都是鬼扯。
我之所以能回答這個問題，是高票答案那位哥們對於我偶像的評價尤其不爽，甚至是侮辱。但我心中這三個人的排位勞爾》范尼》因扎吉。勞爾的俱樂部進球數和冠軍數是絕對超過范尼和碾壓大因扎吉的，而且勞爾踢的是二前鋒或者影鋒，跟范尼和因扎吉作為箭頭根本就不是乙個型別，或者換個角度說，勞爾在皇馬莫倫特斯，阿內爾卡，大羅，范尼等前鋒中站得住主力位置，每個賽季可觀的進球數，並且在生涯末期加盟沙爾克04還能單賽季15+的進球數就能說明問題。
而范尼就是傳統的禁區之王，他無傷病的巔峰期進球數量，幾乎都是20+，而因扎吉的進球數就不如前兩位了當然皮波有乙個世界盃冠軍頭銜，這是勞爾范尼都望塵莫及的，但我依然熱愛公尺蘭時期的因扎吉，那個超級皮波。
高票那位，你不能因為喜歡就抬，不喜歡就踩，就跟之前有個說齊達內不配進歷史前十一樣讓我覺得可笑。對你的回答我只能說一句「你高興就好」，當然我的排位我也只能說是我高興，就這麼簡單。
13樓：烏克蘭的夜鶯
勞爾大於范尼大於因扎吉
70一代裡四大神鋒羅舍亨勞其中大羅第一檔
范尼維埃裡德羅巴歐文皮耶羅屬於第二檔
14樓：Asa WANG
我是公尺蘭球迷。
勞爾的綜合能力最強，能射門能做球能組織，精神屬性很強，9號半角色，是當之無愧的隊長和偶像。
范尼身體素質最強，射門水平表現穩定，大賽不虛小賽不浪，穩定輸出型，毫無疑問是一流前鋒。
因扎吉的身體素質在頂級前鋒裡只能算非常一般，射術只能說不低但是絕對不是頂級，總體輸出水平不如范尼穩定，組織能力不如勞爾，但是因扎吉的戰術價值是獨一無二的，尤其是在當年大師雲集、擁有一眾塞球高手如魯伊科斯塔、西多夫、卡卡的公尺蘭，因扎吉只要一出場就會給對方後衛和場上裁判加上精神屬性的debuff。在使用恰當的情況下，因扎吉堪稱神器，令對手防不勝防。
我自己平時是踢後衛的，當然我不是專業球員，但我寧願面對勞爾、范尼這種型別球員，因為他們強大的顯而易見，你知道怎麼去防守他們（當然能不能防的住是另一回事）。因扎吉這種球員是大部分後衛都不想面對的，他不會跟你拼身體或者拼技術，甚至主動避免與你糾纏，但是總有隨時殺死比賽的能力，讓你在場上的每一分鐘都很難受。
勞爾、范尼和因扎吉三位，按照個人能力的排序，我個人是勞爾》范尼》因扎吉，但是如果是說影響比賽的能力，我認為是無法排序。一把傳奇的兵器能夠發揮多少戰力，要看使用它的人是誰。07年歐冠公尺蘭對利物浦，公尺蘭對拜仁，在這兩場比賽裡，因扎吉就是最好的存在，換了其他任何頂級前鋒，公尺蘭可能都贏不了。
15樓：薛阿執
這種問題有一大圈資料帝列出種種資料，進行詳細分析，各種資料的羅列讓人眼花繚亂，我就來談談作為乙個年輕球迷的主觀印象。
三名前鋒就知名度而言，勞爾應該是當之無愧的第一，其次因扎吉，再次范尼。
但因扎吉的死忠粉應該是最多的，原因就是他的不可替代性，越位線的梗讓他如此與眾不同。
如果說到巔峰期的實力，實況裡小禁區之王范尼感覺是最強的
16樓：
就前鋒而言，能力也有很多分類啊。
射術：范尼約等於因扎吉均優於老爾；
中鋒支點：范尼略大於因9大於勞爾；
搶點：三人都是頂級但不是超頂級，勞爾略弱一點，主要是拼勁比因9差一點；
不同戰術下，三人發揮差異很大，相對而言，范尼在前鋒裡最全面，戰術相容性大於因9大於勞爾，
勞爾受限的可能性更大，因9幾乎無縫銜接各種戰術，但對球隊的綜合貢獻略弱；
九爺主要吃了身體和協調性的虧，被低估了，有興趣的可以看看九爺在尤文時，皮耶羅長期傷停那段乙個人扛著尤文鋒線的表現，也許會有新認識，說九爺吃中場的可以看看九爺在亞特蘭大時拿意甲金靴時的表現，那時候的意甲小世界盃真不是吹的，強出其他聯賽一檔；
勞爾背後的皇馬對個人榮譽增益太多，不可否認勞爾是頂級球星，但各方面都要差超頂級一點點，在球隊作為核心的話才能發揮最大能力，類似於傳統的9號半，一旦作為副手，各方面效果打折的太多了。
范尼幾乎是完美前鋒的標準模板，身體、速度、射術、意識、盤帶、做球幾乎全能，如果後撤打前腰估計也能有非常好的發揮，不過無從見證了。
亂說說，各種粉別在意，反正我最愛九爺，你們隨意
17樓：不說是法
因扎吉只能說是有自己特點的球員，因為越位線遊走這一點，被稱為活在越位線上的男人，機會主義者，也有高光時刻，他容易給人製造深刻印象。
2023年看球過來的，同時代的羅納爾多、亨利、舍普琴科、克雷斯波、維埃裡、特雷澤蓋、歐文、范尼、勞爾、克洛澤、皮耶羅綜合來說都比他強。
金球獎排名是一方面，球員的身價假不了，教練選擇也假不了，進球率也假不了，因扎吉身價較上述球員來講都要低一截，而且替補時間也多，表現也稱不上穩定，進球率也只有0.3左右。
18樓：魯獨秀
很簡單啊，因扎吉雖然足球生涯很長，但隨便拿出具體一年的表現，都沒有達到能入圍金球獎前十的程度。
不是像一些朋友想象的那樣以為，因扎吉因為是搶點型射手，所以進不了前十。但以前的穆勒和羅西，還有現在的C羅，哪個不是搶點型射手？哪個沒拿金球獎？
說明金球獎評選對於搶點型射手是沒有偏見的。
不過話說回來，搶點型射手打法的因扎吉，是純射手吧？純射手最重要的指標是什麼？進球數啊！
回顧因扎吉漫長的足球生涯，單賽季聯賽進球，只有一次超過20，在頂級足球聯賽效力期間，超過15球的賽季，也就只有三四次。
別說資料不能看出因扎吉的足球狀態，因扎吉是純射手，又不是組織者，不看進球數看啥？而世紀之交時，像羅納爾多，舍甫琴科或亨利這些還兼顧組織任務的射手，還不算是「純射手」，都得靠著超高的進球率，或拿到金球獎，或在金球獎排名靠前。至於純射手方面，那就得像巴蒂斯圖塔或歐文這樣進球如麻，個人狀態逆天，才能確保經常金球獎前十。
以進球作為足球場上唯一任務的因扎吉，做到了嗎？
咱們既不要低估因扎吉，也不要高估因扎吉。因扎吉門球嗅覺好，在歐冠進球總數多，這是他的優點。但具體到他足球生涯的任何一年，因扎吉都沒有達到金球獎前十水準的表現。
實際上，因扎吉在義大利國家隊常年都是打替補，2000歐洲盃是唯一一屆打主力的大賽，但因扎吉狀態卻很一般。
因扎吉搶點是厲害，但也沒達到能把范尼，克雷斯波和特雷澤蓋這些同型別搶點型射手高出一整個檔次的程度，而足球生涯長和AC公尺蘭平台也給他增加不少印象分。論每年的狀態，因扎吉不但經常表現不如亨利羅納爾多舍甫琴科他們，還經常壓不過托蒂維埃裡等本土球員，憑什麼能進入金球獎前十？就憑他長得帥？
對此，你怎麼看？
選自足球網文作者綠茵守望者
范加爾和范尼的關係怎麼樣，有沒有什麼交集？
范尼哥 范尼和范加爾關係很不錯的，甚至可以說范加爾正是范尼的伯樂。范尼在荷乙鄧博什效力時候踢的中後衛，是范加爾建議主教練讓他踢進攻位置，才有了後來范尼一步步從前腰到前鋒的變化。06世界盃那年以後巴斯滕把范尼踢出了國家隊，范加爾甚至說過范尼不回歸他就不解說國家隊比賽這種話。由此可見范加爾對范尼的欣賞。...
據傳范丞丞和黃明昊一起錄明星大偵探，這意味著什麼
意味著什麼，意味著別人比你們厲害唄，你厲害你上啊，這是乙個盈利性節目，當然會請一些流量明星了，為什麼一直糾結這個問題，我看了感覺還行啊，沒有特別突兀，你們這樣說，會敗壞路人好感，第一次回答，沒有惡意表達看法，他們私下都是好朋友，來玩一期都被你們說，我也是醉了。匿了匿了！ 甜氣 我覺得說節目組變了的真...
C 高階程式設計 Windows程式設計和MFC，這三者學習的順序？
CODE楊 大可不必糾結看什麼書，如果你是乙個程式設計愛好者，痴迷於技術，當然MFC是個不錯的選擇，但大多時候還是看看公司的需求，公司需要你做什麼，你需要用什麼技術去實現 boy 我發現好多人都說不學windows不學mfc，其實越好用越高階的框架都是從底層封裝的，你底層摸不透，你能是乙個好的程式設...