1樓：小書蟲子
說一件事，必須以事實為依據
籃球的最高水平現在是，也必將永遠是NBA即Nwordpipo（黑命貴）Big&tall（字面意思）American（字面意思）這就是籃球的本質，這觀點，NBA就是我的佐證和依據籃球看著有激情？沒錯啊，奧斯卡大片《金剛》《猩球大戰》看著不也是非常有激情嗎？
足球看著就無聊？也沒錯啊！戰爭即時紀錄片看著不也是挺無聊的？
2樓：ImShirts
那是沒怎麼去體驗一下過足球吧，這樣的想法過於偏激了。
而且現在的學生籃球十個裡面有那麼五六個都是隨大流，混混的，實際水平說不定踢足球的都能有。
有上問題裡這種偏見的估計都是這類人。
3樓：不睡覺假扮吳彥祖
個人愛好與觀點，但說說自己的看法。所有競技運動都是相通的，你有不服輸和敢拼的心氣，其實所有競技運動都充滿激情，哪怕一場dota、CS。你所謂足球相較於籃球無聊，可能是因為私人愛好、參與度不高、團隊實力淡化自己而已。
4樓：
一般這麼覺得的人，都是覺得半天才得一分，沒有籃球得分高。籃球得分高就會覺得節奏快，刺激。也許再加上國足的水平，很難找的歸屬感吧。
5樓：大少爺聽評書
因為籃球的節奏更快，所以不懂的人也可以看得很爽。足球節奏沒有那麼快，也沒有那麼多所謂的激情時刻。但是足球依然是沒有爭議的世界第一大運動。
6樓：i淼淼
因為現在的人太浮躁，他們沒有耐心去花九十分鐘看乙個進球，而且足球場太大，很多過人動作在不看球的眼裡都及其簡單又不夠酷炫，籃球足球都是團隊運動，但是籃球我個人覺得真的可以大佬帶飛而足球不行，對比一下資料就可以知道了，還有好多好多，懶了。。。
7樓：特別能戰鬥
看你喜歡什麼型別。籃球每分鐘最少三次進攻，就算命中率35%的話平均下來每分鐘都在進球。而足球乙個半小時弄不好就乙個球不進，再來個加時還不進，算上傷停補時亂七八糟接近兩小時的比賽沒有進球。
8樓：momo
也許就看進球吧，籃球進球很多啊，感覺激烈，足球重在過程，流暢的配合，或者高速反擊，雖然有的時候不進球，但是，你會不由自主地為球員們出色的想象力折服
9樓：胡正寅
最早看足球最大的疑惑就是怎麼這麼長時間進不了乙個球。球好不容易打到前場一會就攻防轉換了。
足球其實參與度比籃球高，對身材沒有硬要求，1.9以上的籃球世界和這個身高以下大多數業餘選手打的是兩種籃球。
但對於觀賞而言，籃球節奏快，進球多，看著爽啊
10樓：marco
1 認為足球無聊的人大多都沒有踢過球吧，足球運動對細節的要求非常之高，比如觸球的位置，腳弓還是腳背，停球的力度和方向，隊友和對手在出球前一瞬間的跑位等等。但是這些細節在電視轉播中都是無法呈現的。而這些是足球技術真正的魅力所在。
反觀籃球，參考現在NBA的轉播，我們甚至可以看到那些在防守中的小動作。更何況勒布朗的戰斧扣籃，科比的後仰跳投帶來的視覺感受。
2 足球比賽需要運動員保持90分鐘的專注和耐心，要求持續的作出正確的技術動作。乙個人一秒鐘的失誤也許會葬送一場比賽。所以足球運動員更克制。
籃球比賽需要快速和爆發力，乙個回合的成敗不會決定整場比賽的結果，但是需要運動員保持侵略性，所以籃球比賽的起伏比較大。逆轉比賽時常發生。
11樓：家裝小小李
我覺得，，，可能在中國，很難見到，真的踢得好的比賽吧。籃球，可能你的同學就會胯下，轉身，甚至有的還會風車扣，你就覺得！酷！我也要練。
足球，我就沒見過厲害的。顛球或者是什麼動作，身邊很少有人做出來。
其實確實花球沒什麼用處，但是我就是因為帥才開始嘗試打籃球的。
12樓：rc星球
因為籃球的節奏必須快。
規則裡有各種時間規則限制了攻防的節奏，造就了激烈的對抗和快速的衝刺是贏下比賽的最重要方式，這也會讓很多青春年少的孩子覺得這是男性的魅力，力量的象徵。
相反，足球的節奏是可控的。防守反擊，邊路進攻，地面傳遞…各種各樣眼花繚亂的戰術和套路會把對手耍的團團轉。個個戰術相生相剋，拖慢節奏來迷惑對手反而是很有效的辦法。
總而言之，籃球就像兩位肌肉男在打拳擊，絕對力量往往主導比賽結果。這樣的英雄主義很能吸引一眾粉絲。而足球就像兩位政治家在相互博弈，迷惑和誤導對手也是很重要的一點，各種各樣出其不意的招式才是一擊制敵的江湖絕招。
13樓：傲隼
足球籃球都是經典的，團體的，激烈的對抗運動。
我是個前籃球運動員，我不喜歡足球。
但我也不會黑足球。
我不喜歡足球的原因是，98年暑假世界盃，在姐家住。老爸的呼嚕，窗外的狗叫讓我打死也睡不著，於是起床看半夜2點左右開始的一場小組賽。其實看著還是蠻有激情的，乙個人在姐家的客廳裡看的心潮澎湃。
結果看完90分鐘，0比0。滿以為還會有加時賽或者點球大戰之類的，結果居然就結束了………
也就是說，那場世界級的比賽，居然沒有分出個勝負，就結束了！！我突然覺得我完全浪費了一晚上的激情澎湃，讓我本來因失眠而造成的煩躁更煩躁了。
這之後，足球賽我就基本沒有太多興趣，能夠記得的球賽也就是看了06年的世界盃決賽，還有14年的德國戰車那幾場而已。
大學時候，也當過班級球隊的守門員。
但，我對足球不感興趣，並不意味著足球不是乙個偉大的運動，相反，我們的教練當年還會要求我們去看經典的足球賽，因為裡面的戰術和跑位，球員間的小配合，會提高我們在籃球場上的戰術意識，非常有幫助。
足球賽比籃球賽對運動員體能的要求會更高，我們當年體測的時候，足球是有一萬公尺跑的專案，而籃球只有一千公尺跑。
但足球運動的對抗要低於籃球，這是事實，而且是我親身體會出來的事實。我在大學當守門員的那兩場球，就撞傷過對方的兩名單刀的前鋒，乙個是肋骨骨折，乙個是鎖骨骨折，這也是我為啥只做了幾場守門員的原因，因為我這個專業籃球小前鋒的對抗能力和身體素質，對於業餘的足球運動員來說，是挺恐怖的。
我工作後也和幾個職業足球運動員一起打過籃球（當年512之後的聯誼活動），魏大俠，馬兒，山哥他們。他們的身體素質確實比普通人強很多，戰術意識也很強，但對於專業從事籃球運動的我來說，還是差了些，這是事實。
綜上所述，我不喜歡足球，一是因為當年浪費了我一晚上的激情沒看到結果，二是我適應了快節奏，強對抗以及一定要有結果的比賽，還有一點可能也比較重要，那就是籃球賽的強弱隊偶然性比足球賽低很多，我不喜歡，但不代表它不吸引人。
最後，足球是一項非常偉大的，充滿激情的運動，只不過，有人喜歡，有人不喜歡而已。
14樓：籃球旅行記
籃球相比於足球來說：場地小，更能夠直觀的看清楚球員的精彩表演。
時間上，足球的時長太長，不是深入了解過的球迷是看不下去的。
足球就是要細嚼慢嚥才能品嚐出美味。
15樓：kanata
籃球場地小攻防轉換節奏快對飈三分扣籃什麼的確實很有激情
足球主要雙方的博弈在於球權的制衡有意思和發力的地方隱藏在不容易看到的細節裡面並且進球也比較少
16樓：St.四塊五
因為中國足球普及度不高，並且用手打的和用腳踢的上手不一樣啊，人平常大多數人都是用手完成任務的，用手控球和用腳控球難度也不同。
17樓：「已登出」
籃球節奏快、比分高，
籃球比賽都是雙方在打對攻，幾秒鐘就進乙個球，足球節奏慢、比分低，
足球比賽，搞半天才進乙個球，
另外，籃球場上只有10個球員，
足球場上有22個球員，你認真看的話會很累，你說哪個更有激情？
18樓：LyDDitE
我想提供另外一種思考角度。
題主所說的各種偽籃球迷的想法，都是NBA+運動產商造星運動的思維產物。ta代表了籃球和足球兩種截然不同的球迷文化：籃球愛球星，足球愛球隊。
而這種熱愛集體，熱愛球隊的球迷文化，也是足球打動人的一環。
恆大第一次亞冠的時候，廣州萬人空城；每次國足失敗之後，都有人落淚。中國人骨子裡還是很有集體觀念的；只要近距離接觸到激動的足球迷，又有誰還會覺得足球無聊呢？
19樓：LaoKa
拋開技戰術技巧，這種要把球塞進對方球框/球門的運動，大部分人就是看進球的嘛，籃球每分鐘都在進球，足球相對來說少
但觀賞性我認為還是蘿蔔青菜各有所愛。
20樓：牛魚羊
相比足球，籃球有以下幾個特點：
1、人少，觀眾便於把注意力聚焦於明星球員，也更容易觀察到全場形式。
2、籃球是手上動作多，幅度更大花樣很多，且投籃比射門在外行人直觀上看更精確更有觀賞性。
3、場地小，業餘場地觀眾距離核心對抗區域近，臨場感強。
4、上手門檻低，投籃相比射門更簡單易達成，容易吸引萌新。
但事實上，雖然足球入門門檻高，但一旦入門後大部分場合對抗激烈程度是高於籃球的，對於普通參與者的身體素質要求也更高。
身邊不少大學同學讀書時代是籃球足球都玩，但工作幾年後基本都打籃球多過踢足球，問起來無非是兩個理由：
一、跑不動了
二、湊不齊人
而籃球就對體能沒那麼高要求，且兩個人、四個人、六個人都能打起來。說白了還是，好上手，容易玩起來。
因此，所謂的足球「無聊」，其實是因為足球學習認知門檻更高罷了，曲高和寡的結果。
21樓：Timmy
我之前也是這麼認為的，後來越來越覺得籃球更像是夏天冰可樂的第一口，第一口很爽，第二口好像也不錯，第三口第四口……越來越覺得索然無味。足球就像是需要細品的酒，越品越有味道，也越發上癮。可能足球全場只有乙隻手數的過來的爆點，可是這都是回味無窮的。
對了，覺得踢足球的都是羅圈腿小矮子的人怕是連碧鹹姆，卡卡，托雷斯，巴喬，托蒂都不知道，可能他們只知道國足很爛
22樓：夢仍未冷
謝腰。本人算不上足球迷，也算不上籃球迷。
上大學時和工作後的前幾年是比較迷足球的，現在因為工作以及一些家務瑣事的原因，關注籃球，確切地講是NBA比較多。
從全球範圍來說足球是第一運動，這個誰都無法否認，我覺得題主的感覺應該是從中國範圍來說的，在中國籃球比足球普及度高，給人的第一印象是籃球很有激情，足球比較無聊。
造成這些主要有以下幾個原因:
場地原因，國內足球場地少，而籃球場地比較多，本身修建乙個籃球場成本就比足球場低很多，所以很多孩子養成了打籃球的習慣，到學校自然也開始打籃球。
運動本身原因,籃球可以在比較短的時間內玩，可能課間五分鐘大家就可以打一場比賽，最終A隊5比3獲勝。而足球可能5分鐘只能踢個0比0，也就沒有了進球的樂趣。而且籃球的門檻比較低，容易入門，畢竟是用手，比腳要容易。
明星效益,籃球有姚明在國外的成功，而男籃前些年相對來說成績比國足好，國足的名聲也一直挺臭的，所以，推動足球發展的能力也差了點。
當然，還有其他原因，但個人認為主要就這幾個吧。
為什麼總有人覺得？
龍濤 我們這外賣員有規定，如果餐點送達，而聯絡不到顧客，需要等幾分鐘，如果還無人接聽，外賣員要上報站點，報備一下帶著餐品直接離開都行，最多下次路過再給送過來。也可以發個簡訊後將餐品放至保安室或附近超市 因為服務物件不止乙個顧客。但如果客戶答應過馬上到，外賣員一般是要等的，哪怕十幾分鐘，如果時間太久可...
為什麼總有人覺得uzi菜
薛丁格愛上貓 總結一下，說uzi不是世界第一就是黑，說uzi哪局坑了就是噴，說哪選手比uzi強就是x雜，說uzi哪局要背鍋就是雲玩家看不懂比賽，那黑子確實挺多的 bbzhf 主要是還是兩派，A派覺得uzi技術是沒問題的，算一線AD。戰隊輸比賽，拿不到冠軍很明顯是5個人的問題，uzi也跟其他人一樣有失...
為什麼總有人覺得lol是乙個單挑的遊戲？
故點紅燈雪裡看 哈哈，這個問題我很喜歡。我們可以用兩個極端進行對比。比如，我本人最喜歡玩工具人英雄。咖哩奧，慎，努努，扎克，豬妹等等。1 我超級怕死，慫的一批。我也喜歡在匹配和大亂鬥秀一秀劫 刀妹 妖姬啥的，但凡進排位那就是預設封禁輕裝戰士和刺客英雄池。我時刻告訴自己 死一次那就是給對面送300塊，...