1樓：風雨如晦北風涼
擁有詹姆斯的身體，後天努力訓練幾年打CBA還是沒問題的吧
擁有了科比的技術，先看看自己多高多重，沒有身體基礎，技術再紮實也就混混野球圈
2樓：夢碎鬧鐘
只有技術的話，是成不了氣候的，科比大傷以後各種資料都驟降，而大傷以後的科比起碼也是有著1公尺98身高的重型後衛，當他失去了爆發力以後，在NBA這個強者如雲的聯賽也不再風光。如果只是普通人，哪怕擁有的科比的技術，上限甚至都到不了CBA
3樓：大顆油桃
可以選科比的身體嗎？
科比確實技術比詹姆斯更細膩，畫面也華麗不少，但是他身體根本不差詹姆斯多少好吧。沒有這個身體素質為基礎，那些所謂技術也發揮不出來。
更重要的是，科比的身材，放到普通人中就是完美，無論身高還是比例，肌肉大小剛剛好，小腿超級修長，關鍵長相還碾壓。有了這副身體，無論是日常生活，還是去當個明星啥的，都是「人上人」。而詹姆斯的身體。。。。
打籃球打橄欖球確實厲害，但是是「實用流」的，普通人拿來，其實不太好用。
4樓：甘培生
我的選擇：科比的球技
有了科比的球技對我生活基本沒影響，原來咋過現在還咋過。
有了詹姆斯的身體，不去NBA肯定無數人罵死你，無法想象乙個詹姆斯當碼農。
PS：以我目前的審美水平，我覺得我比詹姆斯好看。
5樓：張宇欽
這問題太弱智
科比為什麼退役？韋德為什麼退役？艾弗森為什麼退役？
他們退役的時候沒技術嗎？還不是因為身體跟不上了，老了，而普通人的身體，和他們退役的身體也相差十萬八千里，可想而知技術的分量。。。但是身體不一樣，詹姆斯的身體，都懂
6樓：鹹咖啡主義
我想作為乙個籃球人類第一千次重複乙個被無數專家重複過無數遍的道理：
技術和身體絕對不可以分家！！！！！！！！
很多人，我不知道他是根本沒看過球，是用虎撲和資料版看球，還是2k打多了——再說一遍：籃球是乙個整體，不能拆分來看。
你有科比的技術是吧，好！科比可以頭頂高出手點，三分線外後仰跳投——我就問你這是不是科比的技術？科比的投籃技術嘛！
可是，你沒有科比的身體，沒有科比的柔韌性、沒有科比的協調性、沒有科比的身高、沒有科比的臂長、沒有科比的核心力量、沒有科比的上下肢力量——你沒有這些身體條件，你還三分線外後仰，你根本碰不著筐！！！
你想擁有科比的技術，那你三分線外後仰應該有40%的命中率；你沒有科比的身體，你tm只能三不沾！所以你要人家的技術不要人家的身體我不知道你說了個寂寞！！
再說，你有詹姆斯的身體是吧，沒有詹姆斯的技術，也就是說你只能維持原來自己的技術。好！詹姆斯罰球命中率你告訴我多少，你的呢，你打兩個小時球腿都抽筋了依照你的技術你應該罰幾個鐵幾個。
可不對啊！你有了老詹的身體！打倆小時還沒出汗呢，那罰個球不得百發百中？
你技術沒有提公升，可你的也提公升了？？？？再說假設你之前只會二段式投不著三分，那你沒有三分技術。可自從你有了那個男人的身體，兩腿輕輕一蹬，手都平筐了，大粗胳膊隨便一推三分和玩兒似的，那你到底有沒有三分技術？？？
抱歉，我覺得這個問題實在是太sb了！！！！我不是覺得題主是個sb，我是真的就覺得這個問題，就好像你告訴我，我不可以吃牛奶，但我可以吃牛奶巧克力，我討厭一切臭的東西，但我喜歡吃屎......最重要的，這個道理，就和臭物與屎一樣邏輯如此簡單，可題主還是問出了這個問題，希望我會敲著字侃侃而談同人們一樣各抒己見，甚至還覺得我或許會因為這個問題在科詹之間站隊說話撕逼吵架創造熱度，說真的，真的有點被冒犯。
AGAIN技術本質上是無數細化的肌肉記憶，是身體的一部分，把兩個東西拆分開來說就是ruachi行為！！！
7樓：霸都詹姆
我想要科比的球技，為什麼要把詹姆斯的身體放進來呢？詹姆斯的身體並不是他最強的吧有詹姆斯身體的很多啊 ，約什史密斯身材和詹姆斯差不多打法更暴力蓋帽比詹姆斯還多怎麼成績遠不如詹姆斯呢？要詹姆斯的身體有啥用呢？
我能想到的就是搬磚更多點。別人搬磚賺500一天到頭，你有詹姆斯的身體一天可以賺2000。也就這樣了。
8樓：奧拉基爾
這麼問估計也不知道科比的身體也是上等的，雖然達不到喬丹的水平秒百分之九十的球員還是可以的，然後再談身體和技術甚至精神的結合。
然後題主也不明白就算有詹姆斯的身體你有詹姆斯的意志和自律嗎。
紙上得來終歸淺啊。nba頂尖的那麼幾個人單有身體或者單有技術可能嗎？
9樓：
如果擁有喬丹的球技豈不是更好?傳說科比跟喬丹比，有一點比不過，就是科比的手比喬丹的小，其結果就是喬丹可以單手抓球，而科比卻做不到。這是科比心中永遠的痛，是他無論怎麼努力都無法追趕的。
至於詹姆斯，有彈跳有身體有力量有速度，但是詹姆斯的臂長稍微短一些。
10樓：魯魯獸
當然是詹姆斯的身體。
有這無損帝王體質，不管幹不幹籃球這一行，起碼不會因為意外而輕易受傷，身體好了又不打籃球這種對抗性運動，肯定活得還長。
狗命重要。
11樓：殊途
雖然我更喜歡科比，但是我希望擁有詹姆斯的身體。想象一下，當一公尺七出頭不到70千克的我，突然成了乙個身高兩公尺多體重兩百多斤，彈跳速度一流的人，野球場那將有無敵。
12樓：沒黑眼圈的熊貓
我其實蠻喜歡詹姆斯的身體的，又壯又結實，從來不怕打不過別人。但是我想體驗一下4個女兒圍繞身邊的感覺，別問我為什麼，不喜歡兒子。
13樓：Jay
一看就是不諳世事的孩子，居然問的出這樣的問題，不管是科比的球技還是詹姆斯的身體，你們誰喜歡就統統拿去，而我……只想要他們兩個的財富。
14樓：十萬個為啥
科比麼，拿他最擅長的背身後仰跳投舉例。就算學會了他背身後仰跳投的全部精華，但是以普通人的身體，估計投幾個，腰就折了。。。
15樓：歲月微瀾
當然是詹姆斯的身體了，有這種身體，就算技術一般，也可以去打職業籃球。
但你技術好身體一般，比如說軍哥吧，也只能在街球縱橫，職業無緣。
16樓：逆旅人生
身體是革命的本錢，這對於任何行業都是不變的金科玉律。
在競技體育裡面，身體更是重中之重。哪怕你技術爐火純青，沒有一副金剛不壞的身體亦是徒勞。在大家的印象中，科比好像是技術遠大於身體素質。
但現實卻是科比出色的技術讓我們忽略了他那異於常人的身體素質，198的標準得分後衛身高，集彈跳、核心力量、柔韌性於一體的身體素質讓科比在得分後衛上成為歷史上僅次於神的男人。
至於技術而言，生涯前期的科比也是在籃筐上面作業的男人，各種扣籃、拉桿、極限後仰絕對不是大家口中的凡夫俗子。至於後期增重後的背身單打也是建立在出色的核心力量上面。詹姆斯則是乙個極端。
自出道以來就是力拔山兮氣蓋世的天選之子，上天給予的身體素質再加上後天的保養（畢竟每年耗資百萬保養身體）讓勒布朗在聯盟一打就是十幾年，但是出色的身體素質亦讓我們忽略了他那亦絕常人的技術，年輕時的力拔山兮、聯盟五佳球常客的扣籃和追帽到現在慢慢練出來的籃子和籃下技術。人們總是選擇性的遺忘乙個人的特點，彷彿每人個生來就被標註上了特定的標籤。
當然真正讓科比和勒布朗成為聯盟頭牌的絕不僅僅是這些。自律和面對挫折的決心才是根本，聯盟每年的天賦屢見不鮮，但是大多數天才都在時間這把殺豬刀面前冥然眾人。有的球員一直在吃老本，有的因為傷病毀於一朝，而科詹二人卻都擁有一段跌宕起伏的生涯，少年得志、經歷挫折、東山再起、功成名就。
而我們有幸見到了這兩段傳奇的生涯。
當科比的故事已成過去，現在正是勒布朗的生涯末期。所以所有的球迷們是不是可以放下成見，好好地見證下另一段傳奇的結束，不要讓科比退役時的遺憾再次上演。我去，好像跑題了！！！
算了，書歸正傳，如果同等條件下當然是刻意的技術了。但是在沒有這個前提條件下，自然是身體才是革命的本錢嘛。
17樓：楝樹下
空想，二者都不想要。
就想要我自個，目前的身體，目前的球技。
另外，科比也有身體，詹姆斯更是有球技，不要以這種方式暴露自己的無知。
18樓：迪迪迪大王
如果我還是現在的身體，有科比的技術cba也不一定打的了，如果我現在的技術，有詹姆斯的身體，nba肯定沒問題，至於成就不好說，我不會走步，軸心腳穩的很，2步後肯定要起跳了，不會再多來一步兩步三步騙掉防守隊員，這點不如詹姆斯，但是我投籃不會比他差。
19樓：李離
我有了科比的技術，用兩年去訓練身體素質，就會是球場上最靚的仔。
我有了詹姆斯的身體，用兩年去訓練技巧和技戰術，在CBA當個合格藍領沒問題吧。
實在想不出幹什麼，請虎撲搜尋詹姆斯，然後。。。。。。
20樓：IssacWu
我覺得這是個送分題耶。
有詹的身體，不會打球的多了去了，但有科的球技呢？
我是這樣想的，要支撐那樣的球技，沒有一定的身體素質根本沒辦法展現出來，展現不出來又怎能說有科的球技呢？所以這就變成了乙個悖論，惟一解就是至少身體能有完成這些動作和球技的基本素質。
這樣，至少在一般的野球場上，還可以充一下老大，不是嗎？哈哈
21樓：英語口語練習者
這個問題讓我想起當年我校幾個籃球愛好者，其中有個長的像吉諾比利，有個長的像華萊士，注意，我說的是長的像。雖然那個像吉諾比利每次打球都會進些球，比較會運球投籃動作也相當好看，每每進球也會得到學妹的歡呼。像華萊士那個身材強壯運球一般投籃動作也生硬，到他會捉籃板再上籃，也會進一些球。
問題是像吉諾比利那個打球對抗起來經常受傷，人家像華萊士那個打完球沖個涼就可以去泡妞了，吉諾比利那個涼都來不及衝就要去看中醫鐵打。
22樓：西比拉
小孩子才做選擇，我全都要
不過話說回來，必選老詹的身體，畢竟又高又壯，隨意靠打防守也不吃虧。
真正愛籃球的話，通過各種探索和堅持不斷的練習一定能打磨出一定的技術，形成某種技術風格。
這是屬於你的技術風格，這是你的球風，在你的身體基礎上這個球風讓你擁有獨特的故事。
23樓：Caesar
科比的球技加你自己的身體你最多是學校院隊的首發後衛
詹姆斯的身體你保守估計也是CBA王牌前鋒，年輕的話苦練兩年NBA絕對大有希望
24樓：大碗寬麵克里斯
這問題好啊作為科密非常開心
這問題將科比的技術和詹姆斯的身體列為一等
詹姆斯的身體大家有目共睹非常非常強
那間接承認科比的技術跟詹姆斯的身體一樣我非常開心!
我選科比的球技因為詹姆斯的身體科比也能練出來而科比的技術 emmmm 巔峰對比就知道了。
25樓：程Max
球技是依附於身體的。轉身的速度，急停急起的能力，防守干擾下的投籃的手感。反應的速度。因此只擁有身體不擁有技術是可行的，只擁有技術不擁有身體就不太可能了
喬丹科比詹姆斯庫里，如果可以你最希望和誰做隊友？
範一帆limbo 恕我直言，諸位跟題目裡的四位做隊友，就別想打配合之類的了吧。想贏的話坐在飲水機旁邊看表演，別上場添亂是最可能贏的方式。而既然不上場，當然選個自己喜歡的或者打球漂亮的啊。我選庫里或者科比。 fobeauty 我選庫里 我是這樣認為，就這幾個賽季來看，如果跟庫里一隊，當你打不進的時候他...
如果你是NBA經理，你會選擇科比還是詹姆斯？
肯定選詹姆斯。因為能選到狀元籤的球隊，基本就是爛隊。爛隊首先要幹的事就是讓球隊贏球，進入季後賽。在這種事情上，詹姆斯比科比有用。而如果你不是樂透區的球隊，而是乙個年年季後賽，但無法奪冠的球隊，那科比更適合你。詹姆斯提公升乙個球隊的下限，科比提高乙個球隊的上限。 浮起 我很鬱悶，乙個經理連天眼都開了，...
科比的防守跟喬丹 詹姆斯比有什麼差別？
摩寧格勞力 科比對sf，pg，sg的防守效果非常好，專注得分同時還能兼顧防守的球員很少，都達到頂級的更是稀有。一防一的時候科比從無球開始就能給對手施加很大的壓力。詹姆斯的防守更多體現在體系上，因為身體原因，可以錯位防所有位置，所以一對一的次數不會像科比那樣多。如果我是教練，對於對方頭號得分手我會選擇...