喬丹 科比式嚴厲甚至謾罵,詹姆斯式鼓勵,哪種你喜歡?

時間 2021-05-11 15:17:46

1樓:北簫堂主

附一段我的職業生涯去過很多球隊,也遇到過很多領袖。約翰(沃爾),史蒂芬(庫里),吉爾伯特(阿里納斯),他們都在我出錯之後嘲笑我,甚至是責罵我。但是只有勒布朗不會,他總是會告訴我:

嘿!夥計,我喜歡你的想法!繼續保持,不要讓別人愚蠢的評價來影響到你自己,平凡的傢伙總是無法理解到天才的想法,你就是這片場地上的天才!。

」「所以,我真的很感謝勒布朗,是他讓我找到了自信,他絕對是NBA歷史上最偉大的領袖,如果可能的話,我願意一直在勒布朗身邊打球,我不在乎底薪還是替補。」

————賈維爾·麥基

2樓:喵凱

我要是個弱雞的話肯定喜歡詹姆斯那樣的老大啊。但是競技體育層面來講,喬丹和科比這種老大更容易逼出一群強大的隊友。

簡單來說,如果是處在乙個競爭性不強,可以混日子的團隊和環境,那就是詹姆斯這樣的老大好。如果是在競爭性很強的地方,那就要喬丹這樣的老大。舉個例子,華為這種企業,老大就得是喬丹這種型別的。

錢給夠了,隨便你多嚴厲,那都是應該的。

3樓:天選之子

如果在訓練中,我可以接受喬丹和科比式的嚴厲,因為一切的訓練都是從實戰出發,平時多流汗,比賽才能少丟分,才能贏。只有對自己狠一點,對自己要求嚴格一點,才能不拖累隊友。其實幫主和老大對隊友的嚴格要求,也是基於團隊利益考慮的。

籃球畢竟是五個人的運動,誰都沒有拖累隊友的權利。乙個人拖一點,一支十二三個人都拖一點,那整個球隊毫無贏面可言。

但如果是在比賽中,我更傾向於接受老詹式的鼓勵。因為我覺得賽場上大家都高度緊張,失誤在所難免,只要不是關鍵失誤,都是可以原諒的。鼓勵會促使隊友變得更好,更能適應比賽。

乙個球隊當家球星存在的意義,就在於能讓隊友變得更好,而不單單是自己打出華麗的資料和高光的表現。老詹會用鼓勵來帶動隊友,這也是他球隊大心臟實力的一種體現。

科比的防守跟喬丹 詹姆斯比有什麼差別?

摩寧格勞力 科比對sf,pg,sg的防守效果非常好,專注得分同時還能兼顧防守的球員很少,都達到頂級的更是稀有。一防一的時候科比從無球開始就能給對手施加很大的壓力。詹姆斯的防守更多體現在體系上,因為身體原因,可以錯位防所有位置,所以一對一的次數不會像科比那樣多。如果我是教練,對於對方頭號得分手我會選擇...

喬丹有哪些地方不如科比和詹姆斯?

我特別特別帥 不如詹姆斯的地方那可太多了,喬丹會打兄弟籃球嗎?喬丹亞軍數有詹姆斯多嗎?喬丹隊友有詹姆斯厲害嗎?喬丹會踢襠戳眼墊腳鏟人跨欄嗎?詹姆斯是俺們藍翔武術學校畢業的知道不?喬丹有詹姆斯的胸襟沒?總決賽送將近一百個對手奪冠,這提公升了多少個對手的歷史地位?這種胸襟喬丹比的了不?你個渣喬方方面面不...

詹姆斯和喬丹 科比有哪些優勢和不足?

楓冷慕詩 怎麼說呢,三人都是歷史前十的人物,應該是近25年世界影響力最大的三位籃球運動員。喬丹,毫無疑問的歷史第一人,雙連3冠,在90年代力壓一眾的全明星,君臨天下,天賦 技術 意志全部SSS級,優點太突出,缺點不明顯。科比,進攻萬花筒,現代籃球單場最高分數記錄保持者,跳投 勾手 扣籃 干拔 幾乎沒...