假如喬丹 詹姆斯 科比 鯊魚 鄧肯 奧拉朱旺同一年進入NBA,都是2023年,選誰當狀元?為何?

時間 2021-05-08 23:28:36

1樓:豬六六

當年為什麼奧拉朱旺能獲得狀元頭銜?因為那是乙個內線為王的年代,在那個時候,力量噸位是首要的,三分都不盛行,你擁有奧胖,奧拉朱旺,鄧肯這樣的身材,基本預訂了選秀前三

其中奧胖的身材最棒,狀元

奧拉朱旺的身材其次,榜眼

鄧肯的身材也不錯,但大學期間的表現沒有奧拉朱旺亮眼,探花然後是詹姆斯,畢竟身高體重在那裡,就算不是內線也可以當小魔術師培養之後可能是喬丹or科比,畢竟喬丹打了大學聯賽兩年,在大學期間只拿到過一次總冠軍,大齡新秀的狀態可能不如高中生科比來的誘人,如果我是主教練or總經理,我可能會選擇乙個高中生,畢竟年齡少幾歲,成長的空間就更大

喬丹為什麼強,那是因為很多人都不看好他(包括選秀),但他憑藉自己的努力提高籃球技術,用好勝心和出色的身體素質贏得了世界上最難的籃球冠軍,這一點只有科比能媲美

2樓:讚美

2023年的話,我認為排名如下(僅考慮選秀,不意味後期成就及實力)。奧拉朱旺-奧尼爾-鄧肯-喬丹-詹姆斯-科比。當年內線是每個球隊最看重的,火箭依然會選擇奧拉朱旺(我考慮過奧尼爾,但是就大學表現奧拉朱旺更全面,奧尼爾沒展現出後來那麼強的統治力,而且和桑普森組雙塔,奧拉朱旺更合適);開拓者對內線球員相當飢渴,我相信他們會直接選下奧尼爾;公牛會選擇鄧肯,當年公牛就想選內線,但是沒什麼好內線,才選的喬丹;小牛會選擇喬丹,理由和當年公牛選喬丹一樣;至於詹姆斯和科比,高中生在當年是不吃香的,如果僅考慮這幾位的順序,詹姆斯會在科比之前被選走,原因就是高中所展現的天賦詹姆斯強於科比,也是實際中詹姆斯當了狀元而科比13順位的原因。

3樓:流川

首先2023年,是乙個優先選擇中鋒的時代,所以後衛就要先靠邊站。單看身體可能會選擇奧尼爾和奧拉朱旺,因為詹姆斯較矮,鄧肯看起來太瘦。再看在NCAA表現,我會選奧拉朱旺。

4樓:鬼才

不關注日後成就,僅僅關於當時

個人認為前三無疑是奧尼爾,奧拉朱旺,鄧肯

至於三人誰是狀元應該是奧尼爾

至於鄧肯和奧拉朱旺應該屬於平分秋色

喬丹詹姆斯也屬於上述情況,至於科比,以當時來看應該會墊底個人觀點

奧尼爾,鄧肯,奧拉朱旺,詹姆斯,喬丹,科比

5樓:張塵伶

從球隊操作者角度事後諸葛亮的去看。

奧尼爾容易鬧轉會,這跳那跳的,跟便士科比萊利湖人老闆巴斯鬧過矛盾,動不動跳槽。比較不好相處,性格隨性有點懶,對薪水相當追求。

喬丹性格極為強勢,這鬧那鬧的,跟多人鬧過矛盾,打過科爾,看不上庫科奇,跟總經理不和_當然那是個王八蛋)很不好相處。

科比基本同上,場上實力比喬丹還弱一點。就不提了。

詹姆斯容易抱大腿,這抱那抱的,炒教練,這炒那炒的,當然,騎士的管理層很渣的,至少前期是這樣,小莫啊老年奧尼爾啊陣容組合實在太爛了虧得花了那麼多錢。

奧拉朱旺早期性格乖戾,偏激,後來還是個穆斯林,每年都要不吃飯好一陣,戰力有所消耗。

鄧肯性格最好。商業價值又不行。

第一我選喬丹,喬丹商業價值最大。進攻不用說,防守分衛歷史第一,歷史上什麼韋德啊哈登啊雷阿倫啊要麼矮要麼防守沒那麼好些要麼三分為主,進攻就更不用說了,喬丹是最經典得分後衛,科比第二經典。得分後衛這個位置要成為現象級最難,喬丹可以成為球隊基石,一般這種位置屬於內線球員。

沒喬丹選鄧肯。太穩定耐操。防守好。人也好。只要有好的環境對資金也可以接受。而且搭配比較容易。

沒鄧肯選奧拉朱旺。基本同上。

沒奧拉朱旺選詹姆斯,商業價值挺好,能力沒得說,問題是鄧肯還有大夢誰能力有得說?只要給他好腿我想不跳槽的。

沒詹姆斯選奧尼爾,難道在奧尼爾和科比之間我會選科比?

不,兩人商業價值基本科比更好,可是奧尼爾這樣的內線大怪物,還是很適合當基石的。

科比最後。得分後衛要成為現象級基石本就最難,難為他了。

從球隊操作者不事後諸葛亮的角度去看

1奧尼爾

2大夢3鄧肯

4詹姆斯

5喬丹6科比

科比真是屌絲勵志的典範,沒有逆襲,這一波人你想逆襲誰

6樓:Mr.Clock

自問自答一下,剛才有人回答不開上帝視角選鯊魚,這個沒異議,應該是鯊魚;但是開了上帝視角呢?真選喬丹嗎?我覺得詹姆斯忽然成了X因素,因為假如上述五位同時在2023年進入NBA,喬丹還是喬丹,鯊魚跟科比不去魔術和黃蜂而在湖人相遇,那湖人陣容是什麼鬼?

詹姆斯在騎士估計更加抑鬱不得志,喬丹還能取得那些成就嗎?詹姆斯會去公牛抱團嗎?(注意,不是抱大腿),所以上帝視角不好開啊!

真那樣,誰是上帝都不一定了,腦洞開大了,希望有人能分析分析之後發生的事兒,感覺挺好玩!

7樓:

其實縱觀整個NBA歷史,選秀都是優先考慮內線,看看現在的聯盟就知道大個子有多吃香了.

整體就是:奧尼爾+奧拉朱旺+鄧肯》喬丹+詹姆斯+科比.

1奧尼爾,天賦異凜的奧尼爾不用多說,有喬選喬,無喬選鯊雖是後來的說法,但足以證明鯊的優秀,何況是在當時內線為王的年代.奧尼爾的天賦以及技巧可以保證他在第一順位選中.靈活死胖子不是白叫的.

2奧拉朱旺.籃下三秒區的摧毀力比不上奧尼爾,但夢幻腳步以及接觸籃球時間不長就有相當優秀的大學戰績,足見天賦之高.而且打籃球之前是足球運動員.恩比德跟他有點像.

3.鄧肯.反對樓上說的飛天森林魔鬼,鄧肯職業生涯早期也是偏地板流的打法.上完大學四年才參加選秀,基本功沒得說.比起上面兩位略有不足.

4.喬丹.為什麼不考慮高中生詹姆斯和科比呢,因為他們是高中生啊,成熟度差些.哪怕再天賦異凜.

幫主大學時期的團隊打法讓大家覺得不過爾爾.也算是Dean Edwards Smith教練對喬丹的一種保護.

5.詹姆斯.高中生當時並不吃香,哪怕你是身體素質在整個NBA歷史上都排的上號的詹姆斯.

6.科比.比起上面幾位科比順位會低得多.LOGO慧眼識珠.

8樓:阿嗚

不開上帝視角的話,賈巴爾》張伯倫》奧尼爾》大衛羅蘋遜》詹姆斯=奧登=大夢》鄧肯》喬丹》科比。

其中前三名後面怎麼搞都不可能接近的。

賈巴爾是ncaa之神,張伯倫奧尼爾身體之神,大衛羅蘋遜剛進去聯盟是大家的期待是能達到喬丹的水平。。新秀賽季5項資料前十。

詹姆斯奧登大夢選秀前十年一遇的天賦。。

鄧肯是狀元,但早已經是人類天賦。職業生涯最好才25分。也證明雖然偉大但不完全依賴天賦。

把喬丹排在裡面就很可笑了,84年也就一探花。。當時大家覺得上限就是j博士了。能排前100就很好了。

至於科比,差點掉出樂透區,前2年都在打替補。能排前1000就很不錯了。。

當然一切都是基於不開上帝視角,開了上帝視角當然是有喬選喬,沒喬選鯊阿。。

9樓:Rigel78

不開天眼,站在當年的角度

狀元:火箭選奧尼爾 90%

榜眼:開拓者選大夢 60%

探花:公牛選喬丹 90%

第四:小牛選鄧肯 50%

第五:76人選詹皇 80%

第六:奇才選巴克利 50%

第七:馬刺選科比30%

10樓:

這個問題裡,科比和小皇帝真的是湊數的(高中生 - 84年),喬丹已經輸給大夢了,84年。

剩下的就是胖子,呆子,大夢選哪個的問題,呵呵,按選秀時候的聲望的話,我看好胖子。

喬丹 奧尼爾 詹姆斯 科比和成龍 甄子丹 李連杰 吳京打群架,哪隊可以獲勝

YufanFirst 全是巔峰期,成龍放在家具城,甄子丹放在樓道,李連杰放在菜市場,吳京放在深山老林。加上中國電影好萊塢電影和外中國人對中中國人都會功夫的一貫印象,對吧 起航南十字星 這個問題確實有夠無聊 不用想也知道啊,打架啊!別信什麼電影 功夫高手之類的謊言,天下武功無快不破說的是身體素質相似的...

如果讓鄧肯和乙個頂級後場(喬丹 科比 詹姆斯這種級別的)合作,會有怎樣的成就?

琛琛飄零 估計可以複製喬丹的2個三連冠!波波維奇前期可是死操鄧肯的要是有個科比類似的後場鄧肯的巔峰可以保持的更久想想從鄧肯進聯盟開始馬刺真正可以喊年年總冠軍而且鄧肯的適應力太強不管是磨陣地還是打小球都沒問題而且都屬於頂級內線想象一下下鄧肯配庫里吧估計他們不只是123個冠軍而是6789個了! 陰陽師蛋...

pg 魔術師,sg喬丹,sf詹姆斯,pf鄧肯,c奧尼爾。這五人組隊!你覺得哪五人能與其對抗?

天空 這個陣容真的一般,單兵都強的爆表,但是這個組合很明顯不是乙個球隊的配置,進攻端只有乙個只有詹姆斯能穩定輸出三分,防守端竟然有兩個是防不出去的,這個陣容都不用算那些歷史級別的球員,光現役球員就至少能湊出兩支球隊能夠一戰的,一隊 倫納德,杜蘭特,克萊,哈登,濃眉 二隊 庫里,字母歌,恩比德,保羅,...