很多NBA球迷以科比 鄧肯等模擬,要求詹姆斯對球隊忠誠。為什麼他們對角色球員 球隊老闆沒有類似的要求?

時間 2021-05-07 06:41:20

1樓:漂泊歲月

因為一般的球員和老闆只要求利益,而偉大的球員需要歷史地位和名譽!

勢利的老闆自己賺了錢但贏不來名聲和讚譽,同樣的道理,如果詹姆斯的目的只是多賺錢,撈資料也無可厚非,大家都承認他籃球打得好。但是要地位和名譽就得好好說道了。

2樓:李四伯

題主詹密~

簡單的說,詹姆斯的方案相當機智,冠軍,FMVP,金錢等等基本全部滿足他對自己行為的期待;

做法相當弱智,嗯,就是弱智。全美直播自己拋棄故鄉球隊跑去報團得冠軍,第一年眼看FMVP是韋德的放水(這句你就當我是無腦黑),最後一年球隊輸球抽筋拉肚不上場,離開熱火是為了回家,回家之後滿嘴放炮為重掌大權。。。。

對不起,我這人是笨,你別當我什麼都不懂好麼!

所以詹姆斯被人黑出翔其實最應該怪的還是他自己。。。對比參見保羅轉會多句嘴,詹姆斯這人,球技與球計甚是了得,可我就是不喜歡

3樓:

用工作、婚姻模擬詹姆斯的,你們夠了!無論是詹密的工作論,還是詹黑的婚姻論,這種模擬都是不合適的。

籃球就是籃球,最多能和同為體育的足球模擬一下,但是也不是能完全模擬的。

詹姆斯所做的決定,之所以被詬病,其原因就是因為「騎士的命運掌握在詹姆斯手中」,想想看,在03-10年的騎士,誰是真正的主宰者?教練、總經理?他們根本不夠格!

老闆?勉強算吧,但是就連騎士老闆都被詹姆斯頤指氣使。騎士隊的引援、交易,奧尼爾、賈公尺森、小莫、拉里休斯、大本,都是在「小皇帝」欽點之後追來的,這完全是在滿足詹姆斯的要求。

此外還要知道,騎士隊的老闆吉爾伯託在2023年的身價是15億美元,他在03-10年間所賺的錢還要遠少於這個數。而我們算算詹姆斯在騎士隊所賺的年薪和廣告代言吧,竟和騎士老闆不相上下。所以,詹姆斯在03-10年,說成是騎士的主人一點也不為過。

當然,這個主人也是為球隊做出過巨大貢獻的,他把騎士從乙個爛尾魚腩帶成了聯盟頂級。但是,這個主人也是極其不負責任的,他沒有考慮他的騎士隊的未來——他走了就意味著騎士隊要徹底重建、甚至淪為魚腩了,這點他不是不清楚,但是他依然堅定地捨棄了自己的球隊。這個主人也挺慫的,在自己的球隊還是聯盟頂級的時候,全隊將士還磨合的很好、上下用命的時候,因為沒有打過老凱子,就離開了,這擺明了要去一支絕對能奪冠的球隊才行啊。

這個主人也確實是挺聰明的,他可不像安東尼、艾弗森、加內特,等到自己的球隊已經到了非重建不可、或者老闆非要交易的時候他才走,而是選擇主動離開,並且直接到了一支已經擁有韋德和波什的強隊中去。

因此,球迷們所提出的忠誠,其實是子虛烏有、故意腦補的,因為對這些頂級球星而言,他們已經是球隊的老大,是球隊的王,應該是球隊圍繞自己而轉,何來為球隊忠誠?但他們不需要忠誠,並不代表他們不需要負責任,任何乙個領域(無論籃球也好,還是其他事業也好,哪怕是搬桌子),只要大家認定你為他們的領袖,大家圍繞你而轉,那你就在享有權力的同時,也要盡到義務。也就是說,要麼你詹姆斯當初別當這個「小皇帝」,要當了,就盡到責任。

不然只享受領袖的大權在握,而不盡領袖的義務,那怎麼能算個好老大?詹姆斯在騎士可以說予取予求,「小皇帝」的稱號一點都不過分,然而只想著命令別人,卻不為球隊負責任,不顧球隊、球迷、隊友、老闆、教練們的死活,這「小皇帝」豈不成了暴君,抑或是劉禪那樣的亡國君?我們不想詹姆斯離開騎士,其實是希望他能成為乙個負責任的領袖,而如果他沒能肩負責任,跑到了其他球隊,那麼球隊由此而帶來的損失,球迷因此而產生的恨,就都要由球隊老大承擔

工作論、婚姻論真的可以消停一下了,其實你們不知道吧,從工作論中,也可以去黑詹姆斯,從婚姻論中,也可以密詹姆斯的。不信你們看看:詹姆斯作為球隊老大,可以模擬乙個公司的Quattroporte,乙個公司Quattroporte在公司最需要他的時刻,而且還是在公司董事長的苦苦挽留下,帶著核心技術跳槽到競爭對手那裡,這是什麼行為?

擺明了是競爭對手的商業間諜,過來搞商業欺詐的。——這才是工作論的正解。

而詹姆斯作為球隊老大,也可以模擬成過去的皇帝吧,皇帝擁有的三妻四妾就是詹姆斯的隊友、教練、球迷,這個皇帝什麼時候不高興了換一批,豈不是很正常?這正體現了這個皇帝的龍威,說明皇帝身體康健,精力充沛,實乃天下之福也。——這才是婚姻論的正解。

4樓:老衲不吃肉

乙個公司的普通員工跳槽別人不會說什麼,因為你的離開對公司沒有重大的影響,而乙個公司高管離開卻可能會給公司帶來重大的影響,同時高管的離開還帶走了公司的許多重大機密和內部資料,甚至可能跑到競爭對手那裡,這對公司的傷害是非常巨大的,所以高管的離開對公司的影響是不能與乙個普通員工想比的,因此大公司選擇高管的參考標準,經常是把人選的人品放到第一位,工作能力放到第二位。

同樣,乙個超級球星的離開可能會讓一支本可衝擊總冠軍的球隊片刻成為魚腩,而讓另外一支球隊成為總冠軍的爭奪者,這對球隊的傷害是很大的,所以超級球星與普通球員在選擇球隊上是不可同日而語的。相反,對於超級球星來說,選擇哪支球隊其實根本上來說是沒有多大的區別的,因為乙個超級球星的到來對球隊是有根本上的影響,球隊可以圍繞乙個超級球星重新招募搭檔,為其重新搭配陣容,而球星的工資也不會有根本上的差別(我說的是普遍情況下,一些例外就不算在裡邊了)。畢竟千里馬也不是常有的,超級球星在這個世界上並不多,而球隊卻到處都是,所以對球員來說,要求其忠誠其實主要是因為他的離開對球隊的影響實在太大,如果他隨隨便便就離開,那培養他那麼多年的球隊的損失會非常大,這其實是一種感恩的態度和負責的精神。

文筆不好請多諒解。。

5樓:

很簡單,如果你把NBA球員打職業籃球,看作是乙份工作,你就能很容易理解這個問題。

你在A公司工作,能力突出、實力超群,獨一無二,無可取代,來到能讓公司立馬有質的飛躍,老闆們一定會想盡一切方法,讓你留下來,甚至包括利用道德觀念(忠誠)。而如果你是一般職員(角色普通球員),因為你離開這個位置,對公司對組織(球隊)並不會造成太大影響,說到底,也就是你的重要性,你的不可替代性不夠強,不至於讓組織覺得有讓你留下必要性。

如果有一天,你選擇了跳槽(另外一球隊),從A公司到了B公司,A/B之間是競爭對手,這個時候,作為A公司的老闆員工會感到不爽,不舒服,這是人之常情。但卻忘了一點,人有權利選擇乙份自己想要的工作。你不可能指望乙個員工,能在你自己工作,由一而終,如果有,那是你的好運,如果沒有,也是情理之中。

很簡單,在NBA這個商業聯盟,忠誠更多用於約束球員,讓球員為自己工作,接受更低的薪金。你對組織忠誠,並不代表,你會得到呼應。你對球隊忠誠,不代表球隊不會交易你。

舉個栗子,前波士頓凱爾特人隊的前鋒,保羅·皮爾斯對球隊忠誠,生涯大部分時間在凱爾特人度過,晚節不保,最後也被交易到布魯克林籃網(與凱文·加內特)。還有奧拉朱旺,例子很多。

如果能看透這是乙個商業聯盟,球員換隊,跳槽,裁員,交易。

總之,忠誠是相對的。

其實,他們只不過是換了乙份工作。

真的有很多球迷忽視科比鐵嗎?

明月當空 第一,科比的命中率在同時代外線球星還可以。基本上沒有拉跨 第二 科比執著於單打,面臨的防守強度都是級別最高的,有這個命中率,說明還是挺準的。 氪二百派蒙 那就列舉一下詹姆斯,杜蘭特和科比這三大得分手,大部分比賽時的情況 詹姆斯,整場比賽下來,命中率奇高55 60 但是球隊大比分落後的時候打...

NBA 全明星正賽 MVP 獎盃以科比名字命名,你有什麼想說的?

凍魚 那啥,我有個回答,結果瞬間被打臉,無數人問我疼不疼,你說我有什麼想說的?好了,好了,你們都是未卜先知好嗎 不說了,抹藥去了。全明星mvp改為科比布萊恩特杯怎麼樣? 僅代表個人觀點 完全沒必要啊。不得不承認科比實在偉大,依然是歷史級別的球員,但世事無常,計畫趕不上變化,但他就是發生意外去世了,那...

很多球員都說科比是 NBA 裡最難防的,他比詹姆斯 杜蘭特 韋德等都更難防嗎?

狼行春曉 凡是得分比科比高的,比如詹姆斯,肯定不是最難防的,因為他是甩鍋俠一沒有英雄主義,二沒有美如畫 至於為什麼常常甩鍋的人,也就是把球傳給別人的人,反而得分高可能是甩鍋的時候甩進籃筐的,哈哈哈 老酸棗 理性詹密留 錯了,科比不是最難防的,詹姆斯才是 綜合NBA歷史,遠古時期ABA合併前不知道。詹...