1樓：
再看看季後賽，科比是唯一乙個季後賽和常規賽保持相同水準的人，其他也就是詹杜韋比較好，雖然有下滑，但是還高於科比，剩下的沒法看。
科比命中率本身就不低，說科比鐵，無非是因為科比在逆境的時候喜歡來硬的，對方防守越硬他越愛投，給人造成的心理印象太深刻，再加上有些人是晚年才看的，看到的是個老年養生科比。後人就以訛傳訛了。
還有最重要的，你想想科比出手都是些什麼環境、什麼狀態。
2樓：
12年科密留。老大的生涯整體命中率是當年四大分衛裡最高的。打鐵最多是因為投的多，以及投了很多難度很高的球（比如多人包夾等等）。
3樓：
單場出手20-29次
科比：646場
詹姆斯：518場
單場出手30-39次
科比：116場
詹姆斯：34場
單場出手40-49次
科比：9場
詹姆斯：0場
個人單場出手最高值
科比：47次
詹姆斯：36次
LZ怎麼不說科比單場出手次數20+、30+、40+都完爆詹姆斯，為什麼場均得分還不如詹姆斯？？？詹姆斯要是真心拉下臉皮像科比一樣場場那麼高出手，場均得分高到不知道哪去了，起碼都是接近喬丹的水平，科比為什麼平均分不如詹姆斯，就是因為拿低分的比賽比高分的多了去了，說白了科比本來就是靠高出手堆砌的高分，而且還效率特別低，某些球迷真是玩雙重標準玩得最好了！
再來個簡單對比：
科比和詹姆斯兩人職業生涯所有40+比賽裡面平均每場得分如下：
科比場均（44.8分6.2籃板4.3助攻1.7搶斷0.6蓋帽）場均出手29.9次、投籃51.5%+三分44.6%+罰球85.9%
詹姆斯場均（44.6分8.4籃板6.0助攻1.9搶斷0.9蓋帽）場均出手26.9次、投籃57.6%+三分47.3%+罰球78.8%
從兩人得高分的比賽看出，詹姆斯在每場比賽出手比科比少3次的情況下，得分僅少0.2，而且其他各項資料均穩壓科比，說明了，到底誰得高分時效率更高？？？詹姆斯說白了就是打得太團隊了，要是再自私一點，真的有可能在得分方面能達到MJ那個高度
為了公平起見，按照某些球迷的演算法，去掉科比97、98兩年替補賽季，得出對比如下：
常規賽平均資料（科比只算1999-2023年，，，因為2014報銷、2015沒打完整所以不算進去）
科比：27.4分5.7籃板5.1助攻1.6搶斷0.5蓋帽（投籃45.5%+三分33.4%+罰球84.0%）場均出手21.1次
詹姆斯：27.4分7.1籃板6.9助攻1.7搶斷0.8蓋帽（投籃49.6%+三分34.2%+罰球74.5%）場均出手19.8次
季後賽平均資料（科比只算到2023年季後賽，因為2023年常規賽結束時已經報銷）
科比：27.4分5.4籃板5.1助攻1.5搶斷0.7蓋帽（投籃44.9%+三分33.5%+罰球81.9%）場均出手21.8次
詹姆斯：28.0分8.4籃板6.4助攻1.7搶斷0.9蓋帽（投籃48.2%+三分33.3%+罰球75.5%）場均出手19.9次
總結：在公平的條件下，詹姆斯常規賽得分和科比一模一樣，而且出手比科比還少1次多，季後賽得分就更不用說了，常規賽+季後賽的平均出手都不過20+，也沒科比多，其他各項資料也是穩壓科比的存在。這個貼的帖主還直接從2000賽季開始，我也是醉了，現在去掉97、98賽季都開始不行了，要直接從2000賽季開始算起？？？
真是霸道！還有看到這位LZ自稱非科密，我就真是呵呵！！！其實大家都知道你是什麼密
要不再來比比？？？因為詹姆斯職業生涯沒有一場出手40+的比賽，所以只列20和30次出手的
兩人職業生涯出手30+的比賽時兩人的平均得分如下：
科比：39.8分6.5籃板4.3助攻1.6搶斷0.5蓋帽（投籃44.1%+三分32.8%+罰球84.8%）場均出手33.3次
詹姆斯：41.0分8.3籃板7.7助攻1.9搶斷0.9蓋帽（投籃47.9%+三分33.6%+罰球73.3%）場均出手31.8次
兩人職業生涯出手20+的比賽時兩人的平均得分如下：
科比：31.8分6.0籃板4.8助攻1.6搶斷0.5蓋帽（投籃44.7%+三分33.7%+罰球83.6%）場均出手25.4次
詹姆斯：31.9分7.7籃板6.7助攻1.8搶斷0.8蓋帽（投籃49.2%+三分34.9%+罰球73.9%）場均出手23.6次
4樓：杉菜的爸爸
因為他是手感球員，有時候準的驚人，有時候鐵的驚人。所以有人管他叫老大，有人叫科狗。真正準的像諾威斯基這種，你見過有人說他鐵嗎？真正鐵的像隆多，你見過有人說他準嗎？
5樓：手寫的從前
他晚年是不准了，因為他那屎一樣的出手選擇和各種傷病，但是巔峰期，那個無所不能的科比，總能在關鍵時刻依靠不可思議的個人能力連續砍分，這點看了這麼多年球無二。
6樓：我是王子啊
科比怎麼不准，人家投籃多啊，想想突破和投籃哪個容易造成犯規就好了。衝進去造個犯規，罰進了也是2分，但是不算出手啊，所以詹姆斯這種人得分不低命中率高。喬丹我不說，我們聊聊人類。
再看吧，哪個隊伍喜歡在2,3號位放2個球星？詹姆斯的壓力又小了，誰來包夾？但是科比遭遇車輪防守的故事就不用多說了。
再說說投籃難度，這點真是空前絕後了，算了，絕後不敢說。準不准看看性格和打發選擇再說，不是看個資料就解決問題的。要是真的要刷命中率，練好罰球和造犯規，不停地來，得分也不低。
7樓：王大可
在初中我瘋狂看球的那個年代，看過最多的就是湖人比賽，直到現在我腦子裡的印象就是kobe真的好準，沒人會記得在比賽前三節他投丟了多少球，但是在比賽最後的三分鐘，kobe面前站著兩個防守人，干拔三分空心入網，這個畫面我到現在都記憶深刻。大多數時候我們記得的都是關鍵時刻的得分效率，而不是整場比賽的投籃命中率，這也就是明星很多，而巨星就那麼幾個的原因吧。
8樓：MrSuperb
科比儘管整個職業生涯的命中率平平，但不得不承認他在關鍵時刻確實表現出了乙個超級巨星的水準。人們往往只記住科比的高光表現，以至於科比登頂「打鐵榜」榜首時令好多人大吃一驚。奧尼爾走後科比獨自帶隊，無限出手權扮演孤膽英雄拯救球隊於水深火熱之中的角色符合美國式文化對超級英雄的推崇。
科比投中的大多數關鍵球都難度不小，而且科比職業生涯高難度進球無數，給人們一種科比很準的錯覺。加上科比集錦個個血腥殘暴屌炸天，進球得分如探囊取物，81分驚為天人，人們往往對命中率不會太過關注。
9樓：假話愚人
打鐵的人?
一般教練都會不重點防守
看看朗多，放他投都不敢——沒信心
而科比是不敢放，防到他痛苦——所以鐵了
如果乙個空位，你選擇給誰?
如果兩人包夾，你會給誰?
答案是科比，前者穩進，後者還有希望
所以鐵不鐵，沒意思
要比就比貢獻
10樓：王戈
科比很準是真的，但是很準也沒準到庫里那種。
科比命中率沒有想象中那麼高，也是真的，但是依然高於絕大部分得分後衛的命中率。
科比有9個防守第一陣容，3個防守第二陣容，可以想象一場比賽中科比有多少精力和體能消耗在了防守端。
而進攻端，科比面臨的通常是對方最高端別的防守待遇。
這造就了科比投籃難度很大，而越難越投籃的現象。科黑看到了科比的獨，看到科比沒投進打的那些鐵。科密看到了科比對於勝利偏執的渴望，看到那些高難度的美如畫進球……
關鍵在於，科比的鐵，科比的美如畫都那麼令人印象深刻，1747，81……天使背面就是魔鬼～
科比如果不偏執，如果變成科合理，如果面對強硬防守永遠不會自己硬幹，如果最後時刻把最關鍵的球傳給隊友去完成……如果如果，他命中率會比現在高很多，但全世界真的愛那樣的科比嗎？
這一切不是技術問題，是性格所致。
11樓：
反對 @Ghost47 ，整體思路不錯，可惜私貨一抓一大把。
看資料沒有錯，因為通過分析資料能夠得出很多有用的東西，但是去看比賽也很重要，因為很多東西是資料體現不了的 ，至於為什麼印象中很準，大概是因為，他投進的籃總是讓人映像深刻 ，就好像白巧克力的傳球一樣，你只要看了就會記住的。這第一段裡用得最好的乙個詞是「大概」。
要從命中率分析，泰森錢德勒命中率比姚明高，那是不是代表了泰森錢德勒是比姚明出色的進攻球員呢？畢竟導致命中率不高的原因有很多的，比如隆多命中率不高，是因為投籃能力差，比如魯迪蓋伊在猛龍命中率低，是因為球隊打法和自己的打法不相容，而科比的命中率低，更多是由於自己的進攻選擇有問題，前面很多答案都提到了這個問題，我這裡只再補充一下個人看法 。這就是典型的私貨了。
拳王和姚明的命中率差距和進攻能力形成反差的原因是什麼？都不用多說，他們兩個人的進攻地位、進攻手段、出手數有著巨大的差距，所以這個舉例並不合適。更何況，沒有人會在說科比鐵時補充一句「他還不如泰森錢德勒」，這洗得太不到位了。
科比被形容鐵，是和同級別的頂級外線球員拿來對比的，前輩麥可喬丹，晚輩勒布朗詹姆斯，德懷恩韋德，凱文杜蘭特，都是曾經拿到過場均30分+近50%命中率的成績。這個是科比遭受詬病的主要原因，也恰當地解釋了為什麼之前科比並不被人稱為鐵神，因為那時候的新生代還沒有成長起來。
對於科比的投籃選擇，除了他經常選擇高難度出手之外，我們也需要考慮對方對於他的防守策略，如果看球有一定時間，應該還記得當年火箭簽來阿泰斯特後，同時擁有巴蒂爾和阿泰兩大防守大閘，在對湖人時，就像央視解說所說的那樣，經常會用車輪戰來防守科比，即阿泰的侵略性防守，配合巴蒂爾的技巧性防守，再加上其他人及時的協防，但是火箭隊常規賽三場皆輸，科比三場比賽中最低一場命中率58.8%，你能說科比投籃不准麼？而在在季後賽對位本世紀最好的防守球員之一布魯斯鮑文及季後賽才睡醒的馬刺隊的防守
時時，科比的命中率是46.8%，作為對比詹姆斯是35.6%，雷阿倫43.
5% （由於季後賽樣本太小，只作為乙個參考） 。火箭和湖人常規賽打了四場啊親，還有一場是2023年1月13日，火箭100-105湖人，那場比賽科比出手32次中13次，四成命中率。雖然湖人四場都贏了火箭，但是編資料也不合適吧。
至於季後賽才睡醒的馬刺。。。恕我直言，除去近兩年在經過大換血以後才擁有冠軍實力的這支新軍，自從07年以後的馬刺有什麼資格被冠以「季後賽才睡醒」這種高帽來戴，是被黑八那年才睡醒麼？簡而言之，將鮑文和馬刺作為參照物來進行對比，並不合適。
因為馬刺在季後賽和這些人交手的時間完全錯開。
你看，馬刺在季後賽和科比交手的年份是99年，01年，02年，03年，04年，08年；和雷阿倫交手是05年，和勒布朗交手是07年，13年，14年。。你觀察到了什麼？居然沒有一年重合。
我們不妨取08年，10年的凱爾特人作為參照物件。
08年：科比場均25.7分40.5%命中率，詹姆斯場均26.7分35.5%命中率。
10年：科比場均:28.6分40.5%命中率，詹姆斯場均26.8分44.7%命中率。
這裡可以看出，兩人面對同時期同乙個對手的表現在伯仲之間。私以為這比拿不同年份的馬刺來針對性地對比，要理性的多了。
韋德在梅羅得到62分之後說道，看到錄影發現對方居然沒有包夾梅羅覺得不可思議，在梅羅對火箭得到50分時，梅羅也談到過，已經很多個賽季沒有遇到過不被包夾的比賽了，那再做乙個對比，同樣是沒有包夾的比賽，梅羅最高62分，上場39分鐘，勒布朗最高61分，上場41分鐘，科比最高81分，上場41分鐘 。詹姆斯61分那場怎麼沒被包夾了。。打到後來連過半場都要防。
再說回火箭，當麥迪還健康的時候，對湖人時，攻防對位一直是改變的，湖人進攻時，火箭用巴蒂爾防科比，火箭進攻時，湖人用科比防麥迪，而對馬刺的時候，馬刺是用鮑文防科比，湖人用科比防馬努 ，其實就是為了消耗科比，就像很多答案說的那樣，科比投的球，放別人投，根本投不出這樣的命中率，畢竟他面對的從來不是和勒布朗一樣的，切斷他和隊友的聯絡，讓他得分，而是他肯定會出手，大家夥兒一起想辦法去防他，至於科比投籃到底準不准，由於個人的存在改變了對手的防守策略，你認為是準還是不准呢 ？ 我想，大概喜歡看09年的韋德，是因為第四節的他，也做著科比和艾佛森平時做的事情吧 ，萬軍中取敵首級，俱往矣 。這個「科比投的球放別人投根本投不出這樣的命中率」就是耍無賴的說法了。
投籃選擇這種純粹由球員自己決定的東西，如果合理還有放之四海而皆準的可能性，如果不合理還硬要套到別人身上，再腦補別人肯定命中率更低，那挺沒勁的。奧尼爾一輩子在三秒區附近搶飯吃，如果他投的那些球給納什來投，納什根本投不出奧尼爾的命中率。然而事實上奧尼爾和納什在射術上的差距，大概約等於我和納什在射術上的差距。
最大的問題是，通篇大論沒講清楚到底準還是不准啊。這論證得說資料流不像資料流，說印象流又不像印象流。這個改變對手防守策略又是什麼鬼？講到最後居然是以情懷結尾。。
我個人意見，從技術角度來看，科比的射術非常好，沒有進攻死角，投籃熱區分布很均勻。在這個意義上來說，他非常準。
而轉到實際賽場表現，在和同級別外線頂級巨星的比較中來看，科比是很鐵的。這個資料證明已經太多了，沒什麼好洗的。更何況科比比其他外線巨星擁有更長的生涯，他的資料統計存在更少的偶然性，他有更多的時間去證明自己不鐵，而他偏偏越老越是偏執。
科比產鐵量比較多的比賽，在生涯晚期貢獻了不少。。比如那句著名的「今天826，曾經628，短短幾個月，進步如此大。」
另外，投進了的球比不進的球更容易被記住，除非，你投不進的球太多了。
詹姆斯在熱火這幾年的高命中率伴隨的是低出手，恰好科比的低命中率伴隨的是高出手，這裡外裡已經足夠抹掉進球本身對於我們球迷所產生的更高的效用了。
至於科比到底有沒有準到像題主印象裡那種防不住的地步嘛。。。
被《明朝那些事》稱為昏君的朱厚照為什麼在國家大事上的行為更像乙個任人唯賢的明君？
Gakki之人間分ki 首先，明朝那些事 我還沒有看過，因為這個不是學術性作品，對我而言參考價值不大。但是，如果要穿越到大明，只給我正德的劇本就可以了，別的皇帝的我也不那麼感興趣。吶，最關鍵的是，我怕水啊，小船咱也不敢坐，正好可以給正德續命了。這樣一來，這朵大明奇葩可以繼續浪了，反正後面有嘉靖 隆慶...
為什麼韋德在二號位的排名一直被科比壓著一頭，差距在什麼地方？
在詹黑眼裡，韋德比科比強。科比需要加索爾輔助才能兩連冠，而韋德需要帶詹姆斯這個burden。詹姆斯對於球隊只有傷害，而且佔據高額薪資。還有，韋德跟鯊魚奪冠，韋德fmvp，鯊魚跟科比奪冠，鯊魚fmvp。什麼，你說資料？那種excel，科密從來都不看。 我發現乙個特別真實的事情，比韋德和科比的時候就可以...
為什麼科比的很多球迷對他的評價是愛恨兩極的？
小樣 首先是他很有影響力，沒有影響力的人沒有人會關注你，而科比的性格特性決定了很多人對他的愛恨兩級，他足夠敬業，努力，堅持有韌性，強硬，有想法，也有足夠好的身體素質，幾乎能夠讓運動員取得成功的大多數特質都在他身上能夠看到影子，但是他也有很多的缺點，固執，有時候的偏激，自我等等等等，其實就乙個個體來說...