1樓：
上神色不變，問曰：『卿在軍中日久，無乃為勞。』景不敢仰視，汗流被面。
又曰：『卿何州人，而敢至此，妻子猶在北邪?』景皆不能對。
任約從旁代對曰：『臣景妻子皆為高氏所屠，唯以一身歸陛下。』上又問：
『初渡江有幾人?』景曰：『千人。
』『圍台城幾人?』曰：『十萬。
』『今有幾人?』曰：『率土之內，莫非己有。
』上俯首不言。」
2樓：南山大木頭
王朝前期和王朝後期肯定不能一概而論，這裡就談談侯景之亂為什麼成勢的原因。
首先，侯景之亂時梁朝內部社會矛盾已經非常嚴峻，土地嚴重兼併這種王朝末期常見的現象梁朝末期照樣有，而且蕭衍一開始就對士族地主階級斂財兼併土地就很寬容放縱，反而對底層百姓不怎麼體恤。蕭衍統治早期就有大臣上書說蕭衍對士族太過優待寬容，對待黎民百姓又太過苛刻，如果能顛倒過來就好了，蕭衍並不作回應。又比如蕭衍弟弟蕭巨集，著名的逃跑將軍，其他能力沒有，斂財的本事卻是很在行，他在後院修了一百多間房子，專門用來堆錢和貴重貨物，又到外面放高利貸，要別人以房產做抵押，期限一到還不起錢就把人趕走，把房產占為己有，搞得很多人家破人亡，民怨沸騰，蕭衍實在看不下去了就專門下旨欠債還不起不許佔人房產，但對蕭巨集卻毫無處理，反倒樂意看蕭巨集斂財，只要不造反就行。
土地兼併貧富差距加大導致很多百姓破產賣身為奴，這些奴隸是後來侯景叛亂時最主要的兵源，可以說沒有這些奴隸，侯景造反根本成不了事。
其次是皇族內部矛盾，蕭衍前太子蕭統死了後，由於丁貴嬪下葬之事導致蕭衍心存芥蒂，蕭衍並沒有立蕭統的後人為皇嗣，反而立了庶出的蕭綱，這就導致其他庶出的皇子對皇位也產生了覬覦，而這些皇子又都鎮守重鎮手握兵權，加上蕭衍對子嗣特別縱容，連造反都沒事，所以這些王爺各個胡作非為，也都想著當皇上。蕭衍活著，國內無事，這些封疆王爺還勉強安分，蕭衍一掛，這些王爺就徹底放開了，梁朝內亂是遲早的事。侯景把蕭衍困在皇宮後，湘東王首先就和岳陽王等人互相打了起來，沒幾個上心救老子的，更不會把蕭綱放眼裡，反而巴不得侯景把蕭衍，蕭綱全殺了。
所以侯景把皇宮圍了那麼久，好幾次侯景都覺得造反造不成要跑路了，但最終還是打了下來，眾藩王救援不上心是很重要的原因。
再說侯景造反時的其他條件，侯景造反有蕭衍的好兒子蕭正德當內應，不然侯景沒那麼容易到達健康皇城下，連長江秦淮河能不能順利渡過都不好說。其次，梁朝那時候內部承平日久，年輕有才的將領都在邊疆，健康沒什麼人懂軍事，在侯景造反時犯了很多低階錯誤，比如只知道守城要儲存糧食，全城人都出去背公尺儲存，但是卻不知道儲存菜蔬柴薪，導致守城後期連下飯的菜燒火的柴都沒有。而且沒幾個人懂守城的安排，全靠著北魏降將羊侃幫忙籌畫才勉強維持，不然侯景可能早就破城了。
此外，作為守城統帥的蕭綱錯失了好幾次機會，侯景有一員大將想投降反水，結果不管別人怎麼證明，蕭綱就是不相信，最後被侯景發現了把大將給殺了，還差點乘機讓侯景利用混進城。後來侯景圍城太久，自己反而被陸續增援的梁朝軍隊斷了糧道，侯景就假裝想和談緩一緩，蕭綱不聽別人勸阻真與侯景商量和談，還答應侯景的要求下令增援部隊停止攻擊侯景，結果侯景假借和談解決了糧食危機恢復了力量後立馬就翻臉，重新開始攻城。
可以說侯景最終能攻破健康城俘虜蕭衍蕭綱是有著太多的特殊因素的，當然，主要問題還是出在梁朝自己身上，最後蕭衍想吃口蜂蜜都吃不到，最終活活被侯景餓死，臨終前只能發出幾聲「嗬嗬嗬」，一代開國君王，死前如此淒涼，真是自作自受。
3樓：袁玄之
其實不是梁朝敗給了侯景，而是建康被侯景偷取了。有些類似明成祖拿下南京的套路。
侯景從北方叛歸，梁武把他安置在江北，其實就是一條看門狗而已，手底下滿打滿算不過幾千人，北方跟過來的，可能連一千都勉強。這種安置方式不僅限於北朝降將，我記得對待後到的流民、義兵、散兵以及不太信任的將領等等，都是江北安排，祖逖等人都是這樣，所以後來祖約怨望，也就反了。這樣安排的好處是，中間隔了一條大江，你沒法輕易過來，而南邊可以輕易蕩平你，或者支撐你抵抗北方。
缺點就是，這群剽悍而心懷怨恨的兵將，和建康也就只隔一條大江而已。
打個不一定合適的比方，這就好像是在懷裡揣條蛇，你可以輕易拍死它，但它卻在你心口盤著。好死不死的，這個時候的南梁胸口還有個大傷口，於是蛇輕易鑽到了腹內，攪得周天寒徹。侯景之亂不是外部大戲，而是一場內部大戲，把梁朝內部的問題徹底都給揭開了。
最後，簫菩薩生了一堆好兒子啊。二桃殺三士，桃子有刀麼？沒有。侯景手裡那個必死的皇帝和空缺的皇位是個誘人的桃子，至於宇宙大將軍侯，不過有點刺撓人的桃毛而已。
4樓：
沒什麼很複雜的原因吧。
就是活得太久了。南北朝篡位成風，兒子侄子都惦記著王位。老蕭自己就是篡的。
台城有多大？ 被圍有多久？ 侯景多少人？蕭家兒子們幾路出兵，圍觀群眾。
英明神武的凱撒大帝在元老院被人捅了，大傻瓜織田信長在本能寺被明智光秀燒了，
80多歲還沒老年痴呆症的梁武帝被圍在乙個小城子裡三四個月，怪我咯？
5樓：tom
侯景以及其勢力侯漢，現在提及的已經很少了。就事論事，侯漢還是創造了不少奇蹟的。應該說只要其中任何一環出了問題，他早完蛋了，也不可能後來給江南造成這麼大的禍害。
（自南渡以來，江南高門士族，無論僑姓王謝庾桓、還是吳姓顧陸紀周，幾被侯景羯軍屠絕，江南錦繡，毀於一旦。）
第一重奇蹟，侯景山窮水盡、八百過江，南梁派去阻攔的皇室成員蕭正德居然在忽悠之下引狼入室，這個誰也想不到；
第二重奇蹟，鼓倡革命、發動群眾，一夜之間，聚兵十萬，遂圍台城。否則，江南帶甲百萬，侯景那點人，撒下去連水花都不顯，這個誰也想不到；
第三重奇蹟，全國蕭氏子孫帶兵勤王，將侯景包圍起來，圍而不打，大打奇怪戰爭長達一年多，梁武帝老而不死，皇子皇孫都盼著其被侯景乾掉，所以就養著侯景，遂尾大不掉，這一幕也是誰也想不到的。
什麼叫奇蹟？就是不能以常理度之。
連番奇蹟之下，並不能證明梁朝不強；當然也不能證明侯景不強，侯景當年七千羯騎，百萬軍中斬首主帥呢。
6樓：荻 生
梁朝在侯景之亂前早就已經積重難返，房子已經快塌了，不巧來了侯景這個大盜，想破門而入，沒想到一砸門，房子塌了...
侯景：怪我咯？
7樓：濟世
我看《資治通鑑》的感覺是，六鎮起義之前，梁魏之爭梁不是互有勝負，而是敗多勝少，當然不落下風也是真的，主要是因為有鍾離之戰這種神仙仗一次抹平所有。反過來說，梁有鍾離之戰這種超級大勝（按史書說法，魏被殺十幾萬，溺死十幾萬，還有5萬人投降，而梁戰損不計，哪怕魏損失的不是純軍人，這個數量級的戰損也是很不可思議了，說魏東部戰區完全垮了也不過分，實際上也是之後的十幾年，魏淮河一側一直都沒有組織起來像樣的戰區級進攻），卻並沒有進一步進取和戰績（這時候的蕭衍還是有進取之心且比較賢明的），同時西部戰區魏還是小佔便宜，可以說北強南弱的根本態勢還是沒有改變，之後兩邊對著發育，雖然六鎮起義後北朝大亂，但是蕭衍自己也過了巔峰期，同時梁自身積弊日多，最後敗給侯景也算合理。
8樓：Junker
這個問題得請柳仲禮元帥來回答，20萬勤王大軍屯兵城下、毫無作為，為什麼會有這樣的神操作。還有傻比呵呵引狼入室的蕭正德，吃裡扒外到底是什麼心態。還有擁兵荊州的老七蕭繹眼看著父皇被困台城，還穩穩地作壁上觀，他到底想幹什麼。
邏輯上講，侯景本來是毫無機會的。
9樓：Qqqq
蕭老頭是人精，只是他放縱諸王的政策害了他自己。說是侯景之亂，其實是蕭正德之亂，外加蕭老頭幾個兒子等不及了，都盼著老頭死——別忘了他們的大哥昭明太子蕭統就被老頭子熬死了，結果兒子們互鬥，兒子跟孫子鬥，讓外人佔了便宜。
10樓：better
蕭衍如果活到50在位十幾年也不失為一代明主，可他卻活了八十多，在位快五十年，要知道南北朝時期是乙個變革的時代，如果換做明代清前中期在位個四五十年可能沒什麼，可在南北朝新舊時代交替之際半個世紀的因循守舊就可能會斷送國家
11樓：秋實
侯景之亂與其說是外敵入侵，更像是一場梁朝的內亂，東晉以來門閥政治積累的士庶矛盾，被侯景這個催化劑徹底引爆。
不得不說侯景這個人十分雞賊，做為乙個落魄外來戶，他準確的抓住了梁朝的社會問題，成功的將梁朝一部分不得意的寒士、最底層的奴婢轉化為自己的支持者，某種意義上都能說是「起義」了。不過侯景也沒得選，士家大族都看不上他這個羯人，他也就只能找同樣被看不上的底層民眾做為支持者了。
梁武帝和他的寵臣朱異沒有意識到這一點，他們在叛亂發生之前始終沒有意識到侯景會在梁朝境內找到支持者，愚蠢的認為侯景手裡只有800殘兵敗將，不可能造反成功。結果輕視了侯景的梁武帝只能身死國滅，眼睜睜看著自己創造的梁朝原地自爆。
說侯景雞賊還有一點，這個人不單抓住了梁朝的社會矛盾，還利用了梁朝的宗室矛盾，畢竟單單依靠底層民眾就能成功的話，那農民起義豈不是要次次成功。事實證明，侯景這個人很有些政治手腕（或者說狡猾），成功的利用了蕭正德這個大傻冒，再加上柳仲禮和蕭繹這樣的忠臣孝子配合，梁朝的正規軍始終處未盡全力的狀態，這才使得侯景在叛亂前期獲得了巨大成功。待蕭衍一死，侯景才真正的成為眾矢之的，也就離死不遠了。
12樓：Reinhard
瀉藥。這個問題吧，首先要學會用發展的眼光看問題。南梁開國距離侯景之亂足足有四五十年，這可是半個世紀啊，半個世紀足以發生許多事情。
南梁開國繼承自南齊，南齊雖然內訌不斷，手足相殘極為嚴重，但是內政還不算很糟糕，蕭衍剛登基時也頗有作為，那個時候的南朝實力不弱，內部矛盾也遠遠沒有達到後期的劇烈程度，整體比較穩定。雖然北朝經過孝文帝改革，國力鼎盛，但沒有壓倒性的優勢，南朝借助地利等因素還是可以抗衡的。
但是到了侯景之亂，南朝經過幾十年殘酷的剝削和壓榨，國力已經大大不如從前，緊接著侯景之亂之前的那次北伐又葬送了南朝不多的精銳，侯景雖然人不多，但首先侯景本人精通兵法，很會打仗，而且人也下流，不是孝文帝、宣武帝的堂堂之師，南朝內部矛盾又空前激化，給了侯景很大的便宜。誠然侯景的實力遠不及當年國力強盛的北魏帝國，但南朝自身問題太多，侯景不過是乙個點燃火藥桶的火花，如果此時北方穩定，派兵南征，南朝一樣會非常慘。後來事情的發展也如我所言，西魏和北齊都相繼進攻南朝，獲取了大片土地。
除開侯景本人的軍事能力，蕭衍層出不斷的昏招也間接幫了侯景。多年對宗室和貴族的縱容敗壞了風氣，上流社會不仁不義，對百姓殘酷壓榨，佛教和沉重的賦稅給百姓帶來了無法承受的負擔，人心思亂，正好有侯景這個傢伙出頭，自然追隨者眾多。後期極度腐敗的南梁自然不能和立國時朝氣蓬勃的南梁相提並論，最後落得如此下場也是活該。
回答的可能比較亂，大致看看就好
為何北朝周齊及南朝宋齊梁陳數朝得以單獨成史，而國祚比上述諸國多有勝之的漢末三國卻止一部三國志？
是非由心 注意 三國志 並不是寫出來就是正史的 前四史為私人編撰 而是經過官方確認淘汰了其他的史書 包括了官修的 魏書 吳書 而成為正史的。關於史書競爭的，其實 後漢書 更明顯，范曄這本是淘汰了很大一部分之前寫的史書的。https 另外 三國志 在體例上是有缺少的，作為正史應該是少數沒有表志的 雖然...
戰國末年和漢朝開國相隔19年 為何給人相差久遠的感覺？
喬弟 這其實是種很正常的感覺，可以說，從西元前230年到200年 比題主往前多延十年，把統一過程加進來 這三十年間，歷史彷彿過了一百年。這其中發生了太多劃時代的巨變。近千年的諸侯林立沒有了，王公血統斷絕了。從戰國末季到漢初，過去的篆書消失了，變成了如今的隸體。過去的諸子爭鳴，游士橫行不見了，變成了普...
劉裕和前輩桓溫的執政政策有何異同，劉宋開國時期真的打破世家高門壟斷嗎？
楚宗渡 劉裕並非出自寒門，只是世族的沒落支系。彭城劉 京口劉本身是漢晉著姓，在京口有三支，人丁興旺，世代為官，劉裕即是其中一支。東晉之前，世家高門從來沒有完全壟斷魏晉政治。晉初的石苞 樂廣等功臣 名士，都是真正的寒素出身。到東晉時，能有名聲 留下傳記的人物，基本上都有家族打底了。即使是長期被稱為寒門...