1樓：楚宗渡
劉裕並非出自寒門，只是世族的沒落支系。彭城劉-京口劉本身是漢晉著姓，在京口有三支，人丁興旺，世代為官，劉裕即是其中一支。
東晉之前，世家高門從來沒有完全壟斷魏晉政治。晉初的石苞、樂廣等功臣、名士，都是真正的寒素出身。到東晉時，能有名聲、留下傳記的人物，基本上都有家族打底了。
即使是長期被稱為寒門出身的陶侃，也是東吳以來的世家子弟，真正兵家、平民出身的名人，少之又少。
東晉的世家高門政治具有階段性的代表性，主要標誌，是琅琊王、陳郡謝家的主要房支長期占有高位，但也不是絕對性的。間歇性有庾、桓、何、蔡、晉陽王等家族參與輔政。
——但是，琅琊王、陳郡謝家的主要房支長期占有高位的場景，從東晉到宋、齊、梁、陳，一直存在——琅琊王氏的王導諸子嫡流在南朝長期據有三公或上卿的地位——劉裕時代的王謐諸子，王弘及其子孫都極為顯赫。謝氏本來在晉宋之間極為風光，謝混、謝晦都到了宰相高位，未得善終，但是謝景仁、謝莊等房支也混得不錯。說到底，就劉裕個人而言，對王謐，殷景仁兩人有隆重的報恩之意，因為這兩個高門大爺在劉裕發達之前，對他青眼相看，有照顧之恩。
再看劉裕臨死前留下輔政的幾個人：謝晦，陳郡謝氏；徐羨之，東海郯徐氏，東漢以來的老家門；傅亮，北地傅氏，西晉開國時的頂級名士家族——三國時的傅嘏，那是司馬師的智囊，司馬家最早的從龍家族。
說到底，劉宋開國時的政治軍事階層，與東晉基本沒差別。可能有單個寒士如劉穆之等，是低階世族的代表。但統治階層基本仍然是幾百年來以聯姻、祖輩功勳為基礎形成的老牌世家，有些寒門、低階世族最後也會上公升進入統治階層，如檀道濟、何無忌、劉穆之家族，但這些家族，基本也都是在漢晉就有家名的郡縣級世族。
世家中可能有一些如王謝百年顯赫，也有如北地傅、河東裴，柳，這樣，前幾代在漢魏晉初顯赫，中間沒落，後來又崛起的。說到底，宋、齊、梁、陳，依然是世家壟斷的士族政治。。儘管越往後有不少寒門武將崛起，但都沒能打破原有的世家對統治階層的壟斷。
皇帝身邊的清貴大臣，基本都是士族。
2樓：楓無諺
門閥政治是皇權政治的特例。即使是在東晉，在皇權強勢的明帝、孝武帝朝，也是沒有門閥掌權的。劉裕作為一刀一槍拼出來的皇帝，當然手握大權。
至於說上層大多是高門，那是因為高門基本壟斷了教育資源，所以能成才的大多是高門。不過劉宋初期的寒門高層也不少：比如劉穆之、徐羨之、傅亮。
DNA和RNA的分子結構有何異同？
enriching 一 DNA和RNA的結構 DNA和RNA均屬於核酸，乙個是脫氧核糖核酸，另乙個是核糖核酸。核酸均由核苷酸組成，DNA由脫氧核醣核苷酸組成，RNA由核醣核苷酸組成。核苷酸由一分子五碳糖 一分子磷酸和一分子含氮鹼基組成。一 五碳糖 磷酸 如果五碳糖中含有五個氧原子，叫做核醣 如果五碳...
王陽明的「良知」和西哲的「理性」有何異同？
sky 兩者幾乎是對立的，良知不需要思考自然就沒有什麼理性，就像你餓了自然知道吃飯。良知就是你把私慾全部去掉剩下的東西，至於它到底是什麼？從何而來？對不起，這是形而上的東西，用語言談是談不明白，不是聖人，根本也不明白，我們只能利用聖人給的辦法去找它，如果你想去用腦子思考它根本是無稽之談。至於理性，我...
《左傳》和《戰國策》的敘事風格有何異同？
Allen 左傳對事情的經過記載得比較詳細，前因後果，人物言語都有記錄。戰國策注重記錄語言，往往一篇之中十分之九都是某個說客的言論，其他簡要交代這次談話結果。左傳語言更加簡古，國策流暢修辭手法多樣，前者就是歷史書，後者讀起來磅礴大氣 講真，我讀書都是興之所至，瞎激霸讀。左傳 沒讀過。戰國策 在讀 大...