為什麼會有梁豔萍和方方這種人?

時間 2021-05-06 02:39:31

1樓:

紅二當人上人當慣了,可我們改開40年了,人人平等。方方們當初沒有學會用權換錢,如今已經是落後於時代。

燈塔,你把多少人上人,都給毀了!

2樓:tian xing

梁和方方做人有氣節,是所謂強項者,這點令人欽佩!她們應該成為這個時代的驕傲。如果這個世界都是唯唯諾諾者,那麼市儈就是褒義詞了。

3樓:汪達爾薩維奇

只要站在時代的風口上,豬都能飛。

這倆人的道德甚至不是最要命的問題,因為某些人的道德水平有目共睹,真不缺這兩個。

問題是作為傳媒發聲渠道的壟斷者,這倆人在說話水平上也是奇爛無比,這肯定就要導致沒有發言權的青年一代憤怒了

4樓:

乙個時代的人有乙個時代的人的認知。他們年輕的時候剛好經歷那個巨變的時代,中國剛開啟國門,原有的世界格局被打破,以美帝為首的西方世界到達了空前的高度。這些年輕人當然會被深刻的影響。

與其說這些人都認知有問題,不如說那個年代啟蒙的感官造就了這批人的認知。我最近跟家裡同時代受過高等教育,有海外履歷的長輩聊天。他們都表示當前的國情很糟糕,我什麼不繼續悶聲發財,要去世界上樹敵……我們那一代東方人是深深的被西方工業文明壓垮了認知。

5樓:七徵

大致了解一下那個時代就明白了,包括但不限於 shang痕,逆民 ,全民氣功熱,各種xie教,邊疆......。都指向那個——明白吧?

所以出現他們這樣的不是理所當然嗎。

6樓:張叄

是因為發聲代價大,讓你誤以為大家都緊隨主流價值觀了,所以你覺得這兩人稀奇。往回倒幾年,你就不會這樣問了,因為那年代,這兩人的水平無法引發關注。

7樓:

什麼都會有,這個不是很正常嘛?

一樣公尺百樣人不是很正常嘛?

非得十幾億人統一思想?

大家這麼紅這麼專,有時間敲鍵盤。

不如就牛奶問題解決一下?

新能源汽車被騙了這麼多經費,跑路美國了,大夥兒要不要自費去抓一下?

相比於說幾句話,

這種恰爛錢的算什麼?

8樓:暖風

我記得在96-99年上初中的時候,我們的語文老師,當時就特別的媚外,我記得很清楚,他也是整天說美國多好多好,最誇張的是說,你看名字都是美麗的美,中國呢,中庸之國,中間,,他是老師,我們也是學生,那時候國家的確沒這麼富強,既不敢也辯論不來

9樓:解悶

沒什麼,太陽底下沒有新鮮事,汪精衛或者龔半倫,就是他們的前輩,汪精衛比他們地位高,龔半倫比他們仇恨大,基本上就是他們的動機,汪精衛是為了爭權奪利,龔半倫是為了報復中國,中國文化,他自號半倫,人倫只剩下對小妾的半倫,可見仇恨有多大。

10樓:

舊時代的知識份子總以為自己高高在上,以為我們普通百姓都是愚民,他們認為自己肩負著教化我們這些愚民的責任。

其實大多數連九年義務教育都沒有接受,乙個個自比魯迅,其實都是汪精衛之流。跟不上時代的人,早晚會被時代所拋棄。

11樓:楚狂人

社會環境、認知匱乏、不甘心為主流淘汰…時代的巨輪滾滾前進,自90年代崛起的老公知們已然意識形態固化,他們被歷史的巨輪碾碎已經是大勢所趨。我們要做的就是取代他們的話語權,用全新非西方的語言去詮釋我們的國家,這要求我們年輕人更加全面的認識自己的國家,認識別人的國家。

12樓:唉嗨哎呦

自中行說始,歷秦檜,吳三桂之流,至汪精衛而盛,這種人古已有之,以後還將繼續存在。不用費心考究為什麼會有它們,我們要多考慮考慮怎麼對待它們!

13樓:emc2

過慣了好日子的開始迷信無邊際自由民主,想像那是幸福生活的樣子,人的自由得到充分的尊重。寧願又窮又自由,也不願公權力太多約束。

然而,他們真的不知道「窮」是什麼滋味的。

14樓:徐行之

我能弱弱的問一句嗎?為什麼有司馬南這樣的人?反美鬥士反了半天家都安在美國了。

所以不要輕言摸黑,有些鼓吹的人,反而才是真正的惡。

再換個角度,魯迅寫狂人日記,整片更陰暗啊,幾千年傳統文化被批成吃人禮教?為什麼沒人批這是文化不自信?

所以要多想要多比

不要有既定立場來看問題

15樓:曾經年少

任何時代都有游離於主流價值觀之外的人!

中國積貧積弱低調俱樂部的時候方方之流的言論並不出奇。

人的天性都是精緻的利己主義者,為了自身利益,什麼家國天下,什麼人民群眾都可以拋之九霄雲外成為自己達到目的的墊腳石。

這才體現出中華民族家國情懷大公無私品德的閃光偉大。

正因如此,在我們這個愛國情懷佔優勢的時代,一定要把她們批倒批臭,讓她們寫上歷史書,這樣才會對這種思想的後來者予以懲戒。

一切認為方方之流的思想只是社會的一種聲音的說法都要予以強烈的駁斥,現實意義上我們可以團結國內的力量,歷史意義上只有將這些人釘上歷史的恥辱柱我們的後人翻看前史才能明事理,知是非。

如果我們的歷史書將吳三桂汪精衛之流的行為曲解成加強國家統一維護某些地方人民的權益,那麼中華民族2023年之所以生生不息所依賴的力量源泉:尚武精神和家國情懷會被瓦解。

至於斯,中華民族亡矣!

16樓:閱讀修身

再平靜的海面上也會有波紋,再平靜的海面下也有湧動的暗流。

這個世界上,我們很多人都是為了錢而拼命工作的人。

但是其中有一些人,他們為了錢,毫無底線,什麼都幹,梁豔萍和方方就是。以上。

17樓:

說的彷彿抗日的時候國內沒出過漢奸似的。

去到汪偽政權或者偽滿政權當差的有吧。為鬼子寫讚歌的文人有吧。

出幾個梁豔萍或者方方不是很正常嗎?

18樓:aotubo

為啥存在?因為牠們就是逐臭一族。之前聞的吃的西方的屁,牠們覺得挺香的,消化的還挺好,等到牠們放的時候,發現大家不吃牠們這一套了,除了牠們那個小圈子,誰還聽牠們放屁啊。

所以乙個個心理不平衡了,內分泌也不調啦。只能抱團取暖相互聞屁吃屁了,還互誇:這屁放得好放得秒,味真香。

19樓:Sloan

不是人民選出來的,那肯定有部分人對它存在逆反心理,就是有人想讓它垮,很正常,這是我們選擇政治體制時天然存在的問題,也可能是最危險的問題。

看美帝,再亂不會動搖到它的政治根基。該遊行就遊行,該反抗就反抗,黑人民權運動,反戰運動,兩黨選舉罵的再兇,桌子底下小動作不斷,但只要結果出來了,願賭服輸,天然具有政治穩定性。

所以別看小粉紅乙個個覺得民主是貶義詞,zy可是一直在推動(至少檔案上)政治民主化。

20樓:願餘生找到你

沉醉在萬般皆下品唯有讀書高的時代沒有醒過來,依然覺得可以高高在上,指點一切。覺得人民太蠢了,竟然看不到自己的才華,竟然不接受自己的領導,內心認為自己就是獨一無二的為人。後來被社會錘的懷疑人生,就在他們懷疑人生時,美國來了,然後中國就多了一群狗。

21樓:冷麵包

不事生產的文化人都這樣

提出問題的能力一大堆

但重點在於解決問題

並且至少不應該拖後腿

這種完全沒解決問題能力的

遭人唾棄簡直太活該了

象牙塔教的最多的就是怎樣認識和分析事物

真正動手去解決問題需要經驗積累

需要機遇與運氣

百年能出乙個大人物就夠意思了

螻蟻肯定是一堆一堆的啊

22樓:陳偉偉

如果是太平盛世,幾句逆耳聽的反而像忠言。2023年是內憂外患不斷,急需內部團結一致。這種情況放個屁也會覺得格外刺耳。望我中華長盛不衰!

23樓:木子滴血

對父輩的反叛、成長中受到的教育與青年時的現實相對比、長期處於周圍人給予的「自信」中。

或許他們天生極端,也有可能是後天造就的極端。但不論他們往左往右,他們依舊會極端。

當然,話都可以兩面說。上一代人有極端者,這一代人同樣有極端者,只是放在不同的旗幟下罷了。

24樓:花花世界不必當真

很簡單,都是利益。公知分兩個階段。在之前的階段,是因為這些人在拿到了改開的紅利,隨著財富越來越多,他們胃口也越來越大,單純的財富已經滿足不了他們的胃口了,開始追求財富以外的一些東西,他們希望徹底顛覆現有體制,那樣他們可以像歐美的有錢人(資本家)一樣除了財富還擁有更多的權力。。。

而到了近幾年,則是新階段,大家都知道我們國家最新的主要矛盾裡那句「不平衡不充分」吧,而且「不平衡」放在了「不充分」前面。說明新的改革主要方向是縮減地區差距,貧富差距等等,未來就需要「先富」放出點「利好」來讓別人後富了,他們能不黑你嗎?

關於這兩個階段,是可以拿公知們的言論風格來佐證的。在第乙個階段,他們的主要方向是放大化問題,比如醫療教育執政貪腐等方面,試圖完全抹黑體制,他們是支援改革,倒逼體制向有利於他們的方向改革。而到了新階段,他們則擔心改革會革掉他們的利益,於是他們開始反對改革,動不動給你扣「粉紅」「小將」等帽子。

25樓:「已登出」

這批人的發跡出在七十年代末以及八十年代,他們的上台契合了某種政治的需要,既需要他們上台唱戲打擊打擊一部分戰士抬高一批走zi π,這樣他們就順利進入體制。

那我們可以得出這次方方之流跳出來同樣是契合了走zi π的需要,所以它不會有事,要不下次紙牌屋有需要的時候,誰還能跳出來呢?

26樓:負能量

這社會有乞丐有富翁,就不能有這種人了?而且這種人不少吧。了解下情貧富差距,再了解下為富不仁,順便再看下怎麼社會不公。

主流引導而已。畢竟有空上這裡說話的都是。對吧。

27樓:

因為中國法治進步了,再也不會出現半個世紀以前對不同於主流的聲音動用國家暴力的現象了。因為中國容得下不同的聲音了,中國保障所有人作為人的權利。

他們屬於擁有中國國籍的公民,法治社會對他們最大的包容就是不違法就不管。

他們只要不違反法律,就可以在法律限度內自由言論,自由活動。

但是不違反法律,不意味著不違反組織規定,不意味著不違反道德要求。

法律以外的很多行為規範,是對人民的要求。人民是中國的統治階級,屬於國家的主人,作為國家主人,應當清楚孰是孰非,應當明白大是大非,所以人民要注意自己思想和言行要統一。

但你不能期待乙個公民會像人民一樣擁護當前的政體國體。

28樓:淵宗

其實大家發現沒有,類似方方龍應台梁豔萍這些女人有個共性,都很醜卻以為自己很有才華,而自視甚高,這兩類特性結合在同乙個人身上極易心理扭曲

29樓:

不是乙個階層的人,說再多也沒用,現實就是乙個普通的社畜看到老闆都戰戰兢兢賠小心,你想象一下你的老闆戰戰兢兢的樣子就知道了,網上發洩完了,回歸現實發現什麼都改變不了。

30樓:Peter Tam

2020.7.02

我身邊曾經圍滿了這樣的人,至於為什麼,我還在琢磨。現在還真說不清楚。

不說那些公知,就是乙個沒讀過大學,擺攤賣貨十幾年的人也喜歡賣弄,就好像他知道中國社會的核心問題所在,掌握了核心秘密。

這也許只是那些公知存在的土壤。

(待續)

31樓:qwertry

為什麼會有這種人,很簡單啊,人上一百形形色色,這個事很奇怪嗎,中中國人民勤勞勇敢那為什麼還有人進監獄?

問這種問題的人無非是想通過個別敗類來帶節奏要發洩自己對有知識的人的嫉妒,甚至不排除有些人是拿了錢來攻擊我國的知識分子群體,你們意欲何為?

當你們沒買上豪車沒泡上能模時,你們這個氣啊,就拿蘇聯,拿馬克思,拿教員當幌子發洩自己心中不滿。

誠然中國財富的分配確實有問題,有很多人生活非常艱辛,但是最需要優先解決的絕對不是你們這些在知乎亂噴的混子。

還有些涉世未深的學生,我勸你們沒事多讀書之餘多思考思考,是不是現在不行回到過去就美好了。

為什麼總是會有這種人?

奔波妹兒 不知道為啥中國的大學流傳一句話,上大學時好好學習的就是傻子,其實每個人都知道這是一句謊言,但就像皇帝的新裝一樣,大家都不想承認,因為承認之後就會變成那個最老土的只知道學習的傻子。可惜,進了社會才了解到,上大學不學習的都是傻子。 嚮往美好 處在劣勢會帶來焦慮 恐懼和攻擊性,但只有當自我否定達...

為什麼人會有口味這種東西

牛奶味的milk 這就像很小的時候小女孩不喜歡黑色的衣服,長大了會喜歡 有點類似的道理 口味這種東西說不清的hhhhhhh隨著慢慢長大ta也在改變 鬚眉 我也是,不知道具體科學原因是什麼。我之前特別喜歡吃泡麵,現在吃泡麵會感覺好難吃,而且吃完會難受一會,泡麵沒有變,只是我變了。 因為嬰兒時期的味蕾要...

為什麼會有鬧婚這種習俗?有什麼寓意?當事人會怎麼看待?

赤城枕下看扶桑 中華文化,源遠流長,博大精深。但是我認為過度的鬧婚就是陋習。我們大多數中中國人都喜歡熱鬧,尤其是在結婚這種大事上更要顯得喜慶。但是就會有人打著鬧婚的幌子去耍流氓,自己還認為自己的行為是合乎情理的,根本就沒有考慮到對方的感受和給對方帶來的痛苦。 湉湉小兔兔Sonia 答 1 原因1窮2...