1樓：洛城尹志平
為什麼詹姆斯，韋德甚至吉諾比利能突的活塞雞飛狗跳，而科比被防出臥底表現壞了馬龍的戒指？還有一點，巴蒂爾和阿泰面對的是科比加裁判，阿泰遭肘擊還手被罰下，巴蒂爾被黑肘三連擊，最後姚明都被鐵膝報廢。
2樓：
沒什麼為什麼，2大1中的三角進攻就是為湖人科比量身打造的，你防住科比，火箭身高劣勢，雙塔打爆你的內線，所以乾脆不搞緊逼，1對1祈求老科打鐵
3樓：湯哥
詹姆斯真的是好防。
場均27分。
季後賽絕殺數歷史第一。
鍵盤俠敲敲鍵盤就能防得住。
詹黑朝螢幕噴兩下唾沫，就能逼詹姆斯最後時刻甩鍋，然後甩出乙個季後賽絕殺數全歷史第一。
不就是釣魚嗎？
4樓：小木丁
先問是不是，再問為什麼，請把科比面對這套組合，和詹姆斯面對這套組合，各自的資料，戰績列出來，再來問為什麼。如果只是印象流，那請去虎撲，知乎還是比較理性的
5樓：LibraZeus
很簡單啊，因為火箭把詹姆斯防的0助攻時期的主教練是范甘迪啊，球隊風格就是防守。後期火箭和湖人季後賽比拼的時候主教練已經換成阿德爾曼了，當年帶領國王跟OK爭冠的那個教練，對進攻要求更多……
6樓：焦躁不安
都說甜瓜是進攻萬花筒，我倒覺得科比才是進攻萬花筒，科比的進攻是無解的，你貼的太近，他可以突你。你防他突破，他可以投你，詹姆斯的技術在科比面前還是糙了點。
7樓：大胖子愛看盤
1 詹姆斯的球風就是很怕外線頂級防守者加內線巨無霸姚+阿泰巴蒂爾和他球風相剋
2 詹姆斯當年的技術未到完全體
3 頂級的中距離能力頂級低位背打碾壓能力這才是最不看輸出環境的進攻技巧所以科鯊佛才那麼牛
4 所以為什麼老球迷厚古薄今呢？因為我們見識了太多的頂級中距離頂級低位背打當年的奪冠球隊一定要有這兩個技能包的
5 不過說實話現在也不是絕對需要這兩個頂級技能包了聯盟的球風變了比如哈登庫里真的是準到令人髮指
6 但是杜1718的中距離詹15到18的背身技術還是給聯盟留下了恐怖的陰影
8樓：我是豬
先回答為什麼防不住科比，湖人三連冠期間之所以能從西部出線也是因為科比在鋒衛線上的突出表現，除了突破，科比強於詹姆斯的是他的中遠投威脅，0809賽季火箭的阿泰和巴蒂爾可謂是外線最恐怖的防守組合，可依然不能限制科比就是因為科比中遠投能力強，突進去是威脅，突不進去強投也能輸出，如果讓科比投進第乙個接下來很難限制他的手感。再來說詹姆斯，防住詹姆斯是因為即便詹姆斯突進去了裡面還有乙個226cm的姚明等著，突不進去就沒有了，外線兩個大閘干擾下得分只能認但是不可能回回都能蒙進去，因為詹姆斯中遠投能力不強，就像13－14賽季總決賽馬刺防他一樣，除了外線干擾還有內線屏障，切斷詹姆斯跟隊友的聯絡，就算詹姆斯得分了威脅也不大
9樓：海寇
他倆限制詹姆斯？
想啥呢，詹姆斯2005-2010打火箭場均拿29分，20分都是在距離籃筐6英呎的外地方拿的，詹姆斯把他倆打爆了還差不多。場均給詹姆斯乙個蓋帽的是姚明，站在大禁區裡讓詹姆斯忌憚的是姚明，不是他倆。要不是有個姚明，詹姆斯每場比賽都能在火箭禁區裡拿上40分。
能打爆詹姆斯的球隊永遠都是外線的包夾+內線的大鐵閘，而且鐵閘是關鍵。沒有大鐵閘的球隊是很難擋住詹姆斯的。
科比打火箭得心應手的原因是因為科比不怕內線鐵閘，科比進不去禁區可以在外頭投籃，你讓騎士1.0詹姆斯一整場都在外頭投籃試試？
說真的，慈世平加巴蒂爾的包夾水平真的不是很高。他倆都是優秀的主防手，但都不是什麼很厲害的協防手。
10樓：打醬油的海賊王
因為姚明啊，當年技術不夠全面嗎，防詹姆斯前面乙個頂內線站乙個大中鋒效果很好的。前期都知道大中鋒克制詹姆斯。其實姚明那一場應該是有點氣的，詹姆斯的明星哨太厲害。
上一場在騎士主場氣的摔毛巾。科比就比較全面投射強防不住。
11樓：梅花3
防住詹姆斯是有固定流程了。
1 外線一名鋒位線的優秀防守者
2 內線一名優秀的補防者
3 全隊快速的輪轉，防止詹姆斯的擋拆
詹姆斯季後賽輸的那些比賽，對方上面三個做的都很好。
比如凱爾特人，外線，托尼阿倫，波西，內線加內特，馬刺，外線鮑文，蘭納德，內線鄧肯。勇士，外線伊戈達拉，內線格林。小牛，馬里昂+泰森錢德勒
你只要三個標準都做到位，以詹姆斯為核心的體系就會被限制。當然如果你只要有乙個條件沒有滿足，或者做的不好，對方就會盯準這個漏洞打，就會被撕的很慘。
科比不同
科比技術更全面，雖然進攻無死角，但是面對高大中鋒，可以選擇進攻相對偏外，且過分自信，不喜歡過多的擋拆，他會經常單打對方的最強防守點。所以受到內線的影響偏小，面對的補防壓力也偏小。他要是手感來了，誰防都一樣，他要是手感不好，你不用補防，他也會打不好。
所以很多球隊面對姚明，鄧肯這樣的內線會被壓制，科比往往會打的更好。
而當年的火箭能防住詹姆斯的主要功勞還是在於有姚明坐鎮內線，詹姆斯相對突的機會偏小。打法受到限制。科比可以更多的打中遠距離，可以避免姚明的干擾。
單打巴蒂爾，阿泰這兩位鋒線其實他也無所謂。看的是自己而不是對方的防守技巧。
12樓：李李
詹姆斯和科比的技術特點並不相同，詹姆斯相對科比有更好的衝擊力，投射卻相對不足，慈世平加巴蒂爾就是針對這點，防守科比的話，用托尼阿倫加巴蒂爾可能更合適。
13樓：Jackie Zhao
當年的火箭能防住詹姆斯，是因為裡面站著大姚，當年的詹姆斯外線射程不行，突破又會被大姚影響，而且詹姆斯1.0在騎士是沒有幫手的，對方全隊摁著詹姆斯打，肯定受限制
科比就不一樣了，首先科比的射程和穩定性都比當年的詹姆斯強，其次科比有幫手啊，拜納姆、加索爾、甚至費舍爾，都會分散和消耗防守的精力，沒有協防和補防，當然防不住了
14樓：拂塵
其實把火箭拿掉，從另乙個角度去思考問題會有答案。
防守住詹姆斯的辦法就只有乙個，外線的強壯防守人施壓，內線的高大肉盾干擾。簡單粗暴，但對投射能力不足的詹姆斯見效明顯。
防科比的辦法呢？對不起，這個真沒有。科比的進攻真沒有弱點。
15樓：當個快樂的胖子
詹密來答，因為詹姆斯的得分能力是頂級，但不是金字塔塔尖，個人認為塔尖三個人，喬丹，科比，杜蘭特，如果單純得分能力來看，老詹比不上這三人，就這麼簡單。
16樓：馬大炮
有一說一，火箭防詹姆斯主要是靠姚明守籃下，而不是阿泰和巴蒂爾去限制住詹姆斯…·
當年的魔術也是如此，並不是外線防守讓詹姆斯難受，是火花讓詹姆斯難受。
17樓：韋伯
因為詹姆斯那時候還沒有外線射手群呀，科比沒加索爾的時候不也是雖然個人資料爆棚，但要麼進不了季後賽，要麼一輪遊，一人打四人看再能打又有什麼用？他能力強還能強過喬丹？喬丹沒皮蓬都打不過活塞。
18樓：流量貓
我曾經以為希伯特是聯盟一流中鋒，後來發現他連二流都算不上。
純粹是詹姆斯造成的假象而已。。。而姚明是實實在在的一流中鋒，詹姆斯的強壯是對比小前鋒和後衛的，遇到中鋒，他的力量衝擊力根本不夠用。又沒有一手穩定的中距離，碰見超級中鋒就是吃癟的命運。
所以即使暮年的鄧肯坐鎮內線，依然能讓熱火三巨頭夢碎總決賽。
不難推測，如果生在四大中鋒時代，詹姆斯進總決賽基本是做夢。
19樓：十字街頭
因為科比有加索爾，在湖人的大加基本上是吊打姚明的，所以要分出巴蒂爾協防，這樣科比就沒人防了。騎士中鋒大Z不是姚明對手，需要有人協防，這樣詹姆斯會被兩個人防守，自然看起來像防住了
20樓：阿晨
因為根本不是【阿泰斯特+巴蒂爾】防住的詹姆斯。
貼乙個我關於詹姆斯突破的回答
阿晨：放眼 NBA 歷史，勒布朗·詹姆斯算是頂級的突破大師嗎？
詹姆斯在自己的職業生涯裡從來沒有碰到過能防住他的外線球員！
而事實上，詹姆斯他們這個級別的球員，本就是不能要求你去實現所謂的「防住」，而只能是「限制」！
而真正限制住詹姆斯的球員是誰？是霍華德、鄧肯、拳王和姚明這夥子！
而所謂的外線球員，能做到的只是：1、盡可能的封住詹姆斯多餘的突破路線，讓詹姆斯盡早收球，避免詹姆斯能做太多變化，大個子們會受不了。2、把握好封詹姆斯突破路線和封詹姆斯傳球路線的變化時機，讓自己的大個子們不要顧此失彼。
3、相信自己的大個子。
看起來簡單的事情，可當你背後都是一些「空間五號位」「小球中鋒」的時候，你才會發現詹姆斯會多麼讓你絕望和無力。
21樓：養樂多
科比這樣的超巨，你能做的只能是降低他的命中率迫使他出現失誤。但你無法對他做出限制，因為科比在球場的每個角落都可以得分，而且有一手不錯的中遠距離投籃。
而詹姆斯這樣的巨星則沒有這樣的能力，他那時候的得分方式以突破為主，大姚在內線使得他最基本的得分方式得到了限制。
記得有一場比賽把他的助攻降到了0，這裡面有一大部分是大姚的功勞。
因為詹姆斯主要的進攻威脅是突破，當你沒有強大內線球員的時候就需要去包夾他，但有大姚在，只要事先站在他的突破路線上那詹姆斯的威力就下降了一大半，那也自然不需要去包夾了。在掐住他最基本得分方式的同時那他的助攻也自然而然的減少了。
當年總決賽馬刺就是這麼幹的，外線大閘加足夠尺寸的內線。只要破壞他的突破那基本上就沒什麼殺傷力了，沒有突破就沒有包夾，沒有包夾自然助攻就很難。
這也從一方面凸顯了詹姆斯和超巨們之間的差距。
22樓：曹凌
防守勒布朗·詹姆斯的最好策略永遠是：優秀的外圍單防者配合隊友協防堵住中線，逼迫勒布朗走邊路和底線，禁區一位身高臂長的防守支柱隨時過來補位。底線邊角空間狹窄且視野不好，不僅很大程度上可以限制勒布朗的移動還能夠增加勒布朗的傳球難度。
這一套防守體系，是曾經馬刺隊慣用的手段，在以前的非小球時代，極其有用。 後來這套策略，也被很多球隊採用。 所以想要最大限度限制勒布朗，球隊必須要有乙個出色的禁區防守內線。
之所以這樣做，是因為勒布朗在半場陣地戰中最有效率的進攻手段是擋拆以及硬突。他的陣地戰跳投雖然也出色，有個別場次也有爆發用跳投解決比賽的案例，但按場次積累整體來看，其跳投技術終究無法達到「殺人於無形」的程度。即便是現在，也依舊是這樣。
防科比所面臨的取捨問題則困難得多，因為科比的進攻手段太多也太平衡，連相對的弱點都沒有，招招都能致命。這意味著對方在防守科比的時候，如果只是單純地為了不讓科比得分，只能採用多人包夾，否則只能依賴於科比手感不好。 科比的跳投技術太強，尤其是在沒有良好出手機會的情況下，強行製造投籃空間強投的能力，冠絕歷史。
霍華德09年的禁區防守是什麼級別？ 以總決賽第一場為例，科比利用加索爾擋拆，09年第一場直接用中投把魔術按在地上摩擦，霍華德連發揮其防守能力的機會都沒有，你真出來防他投，他又突你。
為什麼馬刺當年那麼好的防守體系，縷縷被科比和杜蘭特瓦解掉？因為有種常用技術手段叫做「無視防守隨時拔起來跳投」。
每次都想要突破到籃下去得分？ 不存在也是不現實的。
火箭少女為什麼解散？
ajiajo 利益問題！成團兩年，運營收入按合同分給運營公司wjjw和藝人原生公司及藝人，不管是原生公司和藝人對繼續執行這種模式都是不可接受的。持續這個模式對藝人來說有三個缺點 1.收入分配比例低。2.團隊運營和個人運營衝突，比較經典的例子就是楊超越本來是了不起的長城的常駐嘉賓，結果為了大團綜只錄了...
ti為什麼要區分勝者組 敗者組 ，為什麼不像籃球比賽一樣 採用8強 半決賽 決賽這樣的賽制？
zhxinhang 你說的那種賽制叫做單敗淘汰制。勝敗者組叫做雙敗淘汰。單敗淘汰制這麼多年來在各種賽事中就沒少被詬病，分組決定命運啊，死亡半區啊等等的。賽程有很大的隨機性，強隊早早碰上等等問題。然而雙敗就有比較公平的優勢。就算你大意失荊州一局，或者實力冠絕但是碰巧被某個弱隊克制，跌入敗者組依然有足夠...
你（當年）為什麼加入IBM？
Sophia 因為實習的時候很憧憬前輩們專業的樣子，想成為他們那樣謙遜優秀平和的人，在IBM的幾年裡感覺自己不論是工作習慣還是性格都得到了很大的改變，感恩！希望老東家能越來越好！ 以為是什麼有前途的工作，以為會在大公司學到更多，最後卻因為跟錯乙個把心理學的偏門作為評判標準的領導而碌碌無為你努力她看不...