籃球中絕殺是否含金量不同？

1樓：

首先比賽的重要程度一場普通的常規賽絕殺，和總決賽第七場絕殺含金量當然不一樣了

然後是說剩餘的時間，剩最後幾秒鐘甚至更少的絕殺，和剩下一次可以帶球做充分準備的進攻時間的絕殺含金量當然也不同了記得小魚絕殺馬刺嗎？後來貌似還出了個最短出手時間的規則

最後當然是看防守你的對手了在乙個最佳防守球員面前投進絕殺，和在乙個本身防守就是很大漏洞的球員面前絕殺難度不同，含金量也不同

2樓：王曉萌

啥叫含金量，對我來說就是能創造的價值，如何量化這個價值：比較這個絕殺進沒進的差別。

舉個栗子：雷阿倫的那一球進沒進的差別就是總冠軍的差別。

3樓：

這含金量明顯不同。比賽的重要程度影響了絕殺的質量。比如去年，雷阿倫的那個絕殺，基本可以說是能改變NBA歷史的一球（詹皇緊緊抱住君子雷啊）；又或者喬丹98年那一球（雖然剩的時間還有十幾秒），基本是完美的職業生涯落幕（奇才那次不算）。

關於絕殺王，我覺得不存在吧。畢竟每個人的舞台不一樣，就比如詹森過去兩個賽季，絕殺了4次，但是姻緣際會，他還缺少在更重要的比賽中的絕殺。雖然他讓大家感覺很擅長絕殺，但是畢竟你沒有在重要的比賽中做到（以後還是有機會的）。

而且，比賽打到絕殺這個份上，需要的是球星的領袖作用。你可以不投這個球，你可以投這個球，但是，你是我們的老大，所以，你要把我們帶回家，你需要的是「處理」最後一擊。其實球星之前的關鍵時刻（比賽後5分鐘）都會努力帶領球隊走向勝利。

只不過，絕殺是時間和比分的結合，讓一切都變得更刺激了。