1樓：快魚記錄
中文版的翻譯是很容易誤人子弟的。
如果提問者是讀了中文版的翻譯，請再花6個月讀兩遍英文版Anti fragile。
我認為這本書配得上經典，流傳100年不是難事，建議多儲備幾本。
2樓：sky和霍去病
其實，大部分普通人無法真正理解「風險」的含義，這是《反脆弱》一書中的觀點，
反脆弱性以犧牲個體為代價。
如果你工作十年以上，你應該經歷了08年、18年兩次大的經濟衰退，至少一次的行業性蕭條，以及若干次公司自身經營的危機。
而你的命運，通常有兩種結果：大部分人經歷了人心慌慌後，還是挺了過來，除了少了年終獎之外，沒有任何直接損失；而少部分人則被以各種理由裁員，進入職業生涯的低谷。
乙個國家是如何渡過經濟衰退期的呢？是靠死掉一大批沒有競爭力的企業，讓堅持下來的公司減少競爭對手；去年到現在的經濟衰退很可怕，相信已經死了一大批企業，正是這些企業的犧牲，才能讓活下來的企業活得更好。
「人力資源市場」的「反脆弱性」也是如此：經濟衰退期，淘汰一批沒有競爭力的人，讓留下來的人更容易找到工作；經濟過熱期，淘汰掉一批給不起高薪的企業，讓給得起高薪的企業更容易找人。
3樓：Wu Darren
乙個囉嗦的作者碰上乙個三腳貓的翻譯。。。不是說這書不好，但是幾頁就能寫清楚的事非要像GRE作文那樣，同個意思的句子正著反著顛倒寫N遍？！摘錄一句翻譯，誰要看得懂我是茄子：
「本書第二卷將闡述由於否認毒物興奮效應的脆弱性、有機體的自然反脆弱性、以及我們如何處於良好的意圖，揮舞著自以為是的指揮棒卻對系統造成傷害。」
4樓：vivianchu
個人從發脆弱一書中得到的啟發。首先最大的概念，當然是偏好波動性是反脆弱事物的共性，波動中的事物可以強化反脆弱性反而比不變的事物更加穩定。最簡單的例子，比如踩高蹺，必須在不停的動才能保持穩定，比如人需要處在適當的有菌環境下才更健康。
但是波動必須在一定的範圍內，過大超過閾值會導致毀滅。 其次，槓鈴策略：個人理財應該把大部分的資金用於穩健投資，而必須有小部分的資金用於投資風險大的領域，那樣才能保證收益最大化，而風險可控。
做企業也如此，為了保證企業的反脆弱性，必須把負債控制在一定比例內。學習也同樣，作為學生與其去抱怨學校學的東西不實用或者抱怨教育系統的無能，不如把學習當工作，完成好，把握好已有的晉公升通道（上大學等）然後在課餘時間多充實自己，多看書，發展自己的興趣愛好（同理做風險投資）。 第三，事物的非線性特點。
很多事情並非線性發展，必須考慮事情非線性的方面，警惕每個領域可能會出現的黑天鵝，其實有點類似道家的掌握好度的問題很關鍵。
5樓：小前輩
很贊同二樓的觀點，最近正在讀塔勒布的書，第一次接觸他的理論覺得還是有些費勁的；但覺得跟道家的道有幾分異曲同工的妙處，都強調了遵循客觀規律，做事留有餘地（最多做七八分滿，因為事物都在變化，要給事物的本身發展留有餘地）等...下一步準備看看他的前兩本書，而且我覺得很值得多讀幾遍。現在自己也處在人生中「漫遊者」的狀態中......
6樓：析辰
反脆弱就是：
面向隨機環境的
槓鈴式試錯（槓鈴一端是穩定交換及其冗餘，另一端是取穩定交換的部分冗餘，投資於新的交換模式以產生此模式下新的冗餘）
與選擇權（反脆弱的衡量尺度，冗餘的質與量）注：1槓鈴式試錯，排除脆弱性是強制性的優先2試錯，就是冗餘投資，選擇性地剔除不利交換，留下有利交換，從而創造出產生新冗餘的交換新模式。
3槓鈴一端，就是冗餘經營，有效地經營現有交換保持冗餘的穩定，冗餘具有對抗風險與抓住機遇的雙重意義。
今天隨手翻了翻《反脆弱》，有了些新的體會，之前的回答就否定了吧。
7樓：
塔勒布的思想主題是知識的對立面，人類所有認知的邊際，站在這個角度會更好的理解他的作品。所認知的和不能被認知的合起來成為乙個整體，中中國人的「道」也是這個意思，不同的是「道」是靠「悟」的，而他是思辨的。
反脆弱是屬於過2年就會拿出來重新看的好書，絕對是。只是能很好的理解作者思想本身就是乙個挑戰。
8樓：天河田禾
塔勒布三部曲（以《反脆弱》作為最後一部）還是非常有價值的，應該在認真深入地讀進去之後再回味一下。總體來說，我認為其核心價值還是要以黑天鵝事件作為處世的起點，用減法和概率本能（我理解為排除法）來框定需要應對的領域，然後再用啟發法促進自己的認識發展（調動人本能的認識發展規律，而不是他人所說），最後用培養證偽來反思自己的想法作為習慣，防止自以為是。當然還要配上丹尼爾卡尼曼的系統1和系統2的思考之法。
總之，開天闢地新思想，又回歸人的潛能開發。目前沒有發現劣的地方，這是一種新思想，需要實踐一段時間時期以後再談論優劣。慚愧！
只能說到這些。
9樓：海道
一直視塔勒布為精神導師，他的書每本都要讀三遍以上，作為第一時間購買了臺譯本（當時中信還沒有翻譯）的人，相信自己對這本書還是有些見解的。
既然是問優劣，本著證偽的科學精神，就說說這本書的劣吧。
作為塔勒布三部曲的最終曲，這本書凝結了前兩本書中的思想精華，如果是第一次接觸塔勒布的思想，會很難理解。《隨機致富的傻瓜》《黑天鵝效應》應該作為這本書的基礎先進行閱讀。
書中真正將反脆弱這一理念應用到了生活的方方面面，作為乙個反脆弱的實踐者，我感覺書中的內容在很多領域的應用有些過頭，比如：政治。或者說，其中的內容並不適合中國國情。
對於政客，這種建立反脆弱的模式還是少用為妙，因為書中的核心論調是反馬克思的。
塔勒布算是奇人，精通多種語言，擁有MBA和博士學位，這是普通人所不具備的。同樣，他書中講到的大資料等反脆弱方法，只有在學術的最中心（比如美國的大學）才能夠實踐，而同樣是在中國的大學，乙個堅定的反脆弱者只有被現實摧殘的份。這也就意味著，我們不具備實踐反脆弱的大環境，書中的很多方法我們也無法複製。
（蒙特卡洛生成器這種簡單高效的隨機性工具，在國內竟然極少有人使用，實在讓我覺得無奈。）
看提問者所寫塔勒布，而不是塔雷伯，看的應該是中信翻譯的版本。最後吐槽一下這本書的翻譯。中信採用的翻譯方式是多人同時翻譯，每個人翻譯幾章，然後由乙個總翻譯整理。
（這樣做的目的是節省時間）這意味著很多概念，翻譯的時候會顯得雜亂無章，每個人的文筆和語句又不太一樣，我經常在讀大陸版的時候感覺到一種詭異的語言氛圍，塔勒布是個性情中人，書中經常蹦出一些髒話，這反應了作者在某一觀念上的強烈情感，但在中信的翻譯中，這樣的內容自然被和諧了。這也在相當程度上阻礙了我對書中理念的理解。如果英文足夠好，我強烈建議讀英文原版。
如果英文不好，我建議從萬能的某寶上淘一本台譯版，因為台灣翻譯是由乙個人從頭至尾翻譯的，質量要好的多。
我常說的一句話：除去那些不好的，剩下的就都是好的，我們只要讓自己不被不好的所傷害就夠了，所剩下的優點會讓我們自然受益。這本書也是一樣，但作為乙個真正用心去理解塔雷伯思想的人，我覺得他在這本書中闡述的每句話都堪稱金玉良言。
有些問題走的越深，你越會感覺到其中的偉大。
10樓：金天宇
從一開始，反脆弱這三個字就深深吸引了我。
我覺得這本書的條理很清晰，把反脆弱這三個字說的很通透。
其次，這本書給人的啟示，不僅僅停留在政治，金融，更讓我們更加了解事物的本質。
但是，書中的例子比較侷限，反脆弱這三個字是否給中國的發展帶來借鑑就不得而知了。
納西姆 塔勒布為什麼要批評史蒂芬 平克？
如果我沒有記錯，Nassim Taleb不爽的地方主要是因為Steven Pinker在他的新作中用最近70年的資料說這個世界越來越和平了，因為戰亂死亡的人數什麼的減少了。這有什麼不對呢？如果你看70年作為比較的話，這沒錯。但是Nassim Taleb從他的角度來看，基本是每100年才有一次高概率會...
如何評價姆希塔良的曼聯生涯？
東南亞阿薩亞斯 瀉藥我不知道曼聯在考察他娘的時候球探報告是什麼，但是曼聯買他娘時，相對於他的前腰屬性，更看重他的邊路屬性 他娘在禿鶴手下大爆發時候位置就是RM，而那時候曼聯公認的短板就是邊路孱弱，馬塔首發右路自廢一邊，大英帝星此時還是屬於xjbt的未開竅狀態，有突破有速度能傳威脅球的他娘看起來簡直是...
如何評價鐵拳，布里吉塔的削弱？
是阿喵Chama呀 簡單說一下老黑吧。這個英雄容易上手，20小時就可以玩出自己的思路了。比較容易打亂陣型。本來設計上是乙個偏進戰，削了彈道，就是為了削弱他在遠端的戰鬥力。不然老黑遠端比較陰，先打殘再衝進去打，對面就吃虧。現在就是逼著老黑進人堆打，會不會被抓，就取決於技術了。胡亂分析了 明鏡磨心 布里...