納西姆 塔勒布為什麼要批評史蒂芬 平克?

時間 2021-06-01 19:44:54

1樓:

如果我沒有記錯,Nassim Taleb不爽的地方主要是因為Steven Pinker在他的新作中用最近70年的資料說這個世界越來越和平了,因為戰亂死亡的人數什麼的減少了。

這有什麼不對呢?如果你看70年作為比較的話,這沒錯。但是Nassim Taleb從他的角度來看,基本是每100年才有一次高概率會發生戰爭和大量死亡。

也就是說Pinker看的時段就是越來越和平的,但是並不能說明這個世界真的和平了。這個只是一時的巧合,時間線再拉長點就可能不一樣了。

看到有人說Taleb為了蹭熱度,此說差矣。他的書《黑天鵝效應》很出名(甚至諾貝爾獎得主Daniel Kahneman也贊這本書),書名就是說在澳洲發現黑天鵝以前,全世界都以為天鵝都是白色的。也就是說小概率事件不代表不出現。

所以他習慣不會完全抹殺那些可能性,也對統計非常在行,知道依據的資料就是結論的根源,但是依據資料錯誤的話,結論也錯誤。這次對於Pinker的批評就正是這方面。

這傢伙以前也是金融界的,也做風險分析,也可能因此比較悲觀,從危機方面切入。再加上,Nassim是美籍黎巴嫩人,來自戰亂動盪地區,而Pinker就是來自優越家庭的加拿大人,可能比較容易向樂觀方面靠攏。

2樓:劉鎮銳

如果真的非要死摳的話,任何時候得到任何結論,都是錯誤的和認知偏誤的--這個世界上還沒有任何方法能解決得了迪昂蒯因論題論題(證實與證偽的整體化問題和理論滲透觀察問題)呢……

所有的模型都是錯誤的,後面半句怎麼說的來著的?……

如何評價納西姆 塔勒布的《反脆弱》?該書都有哪些優劣之處?

快魚記錄 中文版的翻譯是很容易誤人子弟的。如果提問者是讀了中文版的翻譯,請再花6個月讀兩遍英文版Anti fragile。我認為這本書配得上經典,流傳100年不是難事,建議多儲備幾本。 sky和霍去病 其實,大部分普通人無法真正理解 風險 的含義,這是 反脆弱 一書中的觀點,反脆弱性以犧牲個體為代價...

布蕾妮的姓氏是塔斯嗎?為什麼都叫塔斯的布蕾妮,而不是布蕾妮 塔斯

是的,塔斯既是姓氏也是地名。塔斯的布蕾妮 這個不同尋常的叫法可能跟 聖女貞德 有關。布蕾妮身上有很多貞德的影子,穿男人的鎧甲 一根筋的虔誠。英語中聖女貞德的寫法之一是Joan of Arc,對應Brienne of Tarth,貞德也被稱為奧爾良少女 the Maid of Orl ans 書上布蕾...

悟吉塔為什麼想要殺了布羅利?

方歪 正好最近看了幾遍這個劇場版,悟吉塔真不是想殺布羅利,之前悟吉塔連續打了很多下了,還用了個類似八神豹才的那招,按照維斯的話說是 這招可以分勝負了 意思就是可以打到布羅利再起不能或者失去意識,可是布羅利還是沒倒下。布羅利你可以理解為乙個能量不斷變大的核彈,其實他沒什麼戰鬥機巧,全篇用的技能都是這一...