1樓：
不錯。標題是川普上台全球化的影響，是一道簡答題。教授把觀點講清楚了。
有些人覺得不好的可能是因為教授沒有在短時間裡講通乙個學科，沒能滌蕩心靈昇華思想。這種建議自己系統學習。
可惜了提問機會，雜偏水。
2樓：
關於內容，因為自己只是感興趣，並且說實話是衝著名頭去的，覺得多少會有點收穫，就不多做評價（也沒資格做什麼評價）。
單純從使用者體驗，說幾點覺得可以改進的吧。
1. 關於語言形式
Live正式開始前，關於語言問題，詳情介紹頁裡寫了大意如下的話：
「教授會用英語主講，但會有中文文字翻譯，請大家不用擔心」。（後悔沒有截圖了）
我當時很好奇，不知道這種文字翻譯具體會怎麼操作。設想了一下，以為是跟很多大型會議一樣，教授有個大概提綱，因此翻譯者可以提前準備一些材料。到時候再實時新增一些東西就可以了。
結果進到Live裡面發現並不是。教授說一段語音，下面會再配一段翻譯的語音。
不是不行的。但這跟你一開始的描述有出入。
2. 關於同傳
本來覺得這樣也挺好。畢竟是Live，語音就還是沿用語音，也正常。但開啟一聽，真的非常失望——聽英文的時候，會聽到背景裡翻譯的中文聲；聽中文的時候，也可以不太費力地聽到另一邊教授的聲音。
我聽第一段就愣住了：為什麼兩個人要坐這麼近？
拋開翻譯準確性先不談，這種形式真的令人非常困惑。既然是分開錄音的形式（教授和Yichuan本人各自發語音），那麼對聽眾來說，兩人坐在一起的意義何在？不僅對聽眾來說是非常大的干擾，對演講者本身來說更是。
也因此在第一段過後，教授似乎有些疑惑地在發問：我是要等等（翻譯）再說還是繼續？
（可能是個人判斷，不一定準確）可以聽出來，前面幾段，教授都沒進入狀態，他很明顯被旁邊的聲音干擾到了。語氣、停頓都顯得很不自然。
Live裡也有人在為Yichuan打抱不平：說這種條件下不比專業級別的場合/裝置，能做到這樣已經不錯了。
我覺得不是的。這更像組織上有問題。
對準確性的要求也不如第二種。主要目的是溝通能夠持續和順暢進行，絕大部分意思能傳達到位即可。
比如我一場會議有10個發言人，還要翻譯成三四種不同的語言，那不可能等每個人都說完一段、再逐字逐句翻譯成不同語言大家一起聽。都是各自選擇不同頻道，實時收聽同步翻譯。
這時演講者和翻譯者是有時間差的：演講-翻譯-演講-翻譯。
形式上也適用於小型的只涉及兩種工作語言的場合，如談判、研討會等。
這種對準確性的要求也更高——這個準確性不僅僅指翻譯的準確性，而是說完全符合原文的表達；確保逐字逐句傳達到位。
這次的Live，明顯適用於第二種情形——語言只有兩種：中英。且時間上聽眾接收到語音也是一前一後的順序，有個明顯的時間差。
並且因為是「有主題」的研討會，能確保逐字逐句傳達清楚即可，並不需要即興發揮。
但Yichuan採用的是同傳。我不太懂這樣設定意義何在。有點吃力不討好……
更不用提兩個人同時說話真的是一件非常奇怪的事情。
3. 前期準備
不得不說，Yichuan的聲音剛出來的時候還是很有氣場的。這個算非常大型的活動，出場不慌不亂，真的難能可貴。
（不知道您的資質，斗膽冒犯了請見諒）但可能畢竟不是專業同聲傳譯，後來出現了很多口語化的助詞；同時也有人在Live裡對翻譯的準確性提出了質疑。
我進到頁面一看，發現Yichuan的名字下面寫了「知乎Live運營」。
知乎的工作人員來當同傳？
我先宣告，我不行，我也不上，我也不BB。但我覺得應該有更好的解決方案：
知乎這麼多能人，難道沒人能志願為這個當同傳？
我是在3月17號的時候收到的主頁推送，有這個Live。也就是說，在Live正式開始前，應該有至少乙個禮拜的時間可以去準備相關人員（當然不排除找不到合適的人來做這個事，只能自己上。但似乎也並沒看到任何關於徵集志願者的公告啊）
4. 組織問題
第2點裡提到的教授一開始問了要不要等翻譯這個問題……我再次表示疑惑……
目前去知乎Live裡看看「全部live課程」-熱門精選-30天熱門，排名靠前的參與者都在1000名左右。
這場Live，目前參與者是34,827人，可以說算得上規模巨集大了。
這樣大型的live，開始之後，主講人還對流程有疑問……
5. Live後的文字總結
不知道是為了內容不外傳還是怎麼的，live完成後收到乙份文字整理版。
看著很累，真的。
仍然用Live裡文字的形式展現，一來毫無格式排版可言；二來因為是會話氣泡，在螢幕上兩邊留白很多，閱讀體驗再次下降……
6. Live中的提問
在Live正式開始後，預設大家都已經進入主題了。
但不斷被刷屏：有趁機刷存在感打廣告的；
同樣就有「請尊重一下同傳，已經很好了」的
有中英文各自為政，問房價的，問石油的……
你們能想象，如果是現場參加一場專業的研討會，主講人在上面侃侃而談框架內的主題，而下面的人在此起彼伏地插嘴問「你怎麼看待XX」「喂同傳關掉」「你叫毛？同傳很辛苦好嗎！」
可以預料到，有觀點就會有分歧，就會有問題。能不能設定專門的「發問」環節？
例如今天的Live乙個大主題，3個小章節，每個章節過後可以發問和回答。
我知道，作為乙個純外行，提的這些，肯定知乎方面都有想過或者已經在做解決方案。
9.9聽一場諾貝爾獎獲獎者的發言，是幾乎不可想象的——非常感謝知乎，給大家帶來了這麼好的機會。
看得出Yichuan做了很多準備，同傳也是件非常消耗腦力體力的活兒，非常感謝。
也感謝教授的時間，還把款項都捐出去。尊敬和欽佩。
但我作為使用者，是不關心你們的「努力」的。我只看結果。
我很失望。
如何評價本次PGL Major上Faze的表現？
immortal faze讓我第一次去了天台 kioshima真的馬一樣，不過也有人說kio自己說電腦不行。allu還是各種匪夷所思表演。大表哥指揮，還是可以的。最後一場雨神也沒怎麼發揮。 Mercury7 我的major 作業3 0選的是faze 菠菜的話吃了第一把的屎，然後感覺faze 不行，很...
如何評價本次震中杯VG的表現？
betelgeuse LGD沒有發揮失常，今年他們水平就這樣。這有很多種表達方式，比如說差一口氣 運氣不在自己身邊之類。但已經五個major了。VG才是今年的硬實力第一，我們當然希望取這個詞的褒義方面。VG的BP一如他們的比賽思路，他們已經找到了自己的勝利模式。今年fade比fy可靠，所以VG的發動...
如何評價本次世界盃的梅西？
lalalal 這個問題我覺得可以從地理位置說起，阿根廷潘帕斯雄鷹，地處南美。這是乙個生產巨星的足球聖地。從最早的貝利迪斯迪法諾到球王馬勒當拿，再到外星人羅納爾多，足球精靈羅納爾迪尼奧。南美洲出產的是天才。這與南美的經濟發展水平，文化歷史等有很大關係。有許多國家的一些地區，經濟發展十分落後，許多孩子...