美術館裡如果一幅藝術作品沒有任何闡釋,它會不會更容易被觀眾理解,與觀眾產生情感聯絡?

時間 2021-05-06 11:07:04

1樓:Narcissus

不請自來

簡而明:不會。

從藝術接受(欣賞)的角度來看,專業的展覽說明,對於大眾理解藝術作品,會起到輔助、引導的作用,在觀眾和作品之間,充當了中介的作用。

展簽高深莫測,只能說明策展人煞筆。

2樓:子由

關鍵點有這麼幾個:

一千個人眼中有一千個哈姆雷特。

元資訊實際上是抹不掉的,莫要頭上安頭。這麼做,問過原作者了麼。

一葉能障目亦能知秋。

物以類聚人以群分

這個問題的核心是

做好本職工作,對外解決好來美術館的人的吃喝拉撒。

對內解決好美術作品,古籍古蹟的保護保養工作在此工作完成之餘,考慮考慮綜合因素對於參觀者,交流學者的各方面影響,擇其善者而從之,伺時而動。

美術館,博物館是橋梁,是書本。小子以為做好基本資訊標記即可。

3樓:蘇蘇蘇菲

現在美術館裡的作品標籤一般就兩種,一種是只有簡單的藝術家名字,作品標題,創作材質,尺寸及年代等資訊的;還有一種是這個標籤的基礎上加上一段作品的文字介紹的。有的配了語音導覽裝置的美術館就把這段文字給你讀出來。

個人作為科班出身的藝術從業者,也是比較喜歡有文字介紹的標籤。但是介紹的部分言簡意賅就好,如果有很多沒用的資訊,或者長篇大論的時候,就很少會讀完了。

有簡單的闡釋才更容易理解作品本身吧。

4樓:螺旋真理

0.這個要看理解藝術的正規化了。

1.核心問題:藝術作品創作時的原環境,藝術作品的元資訊,是否要作為一種必要資訊,傳達給觀眾?

2.不同的領域,對1這個問題的理解,可能是不同的。對於博物館、特別是歷史文化類的博物館,再展出歷史文物的時候,是希望把原環境和元資訊傳達給觀眾的。

不然的話,觀眾無法與展品形成審美觀系,進而會表現為「看不懂」。

3.現代藝術以解構為原則,並不追求歷史文物類的「看懂」,更重視藝術表達,甚至希望觀眾參與到理解藝術品的過程當中,那就會把原環境和元資訊消隱掉。

∑.具體問題具體分析吧,這類問題不會有乙個普適的答案。

怎樣畫好一幅畫?

璚佑葶 畫好一張畫當然是在數百張失敗品的軀體上建立起來的,在勤練的過程中各種技巧也是必不可少的。比如點高光和素描裡的揉紙。仔細雕琢更好的畫。如果你天賦異稟,其實你基本上就可以了,我覺得畫畫這上面,沒有天賦比起天賦極好的,中間已經有一道很難跨過去的溝了。 飛沝 如何畫好一幅畫,這個問題個人覺得實在是不...

如何看懂一幅畫?

府人桂系 當然要從一幅畫的 1整體結構,2繪畫技巧3,明暗光影的運用,4甚至是他的時代背景。當然我覺得畫嘛,以個人主觀意願與認知為主。你覺得好看那就是好看。看懂一幅畫的感情就顯得尤其重要,這種感情可以是畫中人物的,也可以是作者的。藝術嘛,情感表達很重要。這才是藝術的本質嘛。看畫也更是如此 張興 作為...

如何正確欣賞一幅畫?

畫畫的啊甘 問題就是錯了。畫沒有好壞之分。只有,喜歡不喜歡之分。有的畫你現在不喜歡,將來可能喜歡。現在看不懂將來未必。所以何來正確不正確 Chiyeung 我覺得這個和另外乙個問題,很相似 那些從沒有學過藝術和藝術完全不搭邊的人會被怎樣的畫感動?如果單從要學會欣賞不同的畫作,那是真的需要很多知識儲備...