如何看待 NOIP2020 某選手通過修改輸入檔案獲得了第三題的滿分?

時間 2021-05-06 10:38:26

1樓:

應該重測,否則以後oi比賽人人都想著hack spj就是一種不正之風,對於「憑本事拿的分」之類的言論,我想說「憑本事作的弊」是不是也應該不取消成績,oi考試就是oi考試,考的是oi能力和打部分分能力而不是考去hackspj。如果這是ctf當我沒說。

2樓:李利

這是資訊學競賽,不是黑客競賽,所以他的行為就是作弊。作弊受處罰難道不是理所當然的嗎?

至於有些人說什麼因為主辦方自己的漏洞所以不該處罰的,難道你考試的時候監考老師走神了你就有理由作弊了?

3樓:余非子

前NOIP loser,C++選手

點進來之前我想象了一下改資料方法多高階。進來一看,就這?就這??freopen?就這?

可以想象,以後教OI的老師講到freopen都會講一下今年發生了什麼。並且,fstream樂色!

這位大俠呢,希望他沒事,明年再接再厲!

4樓:noble

arbiter怎麼還不爬啊。。。。真的是。。。

這選手思路也是廣,你擱這打misc呢?

之前csp還是哪次比賽,ccf說有個省考場被攻擊了。當時我還在想這藉口太扯了。

現在我懷疑他們真的能被攻擊。

5樓:qinjc

退役選手不請自來

原來NOIP今年才第一次SPJ啊。要知道每年省選一旦有關於浮點數精度的SPJ總會有人printf("nan")。不過鑑於確實這種做法沒有違反比賽的「規則」,所以估計最後給個爆零不了了之吧。

6樓:

震驚這個問題會有如此大的關注度。

但凡 CCF 早日更新評測系統或者使用開源解決方案,都不會遇到這類的問題。

關於成績的問題,個人認為應當在修復評測環境後 Rejudge 所有選手

這名選手理論上是沒有違反規則的,畢竟選手修改的檔案都是規則所允許的。但是這種顯然性的評測失誤, CCF 有責任重新評分。

同時提出乙個建議。無論如何注重評測系統的安全性,程式本身不可能沒有漏洞,建議開放評測系統的原始碼給社會檢查,並建立複核機制,隨機抽取選手程式驗證。

順帶,建議這位選手轉戰 CTF

7樓:迷霧

如果按水平來說,是不夠的。但就測試來說,沒毛病。你題出來了,那就是讓人解答的。

至於用什麼方法解答,仁者見仁智者見智。什麼?你說他取巧?

那只能說,你的題不夠嚴謹,有漏洞可鑽。高中的幾何題必須公式計算得出答案嗎?我建模測量行不行?

8樓:幻留香

個人認為如果確定不違反所有的規則應該按照這個程式的結果給分,畢竟不同於其他競賽,能hack掉NOIP的評測系統這本身就是一種資訊科技能力

9樓:勿詳

我去,還能這樣的?看來我真的落後太久了。我當年參賽的時候,是十個輸入十個輸出每個10分。

然後因為大概率有乙個輸出是0,我就直接輸出0來騙10分……所以我模擬考的時候最高成績一般是210……

10樓:Natsu Girl

這個問題都那麼火了,那我也來回答一波吧。

說實話我 NOIP 考的並不好,T3 考場上 20 分鐘想到思路然後寫了一小時調了一小時,最後一分鐘調過了第二個樣例(最後得了 10 分,耶!眾所周知 T3 寫暴力可以得 40 分)。回去之後又調了兩小時才(民間資料)AC。

話說回來,這個事情那麼火,肯定會有人舉報的,而且除非 CCF nc 了,否則肯定是會處理的,所以這件事就當笑話看待吧。處罰什麼的,應該也不會太嚴重,大概率就是這題的成績以 0 分計吧。

11樓:小貓

其實是合理找到規則漏洞從而走了捷徑啊。不管這次判不判違規,但是這個選手以後是可以成大氣候的,因為既然能走到這裡,說明技術不差,技術不差的情況下,還可以保持思維足夠的靈活性,是乙個成事之人。

12樓:Menci

為覆寫測試資料 AC 感到大驚小怪的人,可能也都不知道,在 Arbiter 裡,可以用 setrlimit 解限記憶體,可以用 blocked pipe io + detached double fork 解限時間(

13樓:

感覺確實是沒有違反任何規定...畢竟不會做就騙分是oier的基本操作不是...雖然改輸入檔案是有點過頭...

當然這和ccf給這位同學零分沒有任何關係畢竟ccf說的就是規矩

順便說違反規定的能拿出違反哪條規定來嗎

14樓:bingoyes

某天,三個人糟到禁賽處分,互問原因

第一人說:我交了個假程式,來騙,來偷襲CCF(Chinese Cheat Money Foundation),得了滿分。就被禁賽了

第二人說:我在某乎上這個話題下調侃CCF,造成虛假資訊與恐慌,就被禁賽了

第三人說:我是CCF,我被禁賽了

15樓:

現役選手講幾個不過時的笑話

1,OI禁賽吧多了五個新人,互相訴苦說怎麼被禁賽的。

A:改輸入輸出檔案偷襲spj被ban

B: 不同意banA,被草草煩ban

C:支援banA,被草草煩ban

D:我就是草草煩

E:我在只壺講笑話忘了匿名

2,一名OI選手落水,眾人無動於衷,情急之下ta大喊:我比賽改檔案ac!遂被草草煩打撈上岸,問其省份準備扣名額。

3,草草煩開選手大會,主持人說:我們今天有兩項決定,一是取消NOIP,舉辦CSP,二是禁賽改檔案的選手。

台下有人問,沒規定不能改,為什麼禁賽ta

主持人:我就知道沒人反對第乙個決定。

4,又是選手大會,主持人說:支援ban改檔案選手的坐到左邊,反對ban改檔案選手的坐到右邊。

還有兩個人沒有動。主持人上前詢問。

第乙個人說,我支援ban ta,但是我有不ban他的權利。

主持人:領導快到台上坐。

第二個人說:我不知道坐哪邊,我也改了檔案。

領導:草草煩需要你這樣的人才,你不用再禿頭搞oi了,你就是下任草草煩會長。

16樓:最愛上海考試院

雖然他沒有違反任何規則,但我覺得ccf可能給他這題零分或者禁賽三年的處罰,畢竟愈同學開了個玩笑就被禁賽了不是?

當然在競賽要求越來越高的情況下,三年不虧,拿牌血賺

noip2020參與條件是啥?我們老師說csp s有分就行

wyy2412 高一學生,有分也不能參加,坐等准考證,結果被告知不能參加,弱省執行的還是11.2號之前的報名標準,堅持了三年,沒有乙個和諧的比賽環境,打算放棄 rui 僅代表個人觀點,不保證準確。全國青少年資訊學奧林匹克聯賽NOIP今年將恢復舉行。考慮到參賽成本,將僅舉辦面向高中學生 人數有限 約1...

作為NOIP選手,如何轉戰CSP?

方舟 這個轉變是原來的 CSP 向 NOIP 靠齊,不是選手向原來的 CSP 靠齊 如何準備?原來 NOIP 怎麼準備,現在 CSP 就怎麼準備 k10876 CSP不需要準備。眾所周知,CSP J S比NOIP簡單多了。如果CSP的難度不上來,CSP J S就不會成為自招依據。因此只要複習好現在的...

如何看待NOIP取消?

奧林程式設計 NOIP是向信奧賽系列比賽輸送種子選手的重要渠道,這個渠道不會被封死。另外國家政策鼓勵資訊素質教育進入中小學,相關的比賽不會被取消的,教育部對各類競進行規範,申報全國性競賽活動須承諾0收費,然而根據資訊學競賽的特點,0收費將導致競賽組織成本無法填補,推測將改為等級考試的形式重回視野。具...