如何看待 CCF 舉辦可能代替 NOIP 的 CCF 非專業級軟體能力認證 ?

時間 2021-05-05 17:43:42

1樓:Matrix

利益相關,高三大齡oier。

雖然目前主流的說法是,csp只是NOIP換個名字,但至少對於很多圈外的人來說事情並不是這樣。毫無疑問NOIP之前的影響力是遠大於這個新出來的csp認證的,這就導致了周圍的大部分人包括學校的一些老師和其他四大競賽的同學們,他們只從各種途徑聽說了資訊學競賽已經停辦的訊息,卻很少有人聽說有這個新的替代比賽。所以實際上,資訊學競賽在大部分人眼裡可能已經消失了。

csp只是圈內人才知道的乙個小眾比賽。

2樓:

傳聞ccf準備通過舉辦收費的csp評價活動,然後根據csp成績頒發noip一等獎證書,加上csp證書,共兩個證書。其中noip證書為免費辦理,這樣可以迴避jyb的免費要求。

教育部自招會不會承認?

這個難說,但是如果ccf這樣做了,零收費承諾去申請競賽,收費辦競賽,那明年,教育部一定不會再接受ccf的申請,也就是說明年資訊學奧林匹克就不是競賽白名單了,這才是對oier最致命的打擊

從國家政策角度,去年鄭州一中自招北師大,鞍山一中物理競賽的輿情演示文稿是1號親自批的,這才有了自招門檻大幅度提高,這才有了競賽活動大幅度縮減

現在高等教育的最大任務是扶貧,不是拔尖,競賽就是拔尖,除了頂尖高校,是越來越不被支援的,初等教育也一樣,也不提倡拔尖,比如前幾個月剛剛宣布小公升初明年一律改為搖號

據北大招辦在浙江oi的宣講會,所有高校的自招明年取消,許多江浙的高中老師已經向學生及家長通知了明年取消自招的訊息,據其他高校訊息,自招各種錄取優惠併入綜合評價,但是可能只有國獎選手享受錄取優惠,可能所有競賽省獎都沒有任何用了

看許多人說,高校仍然會認可這個csp測試,

高校是教育部管理的,校長是教育部任命的,今年教育部要求省一最多降二十,你說哪個學校不執行?!你知道大學招生與教育部的關係麼?任何招生都要在教育部的政策檔案下進行,比如天文學會舉辦天文學奧林匹克競賽,地理學會舉辦地理學奧林匹克競賽,這些也都有國際奧林匹克金牌,但是教育部檔案裡沒有這些競賽,所以這些競賽的金牌不保送,不自招降分,資訊學奧林匹克的地位是教育部的檔案確定的,現在是ccf申請了競賽,然後說放棄不辦競賽了,改為辦乙個社會人都能參與的等級考試,教育部會再檔案確認這個等級考試的地位?

看許多人說,教育部要給oier乙個說法

五大學科競賽可以自招,而不是等級考試可以自招,現在是ccf申請了學科競賽,教育部批准了,然後ccf說放棄不辦學科競賽了,你說oier該去找誰呢?

許多人說,ccf不收費無法辦比賽

這一點是沒錯的,但是問題核心是他不想零利潤辦競賽,而是想辦競賽同時一年掙一千萬,其他四大學科競賽靠著科協撥款,零利潤辦競賽也在辦,中國計算機學會靠辦競賽去年純利潤一千多萬,想想中國科創板上市公司一年的利潤也就一千多萬,

許多人說,競賽會變野雞比賽

仔細去看看,noi國賽嚴格按照ccf對教育部的承諾,零收費,且今年只面向高中生,非高中生只能被ccf稱為觀摩比賽,就怕違反競賽申請時的承諾,高校不來簽約保送,而參加省隊選拔,必須要看csp的成績,所以為了參加noi,一定有許多的人繼續參加csp,

只是以後每個省只有省隊那十幾個或者幾個人學資訊學不至於空手而歸,去年有三千多個noip省一,雖然降分很少,但是對這三千多人來說也算不白忙活,對家長,對自己也是乙個交代,現在呢?ccf放棄學科競賽省級比賽獎,給這些人乙個社會人都能參加的,計算機等級考試省級一等獎,

3樓:

某不請自來的菜雞選手

感覺真的會變成四大競賽?信競不會變成野雞吧?高校還承不承認?

我的第一次noip划水記怎麼就沒了?

以及被教練吊打&被低年級學弟吊打。。。

省一是下輩子的事辣!我佛了

4樓:wylAC

吸吸F太神了,又出了評級標準,竟然免費認證之前的考生,還不收錢,太良心了。

就此看來,他以後的評級會以這個來進行,然而如果難度降低那豈不是對之前的學生不公,我估計難度應該會來一次猛增,再說,如果吸吸F想撈錢,他也不會得罪oier們吧。

5樓:強哥

以後沒有高校認可省一,自從2023年noip省一擴到3000多個名額後,noip變的非常水了

自2023年起,只有入圍拿到銅牌,也就是說全國前260名的學生將有機會拿到自主招生降分資格

這個代替省一的非專業軟體能力提高組也就是雙非學校在搞綜合評價招生(三位一體招生)時會考慮下

6樓:反比例函式

誒我乙個剛玩三天知乎的人都有人邀???

好吧大家的關注點貌似都在「不建議將CSP成績作為職業晉公升和公升學的唯一依據」上

但顯然「唯一依據」的意思大概是你CSP特別強高校自招就直接要你了那樣的。

顯然原來NOIp都不是這樣。

所以,大家更不用慌了,不作為唯一依據,作為依據之一也行啊(也就是說和原NOIp基本一樣了)。

總之這是OIers應該普天同慶的一件事。

7樓:

心情複雜,不知道將何去何從。

去年noip發揮失利,省一都沒拿上。

不會停止前進的腳步。

不管之後結果如何,那段奮鬥的時光將一直在我的記憶中熠熠生輝。

8樓:比木夕

利益相關:NOIP省一上岸

1.拿到絕版證書很開心

2.對CSP的含金量持懷疑態度。一是jyb肯定不承認,二是高校認不認,敢不敢認。以及為了撈錢會不會使證書獲得十分容易導致別人不認。

希望讓那些辛辛苦苦準備好久的人血本無歸以上

9樓:Meatherm

正所謂「神仙打架,凡人遭殃」,這麼一搞,CCF 繼續撈錢,jyb 也沒法管了,但就苦了 OIer 啊,畢竟比賽的含金量下降了不止一點半點。

10樓:shorn

NOIP變成絕版競賽了(霧)

目前來看就是CCF為了收費把NOIP改個名繼續,個人估計除了名字之外在形式上不會有什麼變化,但是認可度會不會降低、會降低多少就不好說了,有點讓人擔心。

11樓:

ccf突然搞這麼一出讓我很慌啊,不知道如何和領導、家長、學生交代,這是要我下崗失業了嗎?jyb也會甩鍋,如果只是換湯不換藥還好,問題是自招到底認不認啊

12樓:天羽

因為CCF經費嚴重不足,而且jyb要CCF競賽零收費,導致CCF只能放棄NOIP,轉而舉辨了CSP。

雖然可能令廣大OIER缺少了乙個重要的比賽去公升學,但是如果不這樣做的話,CCF就沒有經費去搞NOI了哦,所以他們便搞了乙個可以撈錢(劃掉)籌集經費的比賽。

希望大家能夠體諒CCF,這都是為了NOI能繼續舉辨的犧牲啊。(手動狗頭)

CCF在NOI官網所發告示(假的)

13樓:十六

9.7更新

wzscl這個系統

我合計我畢業了,應該是這個「/無」吧

MD選完之後,「/無」消失了,WDNMD

這他媽去了,一出示准考證也太丟人了

9.6更新

報名簡章出了,愚蠢的是,剛出的時候的報名系統裡沒有語言組別選項23333

失業1/2,另外1/2看明年自招態度

和學生同場競技嘿嘿

預想賽後和學生的對話

學生「老師你rank怎麼在我下面」

學生「這題不就是巴拉巴拉嘛,你咋不會」

不會退役的老爹們都回來玩一下吧

非專業組的題不是要吊打專業組。

不作為唯一依據

翻譯一下:

不要忘了把我作為依據

不限制年齡都允許參加的話,不考慮分個組嘛,這榜歪成啥樣完全不可預估啊,不會為了收錢把分數線弄得很低吧,這含金量下來了不是惡性迴圈走向滅亡

14樓:river

NOI不是CCF的私產,是時候更換NOI系列賽事的承辦方了。

CCF:不建議將CSP成績作為職業晉公升和公升學的唯一依據

JYB:好的

15樓:

不請自來

正經的講,這個東西直接讓OI的含金量大大降低哈哈,但是什麼事情都要往好的方向想嗎

這不就意味著AFO這個詞失去了意義?

瘋狂復讀可海星

不過這也符合某F的宗旨嘛,別人是要製造產品的:

16樓:fmj-123

***這波操作是真的牛

感覺含金量沒那麼大了。。。參加人數減不減少不好說。不與公升學掛鉤的話,emmm

不過不限年齡的話,會不會被大佬踩啊(

17樓:若離

有幾個問題:

1.認識的幾個新高三沒拿過一等的,暑假一直在學,是不是說明他們白學了?

2.這個比賽是否具有noip相似的意義?比如是否佔省選成績,以及分數是否與thu/pkuwc名額有關?

3.noi會不會收到影響?

感覺不弄清這些,有許多oier會被影響乙個暑假、幾個月甚至一年。

我不知道把這些時間放在高考上能換多少分。

18樓:失敗人

CSP 是真的水,最後一題才有近幾年 noip 提高組水平CSP 非專業組據 CCF 聲稱比 CSP 還水,那怕是...

公告裡都說不跟公升學掛鉤,四大學科競賽石錘了難頂,為學弟學妹們默哀 1s

但是對我這種高考選手來說來說,湊熱鬧就完事了以前還可以說我們是 OIer,現在我們是 SCP 收容物,提公升了不止乙個等級呢(

還有就是,希望我這個末代 noip 省一還能有用吧...

另外有個奇怪的腦洞:聽說這屆 CSP 所有人都能參加,會不會有各路神仙選手把這一屆的現役 OIer 打的省一都沒有,如果規則真的允許這樣...那這個競賽就值得商榷了

19樓:

現CCF推出CSP非專業級別的能力認證。

「推出」這個詞用得很妙。

對這句話

CSP認證不納入行政軌道,不建議將CSP成績作為職業晉公升和公升學的唯一依據,不建議以功利的心態參加CSP認證。

CCF到底是想說

1.CSP很可能不會被高校自招認可,我先提前告訴你了,以後沒什麼實質作用就不要再來怪我了。

還是想說

2.高校還是會認可,我只是給自己冠乙個教育&公益性質的名號而已,以規避jyb相關規定的約束。

如果是第一條,估計DU秘書長心裡想的是「反正你不妥協,那我絕對不妥協,互相傷害啊。我能收錢就行,OIers的公升學關我什麼事呢。」

鄙視

如果是第二條,政治正確地講,應該鄙視這種玩文字遊戲而不遵守規則的行為。政治不正確地講,其實規則的制定也沒有完全考慮到實際情況,通融一下沒有什麼關係。

但還是鄙視這種玩文字遊戲規避規則的行為,畢竟很多遵守規則的人也會因為這些圓滑的人變得不守規矩。說嚴重點,CCF此舉一定程度上影響了國民素質。

還有這幾句

4. CSP非專業認證不設年齡、性別限制,在校生和在職人員均可參加,但必須滿足下述兩個條件。

5. 參加認證者必須事先在網上註冊並完成相關報名手續,主辦單位審核通過後方可參加認證。

6. 參加認證者必須選擇乙個認證點並得到認證組織單位的同意。

不設年齡限制,但是加上「審核」和到認證點「認證」就變成面向中學生的了吧。

如何評價CCF舉辦舉辦NOI Online能力測試?

T3前幾天做過弱化版,同學告訴可以預處理 O n sqrt n T1先想邊2,後來發現兩條邊1可以合成邊2最後1h想T2,從暴力一路優化到 O n log n 11 40寫完,我太難了 奶一口至少三位數人AK UPD 奶中了 expect NOI 能力測試 選手網速測試 upd 上午11 40開始嘗...

如何看待 CCF關於恢復舉辦NOI2020冬令營 NOIWC2020 的通知

高逸飛 首先要資磁chen zhe和StudyingFather的回答。對CCF本身不做評價,但就事論事來講CCF沒做過幾件正確的事情。應該明確的是,CCF是乙個民事主體,除了法律的底線外是不是還應該做更多。為了利益犧牲了廣大OIer太多。 感覺有些人沒有搞清楚鬥爭物件啊 CCF 吃相固難看,但是讓...

如何看待CCF關於舉辦首屆NOI女生競賽的通知?

宮水三葉 大多數反對的聲音,都是只會從 個體 角度出發考慮問題,而 OI 是乙個注重 群體 發展的學科。按我的理解,OI 普及的最終目的是為了提高平均水平,有望在將來把 OI 發展成普通學科 甚至不是 OIer,也能夠因為整個社會對 OI 重視程度上公升而在認知上有所收益 再者,競賽只是手段,不是選...