1樓：阿錢老師
沒什麼好的比喻吧？絕代雙驕？足球界頂點的兩個人？
反正對於我來說，我喜愛巴薩，喜愛梅西，而C羅的魅力在於，他讓我從最開始黑他變成現在敬佩他，就這樣，怎樣的看法都不重要，重要的是他們的時代我趕上了。
2樓：何音
在球場上，C羅是鋒將，攻無不克、戰無不勝；而梅西則是鋒帥，穩定軍心、決勝千里。如從人物化來說，C羅是白愁飛，驕傲、帥氣有大志不服輸，一心想飛的人；而梅西則是蘇夢枕，內向、冷酷，意識極好卻身體薄弱。這二位都是超越同時代太多的球員，他們的進球資料讓人目瞪口呆。
因此，我一直挺擔心，如他們也隨著歲月老去的時候而跌下神壇，再也刷不出那樣驚人的資料，他們怎麼辦？想飛的人可能連走都困難，想成王的人可能什麼都掌控不了。祝福他們，願他們一切都安好！
3樓：Deja Vu
梅西就是周杰倫，天賦過人，才華橫溢。總是被別人拿來比較，時間會證明他是這個時代絕對的傳奇。
C羅就是王力巨集，自帶高富帥屬性，勤奮有才。也是屬於靈魂人物，但比起傳奇，還差那麼一口氣。
利益相關:皇馬球迷，內心話，不吹不黑。
4樓：
學霸對學神說:看,我們都是一百分!
學神淡淡的說:
"你得100分是因為你能得一百分"
"我得100分是因為試卷上只有100分"
5樓：
梅西是 Windows，絕對的核心和生產力。
C 羅是 Mac OS X，初見時，哇塞，球還可以這樣踢。看多了尼瑪中看不中用。
6樓：linjay
南慕容（C羅），北喬峰（梅西）！雖然兩人在年輕才俊裡都是頂尖，但是目前梅西確實比C羅高乙個等級，梅西有機會衝擊歷史第一，就差乙個世界盃冠軍加持了，就像喬峰除了幹不過掃地僧，基本天下已無敵手，而C羅差不多到頭了，能趕上前輩尤西比奧就可以了，所以我個人認為最適合兩個的是這個兩位，剛出場的時候不分勝負，但是漸漸被拉開差距！
足壇一直以來關於梅西和 C 羅資料榮譽對比是對梅西極度不公平嗎？
Jayce.Wu 假如梅西和C羅同一隊，梅西給C羅喂了10個餅，但C羅都門前踢飛了，然後梅西又創造了4個點球，C羅踢進3個踢飛1個 然後你猜C羅背後的營銷團隊會怎麼寫？C羅一己之力帶領球隊獲勝 天神下凡，C羅用帽子戲法告訴你誰才是球王 強勢打臉，C羅又戴帽了 然後C羅進球 3，梅西一無所獲，還要被諷...
如何向不懂足球的人描述梅西和 C 羅的不同
完全不懂學習 梅西是極其熱愛足球，同時他也擁有著無與倫比的足球天賦，在比賽中經常通過意想不到的方式完成進球或助攻。梅西通過努力的訓練將自己的身體機能與天賦結合在一起，與其說他是當代球王，不如說他是足壇藝術家。C羅也非常熱愛足球，但是C羅的足球天賦總體不如梅西，因此C羅以刻苦努力的訓練而出名。數十年如...
梅西和c羅的個人實力在歷史前五麼？
C羅和梅西，被譽為絕代雙驕，其實是錯誤的。漢語詞典中 絕代 意指久遠的年代，或空前絕後 冠出當代之意。C羅和梅西是當代雙驕，也是百年足球史中其中一對雙驕。因趕上網路普及和商業化的好時代而家喻戶曉。盤點足壇裡的雙驕 1.貝利和加林查 乙個時代有雙驕是時代之幸，而那個年代的雙子星在同乙個隊裡。貝利何許人...