1樓：便利員kiwei
只有普遍智商不高的群體能分辨誰比自己智商還低。
就像習慣裝逼和吹牛的人能分辨誰比他們還會吹，還能裝逼一樣。
NBA球員智力測試！有人智力堪比「弱智」，最聰明的人來自中國！
尬聊體壇
百家號07-1916:26
用「長人如林」來形容NBA在合適不過了，在中國如果如果看到乙個身高很高的人，大家都會說他「傻大個」，這個詞語雖然有侮辱人的意思，但是並不是完全錯誤，因為據國際知名智力檢測中心「IQ測試網」的調查結果顯示，NBA聯盟的平均智商是83分，這是什麼概念呢？
國際標準智力測試的斯坦福·比奈測驗至今一直使用並且適用於全世界人民，在這份測試的標準中：140分以上為天才，120-139為優秀，110-119為中上，90-109為中等，80-90為中下，70-79為臨界智力不足，69分或一下那就是智力缺陷了。照這個標準來看，NBA球員的平均智力水平連中等都算不上，而且這是平均值，可能有些人的智力在80以下甚至是更低，這樣的球員就是「弱智」了。
但是NBA的大個子裡也有也有智力高的，那智力最高的人是誰呢？
當然是姚明了，姚明的智力監測達到了驚人的132分，超出了聯盟平均值的一半，他的身高在NBA也能排上號，智力也排在第一，的確是不可多得的人才。這也是姚明學東西快，退役了也能在其他領域成功的重要原因之一。而且在聯盟裡，像詹姆斯、科比、哈登、韋德等球員都得到了很高的分數，與哈登同年進入NBA的格里芬也才88分，「傻芬」的帽子可能是摘不到了。
而就聯盟平均值來算，中國球迷最喜歡的火箭隊球員的平均智商達到了97分，還是非常不錯的，而效力過火箭隊的球員也跟容易打出身價。當然了，NBA的球員以黑人為主，除去那些家境好的或者是父輩就是運動員的，很多黑人球員從小接受的教育水平不算很高，有些甚至從小身邊充斥著犯罪，這也會多少影響到他們的智力測驗成績。
2樓：Iyadeoak
這個問題是以偏概全的問題，美國反對川普的人太多了，黑人基本都反對，白人也沒很多擁護的，跟從事什麼工作無關吧。
早有人說過，按全民投票的話，他是不會當選的，美國的選舉制度比較複雜的結果。而且希拉莉也不是個合格的領導人。
3樓：佟登青
說NBA球星大都是煞筆的那個高票回答實在太煞了，用個例來冒充整體，還說富人美德就是花錢踐踏窮人，真不枉為川普的好迷弟：假裝聰明，跪舔富人，鄙視窮人。
NBA球員反對川普的根本原因就是他們都是頂尖的技術工人，而不是隨波逐流每況愈下的老工業區失業工人，川普騙不了聰明人，就醬。和膚色無關，和性別無關，只和智商有關。
4樓：David
這不是很明顯的事麼，川普是什麼人，乙個白人，還是帶有種族主義傾向的白人，NBA是什麼地方，黑人在這裡有絕對的話語權，而這些黑人骨子裡就恨白人，有種族傾向的白人那簡直就是世仇了。在NBA的政治正確就是黑人至上。他們有多支援歐巴馬就會有多反對川普，同理NFL也一樣。
美國黑人一旦出名，最重要的工作就是為黑人發聲。還有就是美國很多黑人明星和一些白人明星只會喊一些政治正確的口號，把自己的形象搞得好像多麼高大一樣。社會的穩定國家的發展才不是他們要關心的事。
無論是體育明星還是演繹明星，千萬別亂談政治，除了誤國沒別的用了。如果真的按照他們的思維搞政治，唯一的結果只能是我們躺贏了，哈哈哈！
5樓：謝謝你的飛
因為川普種族歧視呀，別人都歧視你的妻兒父母了，你還支援別人？話說回來，優越感是最沒用的東西。不要歧視黑人，因為在美國，先是白人圈，再是黑人圈，最後才是黃種人的圈子。
6樓：哲部豪跋
@裝甲熊 1.4k贊的答案扯成這樣，真的看不下去
首先文章的第乙個邏輯說，你沒文化，你沒道德，你就沒有發言權，你是真理本人嗎？你能定義什麼叫文化？什麼叫道德？
你以為你是誰？你能張口一句中國95%的都是好人，剩下5%幾千萬人都是壞人嗎？
通過汙名化對方的道德瑕疵，以達到否定對方政治主張的目的，這是多少年前就被講明白的謬誤？為什麼到今天還有人不明白呢？
你以偏概全的說，他們有錢之後放浪形骸，這只是他們人生故事的乙個側面，乙個側面就能定義乙個人的全部嗎？能在那個賽場拔尖的人背後都是最動人的勵志故事。
威少，中學時關係最好的隊友突然過世了，本來資質非常普通的威少暗自下定決心把好友的那一半也一起練了，乙個人練兩個人的量，在賽場上每時每刻都傾盡全力。
哈登，從小有支氣管炎，並不適合運動，可他為了對母親的承諾拼盡所有。
艾弗森，我真不敢相信，我有一天要在知乎上科普艾弗森的故事，他去監獄探望自己的父親，看他沒有鞋穿，把自己腳上的鞋給了自己的父親，光著走回去，賺錢之後養著一大票兒時的玩伴，這也是直接導致他瀕臨破產的原因，這叫傻，也叫忠義。
是，他們有錢之後確實鋪張浪費，花天酒地了，可那些錢是他們自己掙的，他們想怎麼花，關你屁事？給你哪怕他們收入的十分之一，你能保證自己勤儉節約？狗屁，給你百分之一，你這輩子都不工作了，你信嗎？
而他們呢？拿著世界上最高的工資，還是勤奮訓練，不斷進步，保持自己的競技狀態。
其次，你列舉的這幾個人根本不是這次事件的中心好嗎？
要是細說庫里的話，他簡直就是聖人，星二代，有幾個努力的？論天賦，瘦成那樣，打進NBA了，拿到MVP和總冠軍了，你能想象這個努力的程度嗎？
按照你這道德決定政治力量的結論，庫里不去白宮，你是不是得跪下唱征服？
至於反對川普最實質的原因是什麼？就看他那張臉就覺得煩不行嗎？
7樓：單色的
川普不支援全球化 nba是四大聯盟全球化程度最高的當然還有其他利益衝突所以反對是正常的
至於NFL那就是失了智不管川普怎麼樣美國的存在都是這群體育明星能賺到錢基礎中的基礎
8樓：
1、首先我們要明確的是nba不是反種族歧視的組織，實際上nba可以說是黑人霸權組織。nba一定程度上是歧視亞裔和白人的。
川總也不是種族歧視主義者，但川總明顯是反黑人霸權主義者。
所以在立場上nba與川總絕對是對立的。
2、nba代表了廣泛nba球員的群體意識。nba聯盟中的少數派個體實際上沒有發言權。你就算個體思想並不反川，你在這個群體中也必須表現得反川。
不仇視白人的黑人是存在的，毫無種族觀念的人也是存在的，覺得這是美帝內政關我屁事的國際友人是存在的，但他們是不能發聲的。
3、NBA老闆和黑人球員利益關係密切，這種利益關係超越了種族。所以nba老闆無論膚色一律反川。
9樓：穆仁余飛
因為川普是傳統意義上在道德層面不那麼好的乙個人。不尊重女性，種族歧視……作為普通人你可以支援他的政策，但作為乙個體育聯盟並不能對他的政策表態，所以如果nba支援他，就是支援他的為人。作為深受青少年愛戴的nba聯盟，那將是個災難。
10樓：Dark chen
首先要明白NBA球員是什麼？
就是在NBA這種聯盟裡效力，在籃球這項運動中頂尖的人，如果我們把籃球這個光環從他們身上移開還剩下什麼？
大多數都是出生社會底層，從小見到的就是各種負面資訊，沒有接受過良好教育的黑人，劃重點。
可以發現去除籃球外就是乙個普通的出生社會底層靠自己一技之長獲得財富的黑人。
那麼通常乙個人的關注點都是和自己切身相關的，可以發現除了NBA之外，他們都共同點就是黑人的身份。
那麼當這個社會主流黑人都是反對川普，那他們自然而然會被裹挾其中，而因為他們自身有一定的影響力所有形成了這種局面。
11樓：Evan Yu
這個問題的回答都很搞笑啊。這個問題本身就沒什麼意義，就好比問了白的反義詞為什麼是黑一樣。
NBA球員絕大多數都是黑人，絕大多數都出身於最底層的階級，而這個階級的利益是民主黨代表的（至少表面上和宣傳上是這樣）。加上大多數又是黑命貴，你說他們不反川普誰反特郎普？
12樓：淺唱那抹傷
真人騷明星，從參選到現在你看不到一點哲學觀念。
原話翻譯，具體是誰就不說了，太招黑。
我現在就慶幸國內禁了真人騷，否則真不知道要出什麼么蛾子。
如何評價川普上台8天反對川普人數占多數，破紀錄？
希粉們，大清都亡了，希婆早已經沒希望了，麻煩你們就別刷這些無聊的問題了。現在重點在中國要如何應對川普的政策。管他支援率多少，他都已經上了，難道你們還有辦法把他搞下來不成？再說了，希粉們口中的支援率又代表不了美國人民。 我靠，那個荒什麼的前兩天剛說過美國民調支援禁穆令，這會兒又來句民調沒用了 果然，只...
為什麼很多美國人反對川普，但川普的選舉還是大捷？
fynmmm 說白了就是偉光正的沒起色，還不如暗戳戳不那麼正確得撈好處。這種事情，能幹不能說啊。人民麼，很容易收買的，給點好處就行。不過讓人民為了某種理想買單，可就難了。這就是人性麼。ps，可惜老百姓沒辦法想清楚，任何時候，任何情況下，買單的永遠是他們哦。 張靜年 當商人的活動開始左右政治，統治者便...
為什麼有那麼多人反對川普？
warmth 川普那個時候被選上的原因是對手是希拉莉。因為希拉莉這個人實在太虛偽，背地裡齷齪事做了太多。川普是有一批忠實的粉絲的，但是其實也並沒有到整個美國的地步。但是民主黨問題更多而已。中期選舉，如果民主黨繼續推舉那種建制派大爺大媽，一點贏面都沒有。如果他們能選出新鮮血液，去掉希拉莉那種政客給人的...