概率學專家說巴菲特 索羅斯等專業投資者成績出色僅僅是因為運氣好?

時間 2021-05-06 06:32:15

1樓:羅衣疊雪

我覺得說巴菲特運氣好的人,是既沒看懂巴菲特,也不了解查理芒格吧?所以他們就認為這些都是蒙的,他們感受不到其中的規律而已。

索羅斯在某些方面有點成也蕭何,敗也蕭何。看起來似乎是運氣好,但實際上還是水平高。

我常常覺得一些人確實無法理解另一些人,可能有些人做乙個決定,有10個因素,每個因素還有一些不確定性。但他還是可以判斷出方向,而另一些人會對此表示無法理解。

2樓:

現在老師考試,發了一張全是四選一選擇題的試卷概率論學家考了25分,而巴菲特考了100分然後概率論學家就說巴菲特這個學霸完全是碰運氣的!考的全會,蒙的全對是是是,別人考了三十年一百分,都是碰運氣的清華北大全是運氣,好了吧

我沒有清北是運氣沒到

3樓:阿狸滾雪球

概率學模型只能夠解釋,在純粹隨機的狀態下,市場上也會出現有人暴富,有人虧損甚至赤貧的情況。

就像有人研究過這個問題:房間內 100 個人,每人有 100 塊,每分鐘隨機給另乙個人 1 塊,最後這個房間內的財富分布是怎樣的?

但問題是,真實的世界,真實的市場,是不是「純粹隨機」的?

巴菲特是哪些行業 領域的專家?

DopeZ 紡織業吧覺得。伯克希爾哈撒韋本身就是一家紡織業,後來巴菲特在實在不能盈利的情況下,關閉了伯克希爾哈撒韋,而把他當時投資掌管的全部企業歸到了伯克希爾哈撒韋名下,作為集團的名字。他一般是很少會放棄一家企業的,而當時紡織業在他經歷了無數的折騰之後實在不能盈利才關閉的,也就是說為了保住這個紡織業...

巴菲特說 「要是有人說金錢買不到幸福,那他只是還不知道該上哪兒去買。」 是真的嗎?如何理解?

Sheldon 這是一句玩笑話。有些笑話只有通過上下文才體現出來。這句話就是這樣。據研究表明在收入達到一定程度後金錢和幸福就沒有什麼統計關聯了。當然不是說富人就不幸福。越有錢就越有資本反饋給社會。研究表明 給予 比 得到 更能給人帶來幸福感。 類似的還有,錢買不來幸福,如果可以的話,記住要用租的。P...

如何看待巴菲特說的 沒有人願意慢慢變得富有?

俗話說 賒三不如現二 就是說,人對立即就能獲得的利益,寧可少一點,也是迫切的。因為時間一拉長,夜長夢多 不知道未來到底能不能真的得到那麼多。這個是人性使然,也是巴菲特深諳人性後,說出了 沒有人願意慢慢變得富有 的原因。既然人性普遍如此,那麼其實這個時間差是有生意可做的,也是有利可圖的。畢竟人雖然都活...