字跡學專家說 字變人一定變!這個說法是否可靠?

時間 2021-06-18 09:25:54

1樓:李大鬍子

這個說法的完整表述的前半部分是:人變字一定變。

這個部分沒問題。

但字變人不一定變。

影響筆跡的因素太多,書寫工具(筆、紙、書寫檯面的材質等等)、書寫環境和時機等等,都會影響書寫者,致使其寫出與平時不同的筆跡來。這也是為何筆跡分析人員拿到筆跡後首要工作是評估筆跡合不合格,適不適合分析,怎樣還原書寫者的狀態,要過濾哪些影響因素。只有把影響筆跡的因素都考慮之後,才能談變與沒變的問題。

只是,這句完整表達的重點不在於後半句,而在於一正一反強調字跡和人的關係,所以領會要義便可,莫鑽入死角。

2樓:

會變,必須會變,

練書法以後腰不酸了,腿不疼了,

練書法以後,整個人都變了,臉上痘痘少了,不油膩了,五官變得精緻了,吳亦凡你聽說過嗎?!

剛開始↓

乙個月後↓

半年後↓

肚子上的肉變為六塊腹肌,腿上的,胳膊上的肥肉通通不見了!騎上自行車,從五道口一口氣騎到大興安嶺,褲襠都磨破了,還不帶喘的--

--真編不下去了,饒了我吧

能從乙個人寫下的字和字跡,簡單的分析其心理和性格嘛?

前行者林工 刑偵中的筆跡鑑定是怎麼做到的?要麼就搞專業一點,不要業餘興趣搞個四不象,然後通過這種主觀意識流去胡亂揣測甚至定論別人,這都是不可取的。 6packsinside 其實與其說每個人都有不同的寫字風格,不如說寫字其實是乙個自主探索和被影響的過程。一二年級的時候,受班主任語文老師的影響,她們覺...

概率學專家說巴菲特 索羅斯等專業投資者成績出色僅僅是因為運氣好?

羅衣疊雪 我覺得說巴菲特運氣好的人,是既沒看懂巴菲特,也不了解查理芒格吧?所以他們就認為這些都是蒙的,他們感受不到其中的規律而已。索羅斯在某些方面有點成也蕭何,敗也蕭何。看起來似乎是運氣好,但實際上還是水平高。我常常覺得一些人確實無法理解另一些人,可能有些人做乙個決定,有10個因素,每個因素還有一些...

說運動達到光速人就不會變老,可是時間還在流逝,細胞還在代謝,既然時間沒有變化,為什麼不會變老?

小贏 從物理學上說,坐著接近光速飛行的飛船的你對時間的流逝感覺跟你在地球上的感覺一樣,只是你回到地球上的時候,發現地球上的時間流逝得比你在飛船上的時間過得快而已。再深入點講,時間表示的是宇宙的連續性,在飛船上的日子一樣過。讀點相對論就明白了。 呆呆的甜菜 以外部作為參照系而言,光速運動的人時間無限趨...