1樓：Soulous
其實從內心來講，並不願意U23這次取得好成績。因為這樣一來，我們偉大的足協甚至「更高層」，會理所當然地認為這一切都是因為聯賽的U23政策，這是成功的需要堅持下去甚至加大U23的上場人數。
但是又想了想，如果這次成績不好，「更高層」可能就下定決心推U23踢中超了。
嗯，小夥子們加油
2樓：Raphael Guo
表現出來的優點：
1.兩個邊鋒的優勢發揮出來了，很好的配合了進攻；
2.防守高位壓迫很到位，面對同級別對手，效果明顯。
表現出來的待改善的部分：
單後腰壓力太大，下半場體能下降的態勢下，攻防轉換中容易被對手抓反擊。
未來：在打法陣型穩定、人員齊整的前提下，在沒有別的么蛾子干擾下，這批球員會為我們帶來更多期待。
3樓：莎鷗
前場逼搶做的不錯，讓對方不能好好後場起球。態度可以。
鋒線有不少選擇，可能得益聯賽的U23新政。呼聲很高黃紫昌還在替補席呢。不像這些年的國家隊，就寄希望於一兩個人。
贏3個球還是有一定的運氣成分的。張玉寧那個遠射，世界波，天外飛仙。還有對方守門員玩火。這兩個球都是撞到才有的。
小組賽才第二輪，別急，看後面表現吧。
4樓：
比賽看了，首先祝賀中國隊兩連勝確保小組出線！
但從這場比賽也能看出來挺多問題的，防守端混亂，中後場欠缺，球員配合不默契，甚至還出現了無干擾下的接停球失誤...
433陣型的鋒線打的不錯，但也能看出來鋒線球員經驗不足，有時接球後處理不夠冷靜，比如我記得好像有個40多公尺的打門，其實那個球完全可以帶一帶，身邊乙個防守球員沒有，著什麼急呢，完全可以分給邊路的隊友傳中後製造混亂或者帶球突破，哪怕你帶兩步再打也能增加不小的射正甚至得分機率，選擇射門是乙個不明智的想法。
最後，我就是瞎幾把寫的各位瞎幾把看看就好23333，畢竟我也不是很了解戰術配合。
匿了怕被罵死。
5樓：畫個圈兒丶
怎麼說呢，下一屆國足的可塑性更強，如果韋世豪張玉寧正常成長的話，下一屆國足前鋒不至於那麼無力，給裡皮的發揮空間應該更大，打弱隊可能比現役國足要穩。然而，不要以為這就意味著國足的春天要來了，國足脫胎換骨至少還要再等一屆。
如何評價 2018 耶加達亞運會電子體育表演專案沒有 Dota2 專案？
再補充乙個，造個謠設定不能回答問題，老鴕鳥了哈哈哈哈 楊吃肉請問各位刀斯林臉疼嗎？我都替你們尷尬 易達利 宋史愛好者 輝夜紀 DSL真是把我要逗笑了 2017年把亞室會看成亞運會，2018被打臉2018年造謠2022杭州正式專案，2019年被打臉請問你們的杭州亞運會唯一指定正式專案呢？你臉咋怎麼厚呢...
如何評價 2018 年耶加達亞運會蘇炳添在男子 100 公尺決賽中以 9 秒 92 破亞運會紀錄奪冠？
1你瞅啥 蘇炳添再次破十秒，無疑是對他的訓練態度的肯定，蘇炳添說過，其實我早就退役了，但是在跑道上混下去沒有什麼意義，我要突破我自己才有意義，30歲的 高齡 的他居然還能突破自己的極限，從11年的合肥全國田徑錦標賽劍指10 16的全國記錄 讓低迷的中國短跑看到了希望，再到12年國際田聯川崎挑戰賽以1...
如何評價電子競技進入2018耶加達亞運會表演賽
等一場雪 電子競技被列為中國第99項體育運動。意味著其包含傳統體育專案應有的成分。表演 指把情節或技藝表現出來。這次的表演賽注定了很多老一輩的人看不懂。因此才會是表演賽而不是正賽。等多數人理解了這個東西之後就會衍變為正式的亞運及奧運專案。國際奧委會在 奧林匹克憲章 中 奧林匹克主義的原則 條款中有這...