如何評價6月25日義大利和烏拉圭比賽裁判對兩隊的判罰尺度?

時間 2021-05-31 17:13:27

1樓:Little huang

我是義大利球迷,接近20年了,所以我的心理上是不可能給出公正答案。但是我必須承認從技術上說小馬的紅牌沒有問題。同時我也認為齙牙蘇的沒有紅牌就是問題了,當然,這是從完賽後去評價,當時發生咬人事件時裁判們的心理很難去推測了。

大家一般從幾個方面去理解,一是陰謀論,不談陰謀的受利方是誰(普遍認為是巴西或者老布),總之比賽要乾掉你,那麼是不可能判了;乙個是事實論,畢竟案發現場裁判沒第一時間看到,又沒有NBA的回放,不判是處於謹慎,畢竟牙印不能作為咬人的證據(有可能是碰撞或者不小心磕到,畢竟阿蘇是齙牙)。也就是說無論有什麼觀點,其實沒有直接證據說明裁判有問題。但是一直有乙個問題我想知道的,阿蘇在從後方衝向阿基的時候,他是怎麼想的,一時衝動還是有預謀?

說衝動是很可能的,他有前科,很多專家也分析過說他有什麼心理疾病,之前碰撞後一時不忿衝動咬人是很可能的;說預謀其實有點兒誇張,從他想到做應該就幾秒,但是他的舉動並逃過懲罰在接下來的時間確實很大程度影響了義大利人的心理,義大利後衛之後出現多次不冷靜解圍,並最後注意力不集中導致角球丟球。這是咬人的因導致丟球的果,我認為這是我自己能做出最公正的分析。

2樓:恅陳

湊熱鬧說說對那兩個犯規的理解

1. 馬基瞪踏。這是足球比賽,是踢球的,如果你不踢球改為故意踢人了,裁判肯定要踢你出去。馬基如果只是瞪踏,最多只是黃牌,但是他在主裁眼皮子底下有乙個故意傷人的加力動作,紅牌毫無問題

2. 蘇牙咬人。裁判在場上只會相信自己看到的或者是邊裁判定的。

球員的場上申訴或者舉證裁判不會輕易採信、不會影響裁判的判罰。如果裁判看到蘇牙那個犯規卻沒判紅牌那自然是黑哨,沒看到的話不判就很正常了

3樓:郭紅宇

說陰謀論的看比賽了沒?還是只是因義大利球迷多可以得到更多贊?烏拉圭球員的防守確實比較兇,但是多在合理衝撞的範疇,面對百分之五十或四十的機會,烏拉圭人更堅決,即便實力下滑明顯,從上半場就開始通過不斷的倒地拖延時間也不是四屆冠軍義大利隊應該做的,由於義大利球員的這種選擇,使得比賽缺乏連貫性,人家烏拉圭是要贏球才能晉級的,不拼命不著急才怪了,而義大利應對的方法就是不斷倒地,真的是適合皮爾洛的比賽,完全可以走著踢。

裁判其實已經在努力避免成為主角了,這場比賽的不連貫完全是球員的選擇而不是裁判哨多。至於馬爾基西奧的紅牌完全沒爭議,當著裁判的面蹬踏這個不給紅牌才怪,這個不同於之前佩佩的紅牌(佩佩挑釁的時候葡萄牙已經兩球落後了),所以裁判完全不需要考慮什麼比賽精彩程度,況且比賽本身就談不上精彩。

每個裁判都有他判罰的尺度,有些裁判哨松,有些偏緊,昨晚的裁判應該算比較松的,但是比賽扔然那麼難看,義大利本來有更好的機會,但是沒有把握好,新科意甲金靴表現實在不敢恭維,不知道克洛普現在怎麼想。這場比賽怎麼會出現陰謀論?要陰也去陰德國、荷蘭和法國,裁判怎麼對他沒看到的犯規負責?

蘇亞雷斯一咬是讓基耶利尼喪失運動能力了,他牙裡有鎮靜劑?馬爾基西奧下意識的去蹬踏對方球員其實也是一種焦急的表現,義大利隊思想也不統一,馬爾基西奧作為乙個攻擊型球員自然希望有所斬獲,但是基耶利尼更傾向於在本方禁區假摔。

好多人都說我們這些英格蘭球迷或者「英吹」比較奇葩,但是我們知道英格蘭隊不行,雖然我們也不時憧憬冠軍,輸了之後我們也可以坦然自黑。但是數量龐大的義大利中國球迷似乎不是活在現實裡,義大利輸給哥斯大黎加後還在說什麼壓力越大越穩定之類的話,穩定也要看實力啊。

4樓:Frederick

紅牌不冤。

主要問題在於前面大家小動作做得甚high都沒啥事,你抬我下轎子,我肘你下小臉,鬥智鬥勇各顯功力。突然之間蹦張紅牌出來,大家有點懵。

其實解讀下裁判的心態就是,「我前面放放你們,你們還越來越帶勁了,我要剎下車了。」但是基於尺度連貫性,一般的小動作他就已經不太好給牌了,於是義大利乙個超出之前範圍的動作立馬就吃紅了。而且紅牌之後,除了那個咬人,大家的小動作確實收斂很多,紅牌還是起到了作用。

至於蘇牙的咬人,至少我看直播的慢鏡頭,第一遍我只以為蘇牙是故意頭拱了下人家,第二遍才看出有些咬人的動作。你讓視野不在這裡,又沒慢鏡頭看的裁判怎麼判?牙印?

你手指甲摳一下也有血印啊。再說你們兩邊整場下來表演了各種演技後裁判還怎麼來相信你們?

5樓:

紅牌不冤,蹬踏這樣的動作不論是有意為之還是想完成連貫過人動作也好,不論在聯賽還是世界競標賽上都是無疑的要吃紅牌,更何況是在裁判的眼皮子底下進行的犯規動作,不給才怪。(馬爾基西奧運氣不佳吧) 這無關偏袒

蘇亞雷斯的紅牌的話我作為觀眾覺得應該也是要給的,但是你看他前兩次的咬人也是事後的追加處罰,也沒有當場掏牌,都是因為當值主裁沒有看到,一是蘇亞雷斯的動作較為隱蔽,且演技上佳;二是畢竟這是不常見的事,即使蘇亞雷斯有前科,但也超出裁判認知範圍了,也不敢在這億萬張眼睛前掏出決定比賽走向的紅牌。只能說蘇亞雷斯運氣好。也無關偏袒

所以尺度還是正常的

6樓:

不愧是蘇牙,急了就咬人,不過這屆世界盃就實力發揮來說就荷蘭,哥斯大黎加,哥倫比亞算是發揮的比較好的,至於判罰偏向巴西確實有,人家是東道主,主教練這都想不到只能說:呵呵。義大利,英格蘭,西班牙等歐洲強隊出局了確實很悲情,但是要說氣憤還真氣憤不起來,因為他們自己打得怎麼看都不好。

7樓:胡青

紅牌明顯有個發力下蹬的動作,給個紅牌不為過。

蘇牙咬人是要給紅牌的,但是裁判角度問題沒看到不給也沒啥,讓裁判去看牙印,這個也太搞了吧

8樓:

美洲球隊和歐洲球隊比賽,動作都是大很多。

前一場義大利輸給哥斯大黎加,就看的很窩囊。上半時哥斯大黎加那麼多粗野犯規,哪怕都得不到一張黃牌。直接影響了比賽走勢。

義大利自己確實發揮的不完美,但是場上因素絕不能忽略。

利益相關:我買了烏拉圭

9樓:

紅牌給的的確勉強,蘇亞雷斯也的確該下去,咬人還假摔。

不過輸球也是多方面吧,義大利上來就想,塔下慫出一片天吧,就是慫不要幹。結果對方強拆了半天塔,終於等到乙個永久掛機的了,迅速打了一波,gg。

還有全隊那麼多小伙,就靠皮爾洛乙個大叔組織中場進攻?陣地戰像shi一樣,巴神我就不吐槽了,呵呵呵。

扯遠了,拜拜。

如何評價微軟 6 月 25 日正式推出的 Windows 11 系統?有哪些亮點與不足?

Laze SUN 從系統本身的更新來說,我覺得 Windows 11 稱為 Windows 10.5 更合適。看完發布會感覺很失望,所以本文都是槽點。新的 Widgets 介面其實就是 Windows 10 21H1 新增的資訊和興趣介面的翻版,而且尷尬的是,這玩意兒在知乎的風評並不好 如何評價微軟...

如何看待劉翔 2015 年 6 月 25 日宣布和葛天離婚一事?

實在搞不懂他媽為什麼那麼多人都向著葛天 婚姻肯定是雙方的事啊 就算離婚那兩方都有過錯好嗎 一味的去罵劉翔渣男不負責我就不信 那個葛天沒一點過錯?就這麼說吧沒有結婚離婚還沒人知道她是誰呢 唐門一劍 因為這件事讓我極度討厭劉翔這個人。和他的體育無關。單說他對感情婚姻的態度,對前妻的態度就讓人很討厭。乙個...

如何評價華為 6 月 6 日發布的 GPU Turbo 技術

薛定鍔的外賣員 被你們吹的越高,就會摔的越慘。放上良心專業評測2小時,希望大家有看完的勇氣。榮耀 Play GPU Turbo 效能測試直播實錄 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 曲不直 也許,不對,應該說極大可能,驍龍在頂尖處理器這塊兒,以後可能幹不過麒麟了。但是目前感覺play也有很多毛病,比如...