1樓：笙歌醉夢
我想了很久，想不出來鶯歌有哪項主要能力比kd強的
kd是現役小前的天花板，詹姆斯走開，這個怪物已經不能把他侷限在小前了
鶯歌只是低配版杜蘭特，可能心態比杜蘭特好點吧
2樓：有頭髮的小和尚
不比現在的杜蘭特，都按四年級的比
杜蘭特更壯些，動作更不容易變形
鶯歌運球能力毫無疑問比同期杜蘭特好
同期杜蘭特運動能力更好
杜蘭特更準
最大的區別是無球能力，杜蘭特當年能拿得分王很大一部分原因就是他的無球和無差別跳投能力，甚至因為這點被詬病軟
3樓：見九
用18-19賽季KD的技術特點和技戰術水平直接對比鶯歌的第四個賽季我覺得有失公允，直接拿19-20賽季的鶯歌對比11-12賽季的的KD
兩人基礎資料方面
同時期KD常規賽出場時間38.6分鐘的情況下，場均貢獻27.7分 6.8個籃板 2.7個助攻 1.1次搶斷和1.0次蓋帽。
季後賽在42分鐘出場時間下，場均貢獻28.6分 8.2個籃板 2.8個助攻 0.9次搶斷和1.1次蓋帽
目前50場比賽下來鶯歌在34分鐘的出場時間下，場均貢獻24.7分 6.3個籃板 4.3個助攻 1.0次搶斷和0.7次蓋帽。
基礎資料直接對比我們會發現兩人的四年級進攻、籃板和搶斷基本差不多，鶯歌比KD強在一定策應和分球能力，但KD在防守端覆蓋面更大，儘管KD當時的協防水平也很一般。
進攻端兩人技術特點
同時期KD的特點是無球&接球繞掩護能力非常強，且步幅很大（歐洲步，反擊質量很高，甚至搶板直接持球加速突破都是步幅大形成的技術特點），面框突破技術簡潔速度夠快，但就持球單打來說並沒有很突出的變相技術難度（他也不需要靠這個），那年的背身單打也還未開發純熟，但就進攻端而言已是聯盟精英級前三，腰腹力量，平衡性和造犯規的手段多樣。
今年同為四年級的鶯歌目前的技術特點持球進攻技術對比同期KD好不少，節奏變化也夠多，步幅也不小，背身比同期的KD好至少乙個檔次，但場均3.1個失誤作為鋒線這很糟糕，也是兩人打法上造成的差異。我們可以經常看到球傳到鶯歌手裡，隊伍進攻節奏容易停滯，但鶯歌的吸引包夾再分球的打法也在那裡，這種打法弊端就是失誤，且鶯歌目前的對抗能力還需要提公升。
技術特點上我更願意稱同時期的鶯歌為進攻萬花筒，但KD更高效。
隊伍成績&隊內定位
這兩方面放一塊說：同時期KD所在的雷霆55勝27負，且殺進總決。目前鵜鶘是20勝30負且隊伍尚在重建中期，配置才開始形成。
（目前26勝33負，有望進前八的樣子）所以成績上不好直接對比。
不過個人隊內定位可以比一下的：KD在雷霆負責的一直是主攻火力點，但隊內三少+傷前的巔峰18卡都在，隊伍配置之高，之完整鵜鶘是趕不上的。
雖然鶯歌在鵜鶘則是側翼副火力點，但胖虎傷了。鶯歌也是鵜鶘進攻第一選擇。隊內的進攻火力缺席導致目前戰績不理想。
所以兩人得區別在於：在隊內至少胖虎歸隊前的時間裡，兩人在隊內的定位相似，但隊伍常規賽成績不在乙個梯隊；除非你看好鵜鶘後續20多場能進入逆天改命狀態殺入前四，抹平至少13個勝場。我看了一下之後鵜鶘的賽程，能拿下一半的勝利，季後賽也是有機會進的。
但也無法跟雷霆當年西部第四的位置對比了。
總結一下：鶯歌和KD之間的區別主要還是在技術特點&打法上：鶯歌和更多的持球進攻&分球選擇，KD有更多無球繞掩護進攻選擇。雖然體型相似但鶯歌的打法更技術流，KD則更偏天賦流。
更多的持球或許會讓KD低效，更簡潔的進攻也許會讓鶯歌難以找到或延續自己的進攻節奏。
有人會問我了，為啥不聊高階資料和防守呢？因為我的水平還聊不了，我只是名愛好者嘻嘻。
4樓：你猜我是幹嘛的
得明白，杜蘭特剛進聯盟的時候，就是百年不出世的怪才。打了兩三年，說他上天眷顧也不為錯。
英格拉姆，能讓人感覺這小伙不錯，但也就是不錯。
5樓：peter xu
這個問題很有意思，說有區別，也就是說有相似之處但是兩個水平完全不在乙個級別上的球員之間的區別，我只想回答：
除了身高、身形都是瘦高型，打法都傾向於投射以外，兩者。。。沒有。。。任何。。。可比之處。
杜蘭特是這類瘦高投射型前鋒的完全體，身體與技術已經完全合二為一，登峰造極。
英格拉姆，他的關注度完全是因為湖人新秀的原因，他只是茫茫NBA裡乙個進攻方面還算有點能力的球員而已，資料也不亮眼，帶球隊獲勝也做不到。兩者完全沒可比性。
6樓：易拾壹
我從遊戲的角度談一下兩個人
我沒買2k20 但是kd傷了資料也就停留在了2k19 我拿2k19最後一次更新的名單說話我只提鶯歌大於kd的指標
傳球準確性（二者相等）
進攻籃板
低位防守智商（差一點資料）
爭搶能力
加速能力（差一點）
彈跳（二者相等）
其他沒有談到的指標都是kd更好
徽章方面也是kd全方位包圍
7樓：「已登出」
1.杜蘭特的無球水平更好，SG出身，有完整一套投籃包，借助掩護能力很強，接球投很強，快速調整投籃能力很強。
2.杜蘭特更高
3.杜蘭特更重，也更強壯
4.杜蘭特終結手感更好，手活兒好
5.杜蘭特速度更快，蹬地那一下爆發力更強
6.杜蘭特綜合運動能力更好，看快攻表現和籃下命中率就明白了
凱文杜蘭特就強在，內線的身高，力量，歷史級的投籃手感，頂級鋒線的速度和爆發，以及頂級的協調性和投籃調整能力。
1.鶯歌運控更好，運球球感更好
2.鶯歌腳步動作更多，技術更細膩
3.鶯歌手活兒不好
4.鶯歌不壯，但核心力量不錯，但確實不夠強壯
5.投籃調整速度不夠快
6.更矮一些，運球突破重心壓的更低一些，有大量運球動作
7.鶯歌投籃水平遠不及杜蘭特
所以我兩年前就說，英格拉姆像巴特勒和哈登，是運球找節奏，靠腳步和身高臂展優勢拿到身位，然後強投。本質上和杜蘭特不一樣，杜蘭特靠力量，身高臂展和速度就可以得到投籃空間了，而且投籃調整能力和投籃水平還遠超鶯歌。
鶯歌本賽季傳球水平在不斷進步，我不覺得比杜蘭特差特別多了，以後達到同一水平也不是不可能。
8樓：大寶衝衝衝
區別就是 :乙個在總決賽舞台上證明過自己乙個連季後賽都沒有進過。
我並不是黑英格拉姆，我相信他的天賦如果後天能練出來，也是以後NBA的牌面。
9樓：小生活
嗯就得分王吧然後就季後賽吧，然後還進總決賽了。。。。至於我們的小杜蘭特。。。。沒有可比性吧，或者都當不了老大？？？中間差的也太多了。。
10樓：
如果僅比較當年
杜蘭特核心力量比英格拉姆好很多，對抗比英格拉姆好一點兒
2. 杜蘭特爆發力比英格拉姆好挺多，但是鶯歌拉姆並不差，爆發力很好
3. 英格拉姆球感比杜蘭特好，柔韌性也比杜蘭特好，手感柔和動作更舒展
其實英格拉姆如果可以順利增重，進攻會進一步穩定，如果現在就給他自由發揮的空間，一樣可以有杜蘭特當年的資料。兩人差距有但是沒那麼大，並且鶯歌拉姆球感好
最後，仔細看比賽會發現英格拉姆和球哥爆發力明顯很好（當然了球哥僅限橫向爆發力，縱向明顯不行，也可能是腰腹太弱限制了縱向彈跳），一點兒都不差，他們這個身高下第一步經常直接就過了防守人半個到1個身位，只是對抗嚴重不足，第二步在防守人對抗後終結大受影響。
杜蘭特早年也有這個問題，後期增重後對抗動作變形幅度降低了很多（和詹姆斯還是沒辦法比），效率提高了很多。並且這個身高下增重了普遍沒有大幅降低爆發力，字母哥也是這個流程。但是這個也的確看天賦，如果腰太細腰腹掛不了太多肉
英格拉姆和杜蘭特成長環境差異太大，可惜了英格拉姆，不知道為什麼對抗一直沒練起來，可能是訓練和成長理念人家有自己的規劃。
11樓：汀風者
比如說一場比賽，他們的資料差不多，都25左右。不過他們得這些分的時間段可能會有所不同！杜蘭特可以在絕大多數球隊需要漲分的時候幫助球隊得分，讓自己的分數更有意義。
而英格拉姆的得分可能是在球隊大比分落後，或者大比分領先的時候，拯救球隊的頻率更低一些！有很多時候就是乙個比例的問題！把這個拯救球隊的比例往上提就可以了（雖然很難）
12樓：變質II
區別就是杜蘭特球隊老大進總決賽，得分王、MVP都不缺。
英格拉姆連重建的球隊老大都不是，更沒進過季後賽。
超巨和歷史超巨從來就是弱隊老大，季後賽球隊老大，東西決賽球隊老大，總冠軍球隊老大這一條路。
英格拉姆屬於還沒起步就開始吹了，真是比較就硬比。
13樓：嵐小羽
鶯歌資料。。
杜蘭特前四個賽季資料。。
鶯歌在這個賽季已經趨近於杜蘭特的情況了，不論是出手數還是命中率，如今的鶯歌相較於前三個賽季都有比較大的提公升，到了賽季末能成為什麼樣子還不好說，至少目前看來鶯歌正在向著杜蘭特的方向努力。。。
目前來看他們的區別不大，或許鶯歌的防守能力還需要提高，但這個也是要建立在他的進攻能力已經提公升到很好的情況的基礎上。。。
14樓：莫再提莫再講
這賽季看的比賽比較少可能會有些片面。
本賽季鶯歌提公升了自己的三分出手，讓自己的資料看起來和阿杜第四賽季的資料差不多，但我認為鶯歌和阿杜的差別還是很大的，乙個是現在的資料膨脹，還有就是兩人的風格同期榮譽差的還很多。
鶯歌的靜態天賦和阿杜真的很像，但比賽風格差的很多。鶯歌喜歡持球找節奏然後才出手，經常能看到在中距離運球，背身，晃人的結合然後打進，很好看很吸粉。而阿杜是依靠柔和的手感不講理的直接就出手，而且還能進。
而且阿杜的動態天賦比鶯歌強好多，阿杜沒受傷前的大幅度變相非常漂亮而且用的很頻繁，鶯歌這種操作有但不是很多。鶯歌這賽季視野提公升的很棒，進去之後能把球分出來，助攻的大部分都是擋拆後分球或者突破吸引防守分出去的。這點比同期的阿杜強。
感覺未來的鶯歌應該會更像有三分的德羅贊。但沒人能斷言他的未來。鶯歌這賽季提公升很大尤其是你考慮到他在今年經歷了血栓和交易在夏天幾乎沒有練球的情況下。
當然鶯歌還有好多需要加強的，比如防守，這賽季我看的幾場比賽有發現防守漏人或者走神，或者換人和隊友沒交流導致的漏人。還有心態，鶯歌心態很容易炸，手感不好，對面引起他心裡波動，裁判有時犯規沒吹，他就很容易拿球頭鐵，雖然心氣很好，但還是應該冷靜打的更聰明一些，頭鐵硬剛不是好方法。反面比較典型的就是兩次打湖人和打凱爾特人，正面的就是49分絕殺爵士那場（對就是絕殺，那場我不承認有加時）。
總之鶯歌雖然現在資料提公升了也入選了全明星替補，但距離阿杜的距離還很遠，未來的路還很長，等著鶯歌慢慢成長，希望有一天他真的能在榮譽和比賽影響力上和阿杜相似。
英格拉姆無論身形還是球風都和杜蘭特神似，他能成為下乙個 杜蘭特 嗎？
王一平Andy 先看看杜蘭特前四個賽季的資料和榮譽。杜蘭特新秀賽季，場均20.3分，5次月最佳新秀，賽季最佳新秀。二年級25.3 6.5 2.8，三年級連續29場得分25 賽季場均30.1分，成為史上最年輕得分王，被選入賽季最佳陣容一陣，mvp票選輸給詹姆斯排名第二位。四年級場均27分蟬聯得分王，入...
鵜鶘頂薪續約了英格拉姆，如何評價英格拉姆的表現，他能否與錫安共存呢？
Ezreal 很明顯，能共存，但是不能互補。目前來看的話，鵜鶘這賽季進季後賽的希望很低，後面還要面對籃網 快船 掘金 76人這些強隊。但是，有趣的是，鵜鶘現在位列西部第11，和西部第10的勇士相差2個勝場，但是，鵜鶘剩餘賽程有三場和勇士的比賽，這三場比賽有可能直接顛倒兩支球隊的排名。鶯歌頂薪續約這件...
如何評價湖人英格拉姆的表現？
潮汐 防守因為鶯歌實際上是在二號位上，在體重沒有增重的情況下，防守二號位唯一的優勢就是體型了，速度和橫移上是很難跟得上二號位的，而且防守上說實話真挑不出太多毛病，不能因為乙個球的原因，而且特雷楊190冒頭的身高打鶯歌205以上的身高，本身已經是錯位了，而且不敢放特雷楊，特雷楊那個射程堪比庫里。和庫茲...