1樓：許廣新
里克爾梅其實並沒有過譽
他的的確確是一位十分優秀的球員
只是他出現的時候
已經不是適合他的時代了
就好像有人卡爾操作賊6
但是已經不是卡爾的時代了
2樓：
那要看大家對古典前腰詞性是怎麼認識的。
有褒的就有貶的，中性也沒毛病。
其實我倒是希望有更多里克爾梅這樣風格的球員出現在頂級賽場。
全特麼一樣的球風，看吐了。
3樓：顏久遠
論歷史地位，里克爾梅只是他所處時代的最佳進攻型中場之一，同時代的齊達內、小羅、卡卡、托蒂、傑拉德、德科等人歷史地位比他高得多，魯伊科斯塔、西多夫、門迭塔等人也不輸他。
論個人能力，里克爾梅的單項能力拿出來並不能技壓群雄，整體能力也不是最頂尖。
歷史地位在同時代球員中不是最頂尖、個人能力在同時代球員中也不是最頂尖，但人們在歷史長河中會不斷的提起他，原因就在於他獨特的踢球風格。
他的踢球風格不是什麼所謂的「古典前腰」，不曉得是誰發明出了「古典前腰」這麼乙個狗屁不通、不倫不類的名詞，把齊達內、魯伊科斯塔、里克爾梅這些人稱作古典前腰。事實上，自進攻型中場這個位置出現就已經有球風優雅、盤帶出色、傳球精準的所謂的「古典前腰」，也有能力全面、跑動積極、參與防守的所謂的「現代前腰」。前者包括上世紀50年代法國中場核心科帕、70年代德國中場核心內策爾等人，後者包括上世紀40年代大都靈的核心瓦倫蒂諾-馬佐拉等人。
直到現在，也有大把的所謂的「古典前腰」和「現代前腰」。可以說，「古典前腰」這個詞造得有點不知所謂，稱里克爾梅是「最後的古典前腰」，純粹只是個噱頭。
但里克爾梅的踢球風格的確獨樹一幟，跟齊達內、魯伊科斯塔等人更完全不是乙個路數的。里克爾梅的獨特性在於他對足球的思考和理解，以及他獨特的踢球節奏。里克爾梅精於控球，但他並不是埋頭於控球，相反的，他有著極為出色的大局觀和視野，他執著於將球控在自己腳下，觀察隊友跑位，及時送出精準超前的傳球。
所以，他極端需要球權，需要隊友圍繞著他不斷穿插跑動，而他則牢牢控制著皮球，尋覓著最後一擊的機會，所以里克爾梅在小球隊更會發揮他的作用。另一位在踢球風格上獨樹一幟的還有巴爾德拉馬。而齊達內、魯伊科斯塔這類歐洲傳統進攻型中場，控球是為了保證球隊順利推進，梳理進攻方向以及分配球權。
總結而言，里克爾梅的歷史地位和個人能力並不會讓他脫穎而出，他得到的讚譽來自於他踢球風格的稀缺性所帶來的獨特美感。
4樓：呂琦
過譽不能算吧，畢竟對他的評價也最高就是「最後的古典前腰」了……從來也沒有人說他是馬勒當拿繼承者。我倒是想借題發揮一下，說說我對古典前腰的想法……
所謂的古典前腰有幾個特點:
第一就是這個人進攻時候會有大量的用球權力，而且因為前腰隨時要接球，站位基本是要站中路，不隨便向兩側扯動，換言之就是有特權可以少去跑動接應……這也有道理，傳統前腰是乙個球隊的燈塔，其他球員在被逼的抬不起頭的時候，往那個訓練中前腰在的區域踢就行了……
第二就是和第一點相關的，就是古典前腰防守時候不去逼搶對方中衛和後腰，反而是要在自己舒適拿球區域遊走，遠離對方貼身緊逼，這也好理解，還是那個原因，你是球隊的燈塔，老挪地方反擊時候找不到你人了，對中後場出球能力要求大大提高，可能反擊就差那個找人的幾秒，機會就沒了……
第三就是最好是配雙中鋒，這樣前腰的傳球選擇會多，至少也得是一中鋒乙個影鋒，這樣對方後衛面對古典前腰時候才會不敢隨意逼搶，因為前腰可以配合在自己左右前方位置的前鋒直塞，也可以自己嘗試過人，假裝遠射等等，后位撲上補位後再傳給空位球員……比如橫掃南美的里克爾梅-帕勒莫-帕拉西奧組合……有人問邊鋒行不行，我覺得不行，除非邊鋒有內切能力能主動靠近古典前腰，不然反擊拿球的時候前腰和邊鋒站位是平的，橫傳有風險，進攻時候沒有內切能力的邊鋒拿球往底線了，前腰給他的球又線路過長不利於精度……
第四就是古典前腰是個特別吃天賦的位置，必備能力是護球，傳球，直塞球，遠射……到里克爾梅這還能加上任意球和過人。比如到了艾馬爾這，就可以減去任意球加上跑動能力……古典前腰必須有穿針引線發現空當的眼睛……有超級強的接球傳球精度……雖然有很多用球權利，但必須珍惜每次拿球機會，往往乙個比賽的勝負，就是這些傳統前腰的腦中的瞬間火花……
古典前腰的慢慢消亡是足球發展大勢，就和NBA一樣，位置的概念慢慢的模糊了，對場上所有位置的要求都加強了，尤其是前腰位置處於中路要道，在這個慢慢全世界都是單中鋒的足球世界裡，傳統前腰是很尷尬的。
里克爾梅技術，天分都沒問題，有問題的是他的位置，他出道就是古典前腰，加上他性格孤傲，更不可能因為陣型改變自己的踢法，只有球隊適應他的踢法，這就是他可以帶比利亞雷亞爾這小球隊殺進歐冠前幾名，到了巴塞隆拿卻被掃地出門的原因……順便說一聲和我認為和他同時代，年輕時候的羅西基就是現代化前腰的典型。
5樓：西班牙留學呂老師
有嗎？作為古典前腰，傳球意識一流啊。確實也在洲際比賽取得了成績，博卡也是功勳球員，沒有什麼說過譽。只是就是需要擺正他的定位，那個時代的記憶
如何評價里克爾梅？
某災區群眾 看了他的些精彩集錦不知道是怎麼被捧成大師的。因為沒有太強的爆發力和啟動速度，過人只能只能過掉半個身位不能完全甩掉防守球員。除了靠腳下的油炸丸子外就是靠走空檔過人，這是聰明的表現，不是技術有多好，因為經常過了自己踉踉蹌蹌的，同時期肯定是不如齊達內，小羅之流的。橫向盤帶較多就是因為正面突破能...
為什麼像里克爾梅，艾瑪爾等等這些有才華的球星會願意長期待在非豪門球隊
範大俠 到底有多少人，真正看過里克爾梅踢球啊。別說集錦啊。回傳那麼多的前腰要來何用，節奏那麼慢的前腰要來何用，每年看西甲超過30場的人，在球迷圈到底有多少。 朱丹 寧做雞頭，不當鳳尾。誰成就了你，你永遠不會忘記誰。跑去豪門坐板凳，不如在次級場場首發，你看巴特爾，作為中國極少數拿過NBA總冠軍戒指的球...
《我們仨》是否被過譽？楊絳是否被過譽了？
我覺得沒有過譽，凡爾賽集大成，花式裝x的典範，明裡暗裡誇自己踩別人，還能博得一眾叫好，這還能過譽，這明顯就是大家學習的模範，但凡學得一星半點，起碼都是圈子裡的小明星了。 Daisy 古驛道上一家人走散的那一部分，寫得很動人的，各種隱喻非常高明。第三部分回憶過去的生活的那部分比較平淡，也許是作者的婚姻...