1樓：某災區群眾
看了他的些精彩集錦不知道是怎麼被捧成大師的。因為沒有太強的爆發力和啟動速度，過人只能只能過掉半個身位不能完全甩掉防守球員。除了靠腳下的油炸丸子外就是靠走空檔過人，這是聰明的表現，不是技術有多好，因為經常過了自己踉踉蹌蹌的，同時期肯定是不如齊達內，小羅之流的。
橫向盤帶較多就是因為正面突破能力不強，又有點粘球不乾脆，這對球隊節奏速度影響很大，至於傳球直塞很妙也是前腰的基本操作。總之大師知名言過其實。
2樓：陳肖
當年一場比賽罰任意球，大概踢出了乙個不可思議的線路。黃健翔是這麼說的：當我們的隊員還在考慮基本動作的完成時，人家想的是如何擺脫地心引力了。
3樓：飲歌
98年開始看球，阿根廷鐵桿。里克爾梅用鄰國巴西的話來評價就是：在我們國家這樣的人早成球王了。
同理適用於評價梅西，性格的缺陷造成了這樣的球員自身發展的侷限性，必須以他為不二核心。可是在俱樂部層面，豪門內都是頂級球員，誰搭理你，你TM還不防守，喊你傳還有時候不傳。
上面扯完來說06年世界盃的阿根廷，那是我看過的阿根廷這麼多年最完美的搭配，當時很多人就質疑佩克爾曼的選人，拋棄了諸多大牌，比如薩隊、薩莫埃爾等，以自己曾經帶隊的青年隊為藍本，選人上基本上拋棄了與里克爾梅可能產生衝突的，從架構上確定了核心的位置。如果不是佩克爾曼成年隊大賽經驗不足提前換下羅公尺，德國基本上翻盤無望。可見，核心對於那只阿根廷的影響。
後期，在黃色潛水艇也可看出，以羅公尺為核心的前提下，該隊破天荒進了歐冠四強，可惜，屌絲逆襲最終還是缺了最後一口氣。
14年世界盃雖然阿根廷拿了第二，但是無論從局面的掌控還是比賽的精彩程度上，我們還是會懷念近些年來最好的那只阿根廷隊，因為有個古典主義大師-----里克爾梅。
4樓：慕靈
記得看過一句話，大概意思是這樣。同樣乙個傳球，由哈維傳，你會說「簡直如手術刀般精準啊！」；如果羅公尺傳，你會說「啊，原來還可以這樣傳球。」
5樓：ZhiHao
站著把球踢了。
2015.1.26
里克爾梅退役了，沒多少波瀾，沒多少唏噓，他早就淡出了主流舞台。
重劍無鋒，大巧不工。
6樓：王賓
個性鮮明的球星，狀態好時，在前場組織的傳球腳腳致命，給前鋒很好的喂球和單刀的機會。由於自身過於盤帶和控球，在歐洲的時候，不能很好的融入團隊的要求，所以和很多教練和球員有矛盾。他的孤獨，一方面是個人性格，不善於和外界溝通，一方面是場上拿球過多，盤帶時，旁人都是無物，所以有孤獨的綽號。
他和齊達內最大的相似是控球科學，傳球到位，動作飄逸，有種中國太極的味道，綿裡藏針，都屬於古典主義型的球員。最大的區別在於團隊的傾向，這點，齊達內比里做的好。
7樓：Frank Chen
進攻組織核心，任意球大師，一腳觸球、傳出威脅球的能力簡直無法形容，擺脫、護球……天馬行空、極富想象力的傳球，一腳就單刀了
缺點是慢,體力不是很好，追求傳出高質量的威脅球不可避免的高失誤率，在日益追求身體和高位逼搶的今天他的處理球略顯狼狽。
里克爾梅是否被過譽？
許廣新 里克爾梅其實並沒有過譽 他的的確確是一位十分優秀的球員 只是他出現的時候 已經不是適合他的時代了 就好像有人卡爾操作賊6 但是已經不是卡爾的時代了 那要看大家對古典前腰詞性是怎麼認識的。有褒的就有貶的，中性也沒毛病。其實我倒是希望有更多里克爾梅這樣風格的球員出現在頂級賽場。全特麼一樣的球風，...
為什麼像里克爾梅，艾瑪爾等等這些有才華的球星會願意長期待在非豪門球隊
範大俠 到底有多少人，真正看過里克爾梅踢球啊。別說集錦啊。回傳那麼多的前腰要來何用，節奏那麼慢的前腰要來何用，每年看西甲超過30場的人，在球迷圈到底有多少。 朱丹 寧做雞頭，不當鳳尾。誰成就了你，你永遠不會忘記誰。跑去豪門坐板凳，不如在次級場場首發，你看巴特爾，作為中國極少數拿過NBA總冠軍戒指的球...
如何評價小麥可波特
Travis L 我從來都不相信腦子不正常的人，能 兌現天賦 憋不住的NC行為一定會或多或少給自己下絆子。同樣是天賦異稟的極點，杜蘭特和詹姆斯職業生涯的差距，主要就是在賽場下決定的 譚睿 僅從籃球的角度來看，小波特的受助攻得分能力很不錯，持球單打能力還不好說，畢竟掘金目前並沒有為他設計單打戰術 防守...