如何評價白落梅

時間 2021-05-09 22:58:53

1樓:

她是梅花之身,文辭清淡,情懷婉轉,韻致溫雅,柔和的美麗蘊含著清高的堅韌,淡然簡約,自然簡淨,從容坦蕩,素淨明澈,婉兮清揚。

她棲居江南,沾著梅雨氣息長大,自有一種綿柔韻致,繾綣風情,她遠離浮世,去往深山空谷,擇水而居,竹籬木屋,用雨露清茶,洗去一身鉛華,疏淡了紅塵,遠離了紛亂,富貴功名與她無關,紅塵俗世她不沾染,她鍾情山水,只做那,寧靜白蓮。

她看紅塵藹藹,浮世喧喧,皆是新荷梅枝,天然妙意。她落落姿態,不喜與人多生嫌隙,隨緣喜樂,縱有執念,亦不過是對草木長情,對舊物多了幾分痴心,塵世間,有緣則遇,無緣則散。

春雨煎茶,溫潤清澈的茶水中亦只是深沉世味,卻又閑靜淡遠。人事飄忽,煙火迷離,唯有清茶陪她紅塵經世,兩無猜嫌,歲序靜好。內心柔軟之時,水色風影皆有詩情言語,小樓巷陌亦是含蓄婉轉。

她願做那秋水女子,用雨露清茶,洗去一身鉛華,連悲喜亦是澈明淨。漫漫河山,歷滄桑世態,流轉變遷,還是初時模樣慈悲簡約。她時而像一位儒雅的高士,曠達高遠,時而像一位絕色佳人,翩然飄逸。

媽媽呀救我,我已經不會說人話了口區

把她改成我,把我改成白·歲月·鉛華·流水·紅塵浮世·人海·緣分·落花·流水·春雨·秋風·佛門·禪意·清茶·品茗·山水·清河·草木·新荷·梅枝……落梅·蓮花。

有空再更

2樓:

我看她的第一本書也是唯一一本是《恨不相逢未剃時》

emmmmmmmm

我現在想想要尷尬死。

我還能翻出來當時迷上她的時候,大段大段抄她的句子的讀書筆記.........

衝這個名字,,,,我當時是有多憨憨才買了這本書啊啊啊啊啊這本書現在找不到了,但是當時的愛不釋手,抄語段時候的認真,我不會忘記!!!!!

一大段一大段地抄!!!!!!我的手都要抄廢了還在抄!!!!!!!

當時讓我的文筆變成閒得發慌一樣得無病呻吟,現在我只想把那時候的自己一棍子敲醒!!!

3樓:最炫酷的Phantom

正在書店,隨手拿了一本她的《蘇東坡傳》,目前看了一章,雖然我也不是很懂文學,但是還是覺得辭藻堆砌太嚴重了。。。乍一看「好優美的文字」,看著看著就「她到底想寫什麼」

偏題一下,這版的插畫還不錯

4樓:

初中時我小夥伴為了應對每週兩篇的讀書筆記買了白落梅的大全套,送了我一本《你若安好便是晴天》。

矯揉造作的華麗辭藻簡直太適合隨便巴拉幾段應對讀書筆記了。所以還是要感謝她的。

5樓:小胡椒仔

當年正是因為看了她寫的《林徽因傳》(書名具體叫什麼我忘了),導致我很不喜歡林徽因。

在書裡,她用大量無病呻吟的文字去寫林徽因的私人感情部分,把林徽因描述成乙個綠茶。反而沒怎麼提林徽因的成就。

當年初中的時候還挺欣賞白落梅的,現在回想起來,感覺自己被喂了翔…

6樓:小蘇阿

我們班上有個同學超喜歡她,作文風格也仿她……第一次看白落梅的書是在班上一作文寫得「超厲害」的同學借的。初讀文字,覺得文詞華美,後來看了幾篇就看不下去了。

有一天和朋友談最喜歡的作家,然後就想起了白落梅,如是對朋友道:

「我覺得白落梅寫的文章就像乙個超級華麗,漂亮的盒子,你迫不及待開啟它,卻發現裡面是空的。」

7樓:風陵師太

閨蜜想買林語堂先生的《蘇東坡傳》,結果不小心買到她的。

評價很簡短:

浮華繁瑣的詞藻,無病呻吟的語句,明明是人物傳記卻不知所云,兩三頁的東西一句話就能概括。

還所謂暢銷書,我弟五歲,文字都比她有力量。

真的,這樣的文章,和一坨一樣

8樓:無名

看她語錄時候,覺得她的文筆真的很好。後來我還專門買了她的幾本書,但看著看著就覺得乏味了。其實仔細去想,她是乙個隱世之才,她的思想與我們大有不同,所以看她寫的書看久了就有一種空洞感,並且容易產生審美疲勞。

9樓:沐晴

看過《你若安好便是晴天》、《因為懂得,所以慈悲》。給我的感覺是乍見驚豔,久處生厭。句子確實文藝優美,感覺每一句每一段都值得收納入好詞好句摘抄本中,每一句每一段我也都細細揣摩,反覆研讀。

然而無論讀多少遍,就是讓人記不住,過目就忘。感覺是內容空洞,形式單一,美則美矣,但是容易讓人產生審美疲勞。

其實我也一直處在這個誤區裡(不過我文筆比人家差遠了),寫東西的時候只想著堆砌詞藻、咬文嚼字,導致沒有讓人看下去的慾望。今天看了諸位的回答,讓我幡然醒悟,文字固然重要,但是如果缺乏實質內容,再優美的文章也會形同嚼蠟。

很贊成一位答主引用的一段話:"青年人想學寫作,最初也是極為重要的一步便是拋棄辭藻和堆砌,最好修辭也不要用,用最原始最自然的筆觸去描寫,才能有所進步。"

10樓:elizaria

高中的時候買了她的《你若安好便是晴天》,是講林徽因的。句子很美,當時還為欣賞不了而羞愧,覺得自己水平不夠,就閒置了好多年,現在看見這本書還是感覺羞愧,不好意思讓人看見自己買過這種書。

11樓:慢隨

個人覺得單看文筆,確實很美。

再說內容,的的確確看不懂。╯﹏╰

所以嘛,做點摘記寫進初高中作文裡,對於這個用途來說,算是妙筆。至於生花,是絕不能的。

12樓:xxxxxxxx

講真的,別看知乎上這麼多譏諷的,其實這書在各大高中裡會收穫一堆女生甚至是細膩些的男生喜愛。積累啊,高考作文佳句啊,文學啟蒙啊

有多少是討厭不堪回首的歲月呢?喜歡這書其實側面代表無知,可很多時候無知代表盲目喜歡聽起來也沒錯啊

在我看來,現在這個年紀確實是無感,其實當初也沒喜歡過,但是對這書會有種感覺,感覺好豐富,雖然我不喜歡,但是看她寫得顯得很淵博的樣子,我很喜歡這種看起來淵博的感覺,雖然看不懂。所以會溯源翻找一些句子的原型,想要搞懂。但是發現懂不了,但意外找到了真正吸引我的東西。

你看,這是這本書帶來的一些益處,我覺得這麼評價才叫客觀。

確實是爛書,但我覺得依舊有益處。

能賣出去是有一定理由的,就是這種看起來很抓人眼球的遣詞弄句,才會有種炫目的仰望,詞彙量和華而不實,有時候也可以引導人去好奇乙個世界的內部。

真正膚淺的不是書,而是看書的人

13樓:安歌

她的書乍一看驚豔,細看寡淡無味。但是,在初中或高中的作文裡引用她的文字,可能會備受老師喜歡。到了大學就……………可能會對著她的書感嘆自己當年的年少無知。

她的文字流於表面,沒有什麼情感上的共鳴。像汪曾祺先生寫的「家人閒坐,燈火可親。」短短八個字卻是很有情感上的共鳴。

所以白落梅的文字,美則美矣,毫無靈魂。

14樓:

張炎曾貶夢窗詩詞為「七寶樓台,眩人眼目,碎拆下來,不成片段」,我覺得「七寶樓台」這個詞用來評價白落梅的作品很貼切,她的作品我感覺就是空泛不質實,追求華麗的辭藻堆砌,實則不堪一擊。說難聽點,就是追求一時的無病呻吟。

15樓:阿瓦達啃大瓜

最開始是買的她《倉央嘉措遇上納蘭容若》

因為感覺兩個人的名字都好好聽。。。

書到手後細細品讀了乙個月,當時中二文藝少女的我為了展示與別人的不同,強迫自己去喜歡這本書去欣賞作者被動沉醉於細膩的文筆之中(強迫自己做不喜歡的事真的很痛苦)

上了大學以後覺得自己好傻

簡而言之她的書像馬工程教材。。。

16樓:Leoplod

當乙個人看了一篇狗屁不通的文章的時候,他很清楚這是屎;

當乙個人看了白落梅之後,一開始以為這是花。不,這其實也是屎。

但這屎不臭,反而被做了個鮮花的造型,噴了香水,有一群人圍著觀賞稱讚。

但不能摸,更不能湊近看。

擺在家裡久了,本來的味道就慢慢散出來了。

有人要模仿,重做一束,但是總是不得要領。

乙個朋友拜訪,這人向他訴說煩惱,這朋友仔細看了看,比了比,驚訝的說:「你怎麼用花來模仿!這是屎做的,自然也要用屎來仿。」

這人換了材料再做,果然和新的一般無二。

屎之華,詩之華。名字便有了,接著拿去賣。

做的人知道這是屎,老花匠也知道,唯獨買的人不知道,一邊嘖嘖一邊掏錢。

等到因為愛花,侍弄得多了,之後只要一看到這種東西,就和聽到張三的名字一樣,心裡知道這是荼毒精神既遂了。

17樓:

當初年少無知好面子,專門賣這種看起來就高大上的書裝那什麼,畢竟我也是個文藝少女,也是能寫一點現在想想就忍不住起一身雞皮疙瘩的黑歷史。

但是書買到了我也是有認真看,至於白落梅的書,我雖然就是想要贈品,但也不能浪費吧。

一開始沒見過世面的我是真的被鎮住了,好高大上啊!我多看看是不是也能寫出這樣的東西。但是多看了幾章就不對勁了,主要是覺得假,又假又空,有點懷疑人生。

畢竟包裝這麼好,總不能是騙錢的吧。但是看現在大家的,原來真的是騙錢的,我還記得那本書老貴的(心酸想哭)

18樓:何況到如今

我覺得林徽因的粉絲肯定都恨透她了,明明一無所知還去獵奇別人的人生,意淫別人的私隱,關鍵還是道聽途說毫無根據,平白抹黑了別人……

19樓:魚易喧

我,情不自禁,想來回答一下這個問題

主要,當年,初二的時候,身上沒什麼錢,又想看書,最後忍痛掏了39,買了一本他的書

真的是,要把我的隔夜飯,都嘔出來。然後我看了一般,實在沒忍住,送給別人了,別人還不要。寫的這都什麼玩意兒?這不糟蹋人心情嗎?

20樓:折千快快快快成

第一次看她的書的時候,就不喜歡,詞藻華麗,但是,當我看完以後,我才發現,我啥也沒看到,內容空洞無物,自那一次我就不再看她的書了

21樓:式微

看她的第一本書的時候覺得:哇!大師啊!神作啊!多麼華麗豐盈的文字啊!多麼孤獨而有趣的靈魂啊!

後來多讀了幾本:嗯??怎麼感覺把每個人都寫的一樣?這個句子是不是在其他書裡面看到過?

大學看的書多了些:我為曾經喜歡過她的文字感到羞愧。

後來我對花粥有了相似的感覺。沒見過花粥不知道她抄襲的事情時:誒?她聲音好特別,她的歌也好有趣啊!

第一次聽現場,前面幾首還好,小清新也有意思。後面聽了兩個小時,感覺每首歌的旋律都一毛一樣,膩了。我為經常彈唱她的歌感到羞愧。因為是真的簡單,太簡單了,都不好意思說自己學了好幾年

怎麼評價白落梅,大概是只能騙騙傷春悲秋的中學生吧。才華撐不起名氣,可能會有觀眾慕名而來,但是卻留不住,時間一長發現「也就這樣」,就會離開。

22樓:為歡幾何

看過白落梅寫林徽因,徐志摩和張愛玲的幾本書。看完之後總在想幾個問題:

她這句話在寫什麼?

她寫的真的是我熟知的那個人嗎?

她的書為什麼會有那麼多人(包括語文老師)追捧?

語言是內容和思想的載體,為了顯示自己語言水平的語言,什麼都不是。

23樓:「已登出」

文字初看很好,細看感覺有點造作。

高一的時候被老師點評要練作文語言,推薦了白落梅;弄了幾本細讀,感覺還可以;然後高二老師開始強烈建議我別看白落梅了,作文寫的四不像。

從此回歸平鋪直敘的文綜作文風格^_^,並順利狗上夢中的大學。

如何評價白落梅寫的臨江仙

劉權 不請自來,抱歉,因為看完其他的回答之後,有點兒不吐不快。同樣是先貼一段原文 臨江仙 淡淡秋風微雨過 流光瘦減繁華。人生似水豈無涯。浮雲吹作雪,世味煮成茶。還憶經年唐宋事,心頭一點硃砂。相逢千里負煙霞。空山人去遠,回首落梅花。然後貼一下 互文 的意思 那麼,可以開始了。帶有我自己個人色彩的 翻譯...

誰能精煉評價下白落梅的作品?

汾沮洳 辭藻華麗,文風優美,別有一番意境。這是高一時的我看她的書的感受。但其實,細看她的書,除了華麗麗的辭藻堆砌外,我確實沒得出什麼深刻的啟發。高一的我,為了追求所謂的 文筆優美 刻意去模仿她的寫法。現在想來,其實沒很大意義,腦子裡也沒裝進什麼東西在裡頭。看了其它知友對她的評價,我稍微有點安慰。畢竟...

白落梅的書怎麼樣?

Zeurd 高中的時候看過一本你若安好便是晴天,我就很佩服這個,怎麼才能做到把幾十萬字的書用散文的形式如此華麗 油膩 的寫出來。不過這個詞藻,好吧,是語文考試需要的素材了,當書讀大可不必,學生當作文素材背揹我覺著挺好 梔芷芝 當初買了一本白落梅寫的 你若安好,便是晴天 是寫林徽因的。想著摘錄點華麗詞...