1樓：20times
這不是評價的問題，事實上加內特就是差德中國人一點。
多的不提，就說三點：
季後賽交手
加內特本就是諾維斯基手下敗將，兩人不是沒交過手啊。02年季後賽小牛3：0橫掃森林狼，別和我提什麼球隊配置，就看個人表現，諾維斯基完爆加內特。
司機：33.3分15.
7個籃板，投籃命中率為53%。加內特：24分18.
7個籃板，投籃命中率42.9%。無論團隊還是個人，都輸，不誇張講是檔次性差距，內線球員、當家核心，系列賽42.
9的命中率。當然，乙個系列賽不去過分追究，有人會說加內特的防守或全面性如何如何，這個是我第二點要談的。
技術風格
球隊以你為基石，第一核心的情況下能否取得成功，這是重點！我什麼都會一點不如一招鮮吃遍天。乙個爭冠級別的團隊核心，尤其是司機這種單核，那肯定是進攻端有無解利器的。
整個團隊圍繞你打戰術，其根本原因是你的進攻足夠出色，關鍵時刻你可以解決問題，你可以牽制對手。無論是全面還是防守，在絕對的進攻火力面前都要低一檔。競技體育，尤其是NBA這樣的職業聯賽一定是強調進攻的，聯盟中最稀缺的是進攻天賦！
防守可以靠努力甚至態度就可以提公升，進攻不行。庫里助攻數不多，但你能說他為隊友創造的進攻機會比那些助攻王少嗎？奧尼爾助攻更少，那湖人那麼多中遠投和他沒關係咯？
我出色的進攻能力足以支撐整個體系，需要助攻數來佐證？再談防守，不要誤解我的意思，我沒說防守不重要，防守非常重要。但是，你過分強調防守，那意味著你是被動的，矛終究會刺穿盾，因為你是被動挨打的。
諾維斯基當時誰防的？33.3分15.
7個籃板，投籃命中率為53%，這還是那個節奏不算快的年代打出的進攻效率，這麼頂尖的一位防守大閘不是照樣被錘爆？
還有一點：拜託涉及到一些超巨對比的話題中，不用過分強調籃板這樣的藍領資料。你看看德拉蒙德幾屆籃板王了，活塞用他換來了什麼？
你再看看他走後，球隊籃板吃虧嗎？形象點說：你場均18個板時，球隊40個。
你場均10個板時，球隊還是40個。很多情況下，這個籃板你搶不到不代表隊友也搶不到。
率隊能力
這個為什麼放最後說，我上來就講率隊能力，那就沒得聊了。
11年小牛奪冠，這個冠軍堪稱整個NBA歷史第一單核率隊奪冠。11年小牛進攻端只有乙個發起點，標準的單核球隊。你看看德國戰車碾過的對手都有誰：
阿爾德里奇的開拓者、科比的湖人、杜蘭特的雷霆以及巔峰三巨頭的熱火。這個四個對手，有哪個是善茬？德中國人11年的奪冠難度，堪稱地獄模式。
你再去看看諾維斯基季後賽的第四節得分，尤其是總決賽的，不管之前命中率如何，得分多少，第四節通通暴走。就這乙個冠軍，司機的歷史地位乘火箭式上公升。這支球隊完全是德中國人一手打出來的，不是臨時組建的，他最終能以絕對單核身份登頂，就這方面加內特沒有資格和諾維斯基對比。
最後，我強調一下，兩人總體差距很小，兩人都有最高個人榮譽-MVP，也都有最高團隊榮譽-總冠軍，但是兩個人的冠軍含金量差距明顯，總體對比：諾維斯基略高於加內特。
我心中的大前歷史排名：鄧肯、諾維斯基、（馬龍/加內特）第三名愛誰誰。
2樓：老黃
作為乙個老球迷，可以負責任的說，在11年前，加內特的評價都是要高過諾維斯基的，再早些年，都是拿鄧肯和加內特比的。
然而11年天王的表現太過震撼，擊敗了如日中天的三巨頭，成就了可以說是新世紀最不可思議的乙個冠軍。 今天的球迷可以模擬想象幾年後進入衰退期的開拓者一路過關斬將，在總決賽乾掉了字母歌恩比德歐文奪冠了是什麼感覺。
3樓：小強品籃球
拋開司機和狼王其他榮譽不說，就比一比這個冠軍。
司機是乙個人單核帶隊，打贏了當時不可一世的熱火三巨頭，這冠軍含金量太高了，要知道打贏當時的top1+top3+top10，是一件多麼難能可貴的事情。
反觀加內特的冠軍，首先幫手就比司機多，皮爾斯+雷阿倫+一群板凳匪徒，誠然加內特總決賽打的很棒，血虐家嫂，但是奪冠的難易度顯然比司機低的多。
4樓：許小枝
1.前面是08-09、09-10二連的湖人，4-0橫掃衛冕冠軍。
後面頂著發燒，4-2掀翻三巨頭熱火，後者是12-13、13-14的二連。
兩個三連王朝的中斷點。
2.司機基本上公認的單核奪冠。而綠軍則是交易組成的三巨頭。雖然和後來的組團比，年齡大了點。但平均31歲，比司機的33歲要年輕。
3.司機是fmvp
加內特是攻防核心，資料也不比皮爾斯差。
但是皮爾斯上演了一場王者歸來，再加上本來就是綠軍球員，fmvp給了他。
加內特就顯得比較遺憾了。
5樓：MIGUEL6
血藥有倆原因，
第一是，11年小牛殺掉衛冕冠軍，投翻3巨頭熱火，一幫老兵拿到冠軍。司機那一年太恐怖了，給新球迷的影響過於深刻，每次提到司機都要提起那一年的冠軍。
相比之下，凱隊的冠軍嘎內是防守核心，表現力不那麼強，雖然一樣重要但是觀感上差了點。
第二是嘎內的巔峰期比司機來的早，新時代球迷，也就是老詹那一撥沒看到他最強的時候，西決那年是04年不03年，，我有點忘記了，太早太早，嘮嗑都還沒完全站出來，新球迷很難客觀了解那個時候的情景，所以有點影響後來評價。
其實從客觀來講，兩人基本上是平起平坐的，加內特在防守端榮譽的重量大，總體價值還小小蓋過天王。但總體來講主要是時代斷層帶來的評價不同，再等個10年8年的，兩人評價就差不多了。
6樓：
小牛當年是單核帶隊，打的還是巔峰的三巨頭，含金量當然高了
當然狼王那個含金量也不低，說是報團取暖，但雷阿倫，加內特，皮隊，都是生涯末期，幾個老將，戰勝的可是巔峰科比和家嫂，也很厲害
同樣是文學創造，為什麼沒有乙個galgame有像村上春樹挪威的森林那樣的厚度？
盔盔 挪威的森林有啥值得吹的？你讀書是想裝b你不去看博爾赫斯福克納喬伊斯納博科夫卡夫卡 看什麼村上春樹？簡直莫名其妙，你甚至能把問題換成同樣是文學創造為什麼村上春樹沒有一本書有像福克納押沙龍那樣的厚度？有意義嗎？你讀書追求厚度怎麼不去看德勒茲，巴特，福柯？看什麼挪威的森林？能問這種問題壓根就是愛裝 ...
為什麼同樣是解決乙個問題，別人就能想出演算法，而我卻絞盡腦汁，百般嘗試也不得其法？
荔枝與圖釘 忘了是什麼事情，總之遇到過一件事，我不知道自己該怎麼辦。心情特別沮喪，索性看開了，朝著問題的反方向進行解決。頓時豁然開朗。反思其道而行 Dream girl 哪有什麼捷徑，只不過是見得多了，自然就知道該怎麼做了。我有時候會想，如果不是那些難題，我現在應該也不會堅定的知道自己的未來。其實現...
為什麼同樣是乙個職業，老師卻被冠以神聖，偉大的名號呢
悲劇之舟 因為職業是抽象的，人是具體的，而偉大的 老師 是抽象化的 老師 而言的。對於抽象化的教師群體，之所以偉大只有兩個原因，一方面對於社會有很大用處，另一方面鈔票卻給得沒有與用處相稱。我們先談什麼叫偉大，這個概念對我來說是困擾的。其實的你的提問有前提錯誤，比如你說什麼職業都要奉獻 這個就很值得推...