頻繁轉會是否關係球員的職業道德？

1樓：鄒小櫻

看看大伊布就知道了。雖然奉先輾轉於各大俱樂部，尤其是尤文降級的時候溜跑了被大家所不齒，但在場上，他的敬業，是絕對毋庸質疑的，包括到A公尺，絕對的戰術支點，最全能的中鋒，依然是幹一行愛一行。

另外還有乙個是安內爾卡……他只要上場，就會給你拼命，就能交足功課，包括他在……博爾頓時期……也沒有嫌棄人家。

我覺得所謂的職業道德就是，拿球隊的薪水，努力踢出最高水平，僅此而已。

2樓：低階撒亞人

其實基本上沒有直接關係，阿內爾卡和伊布都是轉會很多的球員，兩位球員在職業道德和職業素養方面雖然表現不是很突出但也沒有明顯的不足。相反曾經在曼城和紐卡斯爾踢球的巴頓，踢過的球會不多，但在職業道德方便就比前兩位差遠了。

3樓：張亮-Leo♂

受邀。我不大明白，職業道德為何與頻繁轉會有關，特別是在足球越來越功利的今天，這個問題有點讓我驚訝。

羅伯特巴喬，當年被佛羅倫斯蒙在鼓裡賣給祖雲達斯的時候，佛羅倫斯球迷稱之為叛徒、猶大，羅伯特巴喬轉會來到祖雲達斯後，老婦人的球迷也不認為他會對尤文忠誠，哪怕後來巴喬在尤文時期被稱為」斑馬王子「。

乙個球員的轉會其實和很多因素相關，比如：

工資、上場時間、球員定位等等。

如果乙個才華橫溢的年輕球員一直在豪門做替補，但是有乙隻中游球隊願意提供核心球員的定位，戰術也為他量身定製，薪水也更好，為什麼年輕球員不選擇區中游球隊呢？特別是如果作為中游球隊的核心球員得到了好成績，他不但有機會重新回到豪門，更有機會進入國家級別代表隊。

事實上，評判乙個球員是否具備職業道德的條件很簡單：

1、是否尊重現有合同（如果一直你只提供乙份一年期合同，你怎麼能讓別人在一年零一天的時候不和別人簽約？）

2、是否發揮自己最好的狀態，利用自己的能力盡全力為球隊帶來勝利。

如果都滿足了，那就是有職業道德，如果不滿足，那就沒有，這就是我的看法。