1樓：執子之手
2021.2.24湖人奇才裁判報告：關鍵4分鐘3次漏判，詹姆斯兩次走步漏吹。
這個在新規則下算走步麼？
每次都在裁判的注目禮下，不知道是裁判沒看到，還是裁判認為這個不算走步，還是不敢吹，或者不願意吹？
2樓：餘生請你指教
我乙個普通人，說話肯定不中肯。但是禪師說，禪師就是菲爾傑克遜，就是喬丹和科比的教練。他說慕斯的得分中有一萬是走步得的，這個夠資深吧！
3樓：扶幾白髮發
客觀，不光走步，還沒哨子，不信你看
4樓：gat tt
詹姆斯確實有很多走步，這個沒必要否認，當年季後賽的關鍵球也有走步而沒吹的，這都是客觀事實。
但是這個問題下很多答主明顯不知道什麼是走步，不知道在規則下究竟什麼是走步，尤其是高亮答覆。
有人說NBA為詹姆斯修改了走步規則，但是FIBA也修改走步規則了，難道也是為詹姆斯改的？
5樓：唐伯牙
四年前的問題，如今又成了熱門，現在NBA熱門都沒有話題了嗎？除了詹姆斯還是詹姆斯，走步這個問題，要不要給全部明星都吹毛求疵的做乙個剪輯呢？別說乙個走步明顯乙個不明顯，請嚴格按照走步的標準定義來給球星做集錦，誰又逃得過？
6樓：玩紙妖
反對，nba走步規則相對於fiba較寬鬆（前幾年來說）。國際賽場上反而走步王是科比。正常人拿腦子都能想到誰走步比較厲害一點。
最高贊資料造假的資料就不要拿出來了，更不說裁判公認上籃的運球判罰以不影響比賽流暢度為考量因素。統計一下庫里、科比、哈登的翻腕次數你也會大吃一驚。nba主要的走步判罰是拿到球后啟動的那一下，這是大趨勢，不可能針對個人。
知乎黑詹氣氛久之，無非就是無處可以趾高氣揚的黑詹了。加上知乎普遍缺乏籃球知識，全都年薪百萬剛下飛機，沒有時間研究籃球規則，可以理解。
平安喜樂
7樓：innoirvation
客觀，事實上nba以前對走步的吹罰都很寬鬆，主要看動作是不是連貫。奧尼爾也調侃過nba沒有走步違例這項規則。詹姆斯早年間是享受巨星哨的，對於他走步的吹罰尤其寬鬆，那年對魔術要不是走的實在太多了，估計也不會吹。
不過走步這個事情其實並不是光給詹姆斯的優待，除了早年巨星哨，聯盟仔細看走步違例沒有吹的非常多。我記得我非常喜歡的納什，在湖人的時候，有一次收球後走了七八步，但是動作太連貫了，沒有吹。其實主要是以前對走步抓的松。
8樓：風口浪豬·賀大蝦
是在走步。但說實話，只要打球的，不管有意還是無意，真打在興頭上，不小心走個步，太正常了。沒有人能真的不走步。裁判也知道。
走步是存在的，但當然如果頻繁利用走步去得分，這當然是不可能了。詹姆斯的很多走步，實際上都是在激烈對抗不得已而為之的。還有就是跑的太快了，連自己都收不住，裁判往往都沒反應過去，球就進了。
再加上觀眾的一片叫好聲，你這時候給吹個走步的哨子？？
觀眾看球其實大部分都是去看球星的。如果哨子太嚴了，太限制球星發揮，反而就沒啥看頭了。
總結，一定的走步是合理的。但故意用來得分就過分了。
9樓：
走步是挺多的
比較驚訝的是一直以來詹黑一提到資料就避而不談，各種說資料說明不了什麼，沒想到原來一道這種問題就如此專業，不知道排名第一的有精力心情去仔細看所有老詹總決賽，是啥感覺，真敬業
10樓：Zweifelundwide
這麼說，勒布朗年輕時，容易走步，在巨星裡也算多的。
但作為乙個興趣使然的裁判，我可以比較負責的告訴你，如果所有走步全部嚴吹，NBA比賽會超級碎。
尤其是開步走。
11樓：
比賽中，詹姆斯走步，裁判沒吹，很常見。
但是在這種情況下，我們發現乙個奇怪的現象。就是詹姆斯的對手，那些最不希望詹姆斯贏下比賽的人，居然瘋狂向裁判理論，沒乙個要和詹姆斯吵架的，說你tm個六步朗走步了不知道啊，趕緊把球權給我讓我們發球。
為啥呢⊙ω⊙？搞不懂，和裁判理論啥啊，走步的又不是裁判？難道走不走步是裁判判定的嗎？奇怪。不應該啊，我打野球時候都是對手說我走步他們就發球了
真是打籃球打傻了，沒中國鍵盤懂球了。
12樓：魏強
走步是肯定有的，但不頻繁。而且走步的判斷本身就容易忽視，所有球員都走步，所有巨星都有走步現象。任何比賽裁判都會有漏判誤判現象。
但我們依舊認為裁判大部分時候是公正的。裁判吹罰詹姆斯走步的案例有，但不頻繁。至於知乎有些答主說的那個走步，這個走步，深究之下肯定會有漏判的走步，你用這種方式去找任何球員都能找到一大堆。
只是因為他是詹姆斯，細微的錯誤被無限放大了
13樓：可好看111
詹姆斯在這49場比賽中，走步46次，場均接近1.0次，其中僅僅被吹罰12次，場均0.25次。
這是什麼概念呢？換句話說，詹姆斯通過走步，場均得利0.75次。
14樓：手寫的黑色幽默
我算是服了，這個問題下面我已經看到有圍科救詹，圍威救詹，圍瓜救詹甚至還有圍姚救詹的。麻煩大家審題再作答好嗎？
我個人觀點，且不說頻率問題，詹姆斯確實因為種種原因多次明顯走步未被吹罰，也確實因為這些漏判獲得比絕大多數球員更多的場上利益。
15樓：馬拭拳初胃就
詹姆斯在這49場比賽中，走步46次，場均接近1.0次，其中僅僅被吹罰12次，場均0.25次。
這是什麼概念呢？換句話說，詹姆斯通過走步，場均得利0.75次。
16樓：下雨天
首先我是樂福球迷，喜歡詹姆斯倒算不上算不上老詹球迷
老詹經常走步麼？科比經常走步麼？奧尼爾經常走步麼？
當然了，走步打手擋拆二運這都是經常犯規的，大多數球員都存在走步，這幾個只是名氣大關注度高所以爆出來的多而已，再加上打法持球率高衝擊內線很容易走步。
你想想庫里哈登這種偏投射的都經常走步更何況那些突破型的球員啊，你看有人說湯普森科沃爾雷迪克這些射手走步的麼
17樓：枯荷聽雨落葉隨風
不論貼詹姆斯多少次走步，或者走步比例多大。比如某科走步概率0.05%，詹姆斯走步概率1%，他們只會說詹姆斯不走步概率和某科相差不到1個%，都是半斤八兩，不存在什麼優越感。
18樓：小十七
你這個例子以偏概全得很嚴重。
你的提問水平水平例證等都有待提高。
詹姆斯是誰走不走步我先不管。但是你用走步這例子來例證現在NBA的規則也太歐了吧。為什麼？
因為是NBA，你了解NBA嗎？NBA是乙個商業聯盟注重觀賞性，你比如說有搶斷快攻扣籃傳球這多精彩啊。你要無關緊要的不影響勝負的走步體毛犯規動則就吹，這多影響比賽的觀賞性精彩程度哈？
那會流失多少觀眾？NBA是乙個商業聯盟，朋友清楚點吧。
你要想看開球稍微走一下步，防守碰一下犯規就吹的比賽改看世界盃國際賽事這些吧。好好想想為什麼這些比賽分數為啥這麼低，也好像觀賞性也太好看，就某國觀眾支援某國的比賽。
我認為不客觀，你利用了詹姆斯這個流量明星來引出這個問題來上熱搜。你換乙個詹森試一下？
19樓：安好心
袁四爺問道：霸王走七步？還是走五步？
段小樓不屑的伸出五根手指。
袁四爺不悅得搖了搖頭。
劍拔弩張之刻，詹姆斯沒有說話，只是上了乙個籃，誰也沒有得罪就把場給圓了。
頓時，周圍爆發了雷鳴般的掌聲！
20樓：王立堂
客觀啊！回答下的某勇球迷回答的一樣客觀啊！詹姆斯打球靠走步，某勇靠髒。
說某詹讓NBA變質，就跟勇士讓NBA變質一樣。全躲外面投三分打個娘炮籃球。還整天追著別人要圓柱體，要我說，換以前的對抗強度某勇得哭死，因為連球都拿不住。
不過沒關係，我們隨時湊個五星陣容賽前去嘲諷猛龍，被別人打得哭爹喊娘了又說自己打得悲壯，嘖嘖嘖，NBA確實變質了，變成戲班子了
21樓：
客觀。多年前，由於基本功差，我也有過走步的問題，所以深有體會。
尤其快速殺籃下的時候，和高讚統計總決賽走步的範例，十分相近。
22樓：
有一些人的回答：說的好像其他人不走步一樣(抱歉，同樣是巨星，他慕斯受到的照顧格外多)
嘮嗑奧運會走步王(奧運會和NBA是一回事嗎？要是一回事，奧運會冠軍就發NBA總冠軍好了，典型的圍X救X)
23樓：不務正業
雖然已經幾年沒打球了，但是看到現在的小屁孩打球大多走步而不自知，你說他吧他振振有辭，打半場甚至為了省幾步路都是在三分線發球。和我們那個年代不一樣了，我們打球是有嚴格規矩的，而現在的年輕人打球當然也有規矩，只是不那麼看重了，而且大多數也不真正懂規則，看到很多人運球反腕都懶得說他因為他根本不知道反腕是什麼…一句話，社會越來越不嚴謹了
24樓：就叫阿昆
確實走步挺多的，承認詹姆斯很偉大，但是他也有缺點。詹姆斯擅長直衝籃下，傳球，搶板也不錯，也能依靠身體往裡吃，但我總感覺他技術上不夠細膩，一對一如果不是直接衝起來或者拿身體強吃，他靠左右手運球晃過對手還是挺難的，也沒有後仰這項技術。詹姆斯持球非常多，像他這樣的超級巨星自然受到的關注特別多，走步也會被人看在眼裡，要說頻繁的話總比例上來說應該也沒那麼離譜，但是確實有不少，這個問題從他早期就存在了，總不能視而不見吧。
25樓：老衲不吃肉
很多人沒搞懂詹姆斯所謂的走步是什麼意思。
nba以前的規則是，球員接球後停球再啟動，必須先有拍球的動作，然後非中軸腳先啟動，中軸腳後啟動。而詹姆斯從進入聯盟開始後經常在停球再啟動時使用橫向跳步，即兩隻腳同時啟動，再拍球，即所謂的螃蟹步。裁判幾乎沒吹過，引起了很大的爭議。
真正意義上的「六步郎」式上籃走步其實也不算多，當然當年絕殺奇才的上籃是個特例。
然後聯盟把走步規則改了。
26樓：Johnoson qiao
好好看看詹姆斯的集錦，你會發現好多走步。從最開始在騎士的時候就有這毛病了。我們好幾個哥們一起看球的時候，中場看集錦，一步一步給他數著。。。
27樓：大島雅人
關於走步、翻腕、擋拆犯規，聯盟都吹得松，主要是兩個依據
1是為了保證比賽觀賞性，2是裁判看不到每乙個細節
快攻的時候，往往兩點都會考慮，裁判不會因為乙個小小的走步或者翻腕就吹停一次快下暴扣。
而在陣地戰進攻時，裁判不會就盯著你持球球員的步子和手腕數數，這樣自然不可避免地會漏掉一些理論上的、不影響大局的走步翻腕。事實上，很多被黑的走步，都是在慢動作情況下才被大多數人看出，這就是所謂的理論上的走步。而裁判的經驗可比觀眾多多了，他們會知道什麼時候更應該注意走步，什麼時候沒什麼必要。
看球多的人都會有這樣乙個體驗：就是當你在比賽直播中看到乙個走步動作時，你會下意識地感到一種動作的「違和感」——你其實也不會去數步子，而是本能的感到，這個動作是不是慢了點or動作是不是拖沓了一點，而下意識地覺得，這球走步了。而往往這種時候裁判的哨音也會隨之響起。
對球員技術動作的規範的孜孜不倦的追求固然讓人敬佩，而糾著慢動作不放的走步帝們，也確實是太無聊了。並不是只有你想黑的人才走步，你怎麼不說為什麼你黑的人會吸引那麼多攝像機拍他的慢動作呢？
Chrome過於頻繁喚醒CPU的說法是真的麼？
時國懷 請提供引用文獻的鏈結。我是來吐槽的 這個人明顯是外行，所謂處理器每秒鐘醒來64次的說法是不正確的。首先 確實有64次這個東西，但這個是CPU的時鐘中斷的次數，這個次數也僅限於個人電腦平台，在嵌入式行業裡，這個數是可變的。這個說法的錯誤在於 1 應用軟體通常沒辦法修改時鐘中斷的頻率，一般來說作...
關於後宮的說法哪個是真的，如果佳麗三千，皇帝如何忙得過來？
姬路城 皇宮裡女人多了，負責打掃房間的你就數不過來。還有70歲養老的宮女。有些東西就是瞎編的，或者上湊了皇上沒採納。乞丐幻想皇帝每頓飯都是大魚大肉，事實上皇帝也吃粥吃青菜。 杜鵑 從來沒有後宮三千那麼多的嬪妃，那只是人們形容皇帝老婆多的誇張手法 最多也就一百左右 至於能不能忙過來 嘿嘿 那就只能看皇...
要是蘇格拉底關於靈魂不朽的說法是錯的，他的平靜赴死是否因此就錯了呢？
wang 柏拉圖在Apologia中說的清楚明白,用乙個二分法,一分為二來看,得出結論牢不可破.一分為二 靈魂要麼不朽,要麼在肉體消亡時消亡.如果靈魂不朽 那麼在人死的時候,靈魂要脫離肉體而存在.在人活著的時候,肉體的痛苦 生老病死 給靈魂帶來很大的痛苦 釋迦摩尼說眾生皆苦 那麼靈魂脫去肉體的束縛而...