1樓：獨角仙
會不會由女性主導不好說，就中國目前為止仍然沒有回歸正常的男女出生比例，差不多持續了得有三十年新生兒男多女少的狀況...
然後中國女性平均受教育水平從90年代初生人那一代開始超越男性，並且差距越拉越大。
非常簡單粗暴的說：未來可見的幾十年，中國女性數量比男性少，受教育水平比男性高。
在這樣的前提下，如果中國女性不想盡辦法盡快爭取權利，那麼未來的處境會非常不樂觀。說得再直白一些，如果不盡快努力爭取權利，那人生安全保障都不太樂觀。
2樓：野生花鰱
馬哲白學了？
人民，只有人民才是社會的主導。
而領導人民的領袖，不是看性別，是看能力的，是看是不是一心為人民的。
題目這麼明顯的挑撥，這時候某乎不管啦？
3樓：可愛凱
不會。所有的能力比拼到最後都是體力的比拼，腦力也需要體力支援消耗，女性在體力這方面天生遜色於男性。
但並不是說女性在所有方面都遜色於男性。
比如說，女性一般都有乙個優勢，那就是性格，我看見過很多男生活活把自己浪死的，女生把自己浪死的就比較少見。
因為女孩子沉著細膩，可以把一件事情做得鉅細無遺，一點漏洞都沒有。
很多男孩就做不到這種地步。
其實這是個沒什麼意義的問題。
未來社會應該是男性和女性一起主導，男性和女性各自發揮所長，才是未來最可能的樣子
4樓：浮生流年
隨著科技進步，傳統男耕女織的經濟形勢消失。女性參與經濟活動增加，女性社會地位必然上公升。
最簡單的，什麼時候不需要當兵打仗，什麼時候大同社會不需要警察維持秩序，沒有犯罪了，女性就有可能主導社會了。
人是群居生物，是有暴力傾向的群居生物，不管如何發展，最終還是掌握武力最大的人能夠主導社會
不然為什麼古代皇帝最重要的都是掌握軍權呢？為什麼馬上皇帝相對來說比只會風花雪月的皇帝更長久呢？
5樓：暮雨清寒
答案是不會的。因為科技的發展，男人相比女人的優勢逐漸變小，但女性社會地位無論怎麼發展都只能無限接近於男性。社會由女性主導是想多了。
6樓：一丨家
男性主導的過去幾千幾萬年是因為什麼？
人類需要大體力去種植，而不是以前的採集和狩獵。
現在人類不需要體力來分高下了，男性的智商也不見得就比女性強，反而在適應社會活動裡整日搞事情用暴力……
現在能攔住女性往上走的就是不讓她們接受教育，在就業和收入上歧視她們，讓她們不斷地生育和養孩子浪費青春，不讓她們單身減少在外的競爭，禁絕單身母親或是精子庫……
是不是很眼熟？
7樓：芝芙
是的。在未來社會裡，女人的作用比現在大。
在現在社會當中，並沒有太把女人放在眼裡，譬如打仗從來不用女人。。。
在未來社會裡，為了避免打死科學、家工程師社會公知等等，全世界的戰爭都改用女人打女人。當然，不准打臉、不准打矽膠。。。。。
8樓：WeixuanMA
如無特殊原因不會。
社會最初由母系演變為父系，最後方向大概只會是成為平權社會，男女社會地位差異逐漸消失，而不會從新出現如原始社會那樣的母系氏族。
9樓：魄散
堅強自強的女性是佔少數的，多數感情用事不夠理智不夠狠甚至想依靠男人，小三等，這種天生的體力和性格上的弱勢怎麼能主導強勢，不過據統計世界上自然出生的女性比男性多，據說是女性更有耐力和抗壓力更適合這個社會生存，說男性會被慢慢被淘汰，估計也是幾十萬年後的事了
10樓：
主導不一定，越來越平等是一定的。
男權社會嚴重阻礙了人類基因優化…別噴，這個是專家提出的。人類基因從男權社會興起後基因優化就幾乎停滯了。
大自然一定會找出辦法的，所有的自然發展過程都會最終趨向於一種平衡。
其實我覺得說不定會返璞歸真？男性競爭廝殺，來求取女性的子宮以繁殖。動物世界好多都是這樣…嘛，看起來可能性也不太大。
反正～在文明越發發展的時代，武力的作用越來越弱化，男性相比於女性的體力優勢也會弱化的吧。而女性總有的子宮倒是暫時還沒有被弱化的優勢。所以短期內看社會會越來越趨向於平等，主導的話，不一定。
原始社會的生育崇拜估計是回不去了。
當科學發展到不需要子宮繁殖，可能社會又會往另乙個神奇的方向發展。……當然這是更遠的未來。
11樓：
你會覺得這種無理取鬧，神經兮兮，以自我為中心，每月大出血還不死的神奇物種會統治世界？？不管你信不信，反正我是信了d(д)
12樓：宇佐見蓮子
女權社會的意思是平權社會，有嚴重性別化侵向的社會是與之相對的概念稱為男權社會。
如果女性全方面擁有資產和權利成為母系社會，那麼該社會是乙個「男權」社會。
這是我在知乎上看見過黑那些女權黑們最狠的問題。
確實很多反對女權的人連女權是啥意思都不知道，但是你們不可以這麼往死裡黑啊。
我分開來回答這兩個社會的情況，
在女權社會中男女平等，性別因素不產生任何影響。
婚姻的本質是財產的兼併與繼承，由於性別因素沒有效應，那麼子代姓氏有繼承財產的方式決定。如果是獨子/女，繼承財產佔絕大多數的那一方的姓氏，如果財產相當，繼承姓氏由父母協商決定。如果非獨生，則按照繼承哪一方的資產跟隨哪一方姓氏。
這是普遍情況，但是父母擁有命名的自由權利，雙方同意的基礎上可以任意協調。
在母系社會（男權社會）中，女性擁有絕對的姓氏繼承的權利。男性在婚姻中屬於財產被兼併的一方，即使雙方資產相當，子代依舊繼承女方姓氏。除非男性的父母極為權勢或者財產極多，女性可能有入贅的形式。
由於男性的資產是被兼併的一方，男性傾向於待在家中主內（不創造社會價值和資產）。
其餘一切社會現象的根本就是由上面提到的資產決定的。下一次母系社會只有可能在共產社會來臨，因為那時候大家的資產都是正無窮，或者說私有資產為0。沒有資產的兼併與繼承之後婚姻這個社會形勢會毀滅，子代極有可能完全不繼承姓氏由社會撫養並且只能知道母系，無法知道父系。
其實我覺得當個家庭主夫也挺不錯的，可是現在的觀點不允許啊～～
利益相關：男性支援平權（女權）
另外，題主，這個題目沒有女性回答是因為你這個題目讓她們覺得傻X吧，懶的回答。
母系和女權不是乙個東西好吧。
13樓：無敵隔壁破壞老王
母系社會說不清楚，但是父系社會確實會逐漸地喪失其曾經的意義。
簡而言之，科學技術的革命在很大程度上令社會的觀念、意識都發生了巨大的改變。
這也是女權主義產生的原因，女人和男人能夠做的事情越來越相似，男人能做的事情，獲得的技術越來越多的能夠被女人完成，由此從女性的角度上來講，社會地位的提高也是顯而易見的。
然而這一切都歸結於乙個結論，即總有一天，男人和女人從社會地位上講，將無限趨向於接近乃至平等。
但是最根本的改變，我確實想不到。
14樓：對我很了不起
我覺得社會不會再倒回去。
意思就是如果在變回母系社會不太可能。
未來只可能是男女權力越來越平等而已。
女權的出現就是因為有男權。
而女權主義爭取的就是和男人一樣的權力。
具體表現在女人社會上各種被貶低權力的爭取。
男人出軌大眾只會指責女性，而且把第三者稱之為〖小三〗感覺你誤解了女權呢。
我是女生。
15樓：貓魚
這個問題已經出現幾天了，一直都有關注。但是覺得答案都是從生育，社會分工之類的，比較單一的角度去分析。而且答主基本都為男性（無語忽然聯想到另外乙個問題和一位大神的解答：
為什麼國內沒有給同性戀群體立法平權，一位答主認為同性戀人群沒有自發組織起來去爭取立法平權，自己不去主動爭取然後等著天上掉餡餅真的有用回到這個題目，個人覺得關注這題目的女性可能就不多（所以答主們基本都是男性，攤手） 現在公認的男權社會，承認這點不難，不過男權社會下，很多法律，道德風俗也給女性以優待。女性作為弱勢的一方被保護。比如大學軍訓的時候，男生想偷懶就費事了，女生只要出具乙個月經不調的證明就可以了（高中女生蜜友很驕傲的跟我說的）。
工作後，婦女節女性職工有特殊津貼，可以休息半天。。。。甚至在我所在的炭素行業女性職工年滿45周歲就可以退休。社會裡很多保護，謙讓女性的例子就不更多列舉了前面說了那麼多，其實我想說的是，很多女性滿足於現在的男權社會，從這個社會得到了她們想要的利處，她們本身就是受益者。
並沒有想去改變現狀。改變的代價可能是很高的，如果真的女權盛行，男性作為弱勢的一方被保護起來，享受弱勢一方的專門照顧和福利，女性們會怎麼想？那樣真的是女性們想要的
如果更多女性願意承擔起更多社會責任和家庭責任，而不是以弱勢群體自居去換取優待，女權社會是可以來的，那樣的社會裡宅男，家庭主夫可能會達到空前的繁榮。
16樓：
不會，除非出現了生育技術的革命，讓生孩子不再限制女性。
現在的平權運動讓不生孩子晚生孩子竟然已經快變成政治正確了，簡直本末倒置。一種讓自己種族都延續不下去的道德能持續多久？只希望現在的女權聖母們到老了不會被回回砍了頭
17樓：
不會，目前的趨勢不是由「父系」變成「母系」，而是「父系」的「系」在解體，如果沒有了「系」，那麼「父系」、「母系」都不會存在。
18樓：鐘神秀
生產力決定生產關係。目前男性的社會地位是原始社會打獵，封建社會農耕，現在的工業均需要大量的體力勞動而決定的。隨著生產力水平的提高，體力勞動不再是生產的重要因素，女性參與生產直接獲得收入的情況越來越多，將會削弱男性的社會地位。
其實，現在男性的社會地位已經在下降，女性在家庭中的地位穩步上公升。
女性工作時間越來越長，工作的女性越來越多，將會使女性原比男性弱的邏輯思維能力得到穩步提公升，並通過教育和遺傳持續改善。男性相比女性，在工作生活中優勢不再，但卻因為思維慣性，故步自封，埋怨生活而不努力進取，進而降低工作能力和積極性，拉低自己的社會地位。
女性相比男性本來就有的優勢就不多說了，比如心理成熟更早，抗壓能力強之類的。此消彼長，女性社會地位隨著生產力水平的提高而提高。
男女社會地位改變的普遍化，深刻化，導致母系氏族社會的確立。
之後男性會不會奮起直追，再次變得重要，那就是另外一回事了。
社會是否充滿勾心鬥角？
社會上每天都在上演，每天都有人深陷漩渦之中，有人的地方就有政治，有人的地方就有紛爭，共產黨教導我們要敢於鬥爭，敢於勝利，正可謂，人間正道是滄桑。 Yimi 提公升自己，進入更好的圈子。幾年工作經驗下來，發現的規律是 越是資源充足的地方，人心越善良充滿善意。因為富足。越是資源匱乏的地方，越能激發出人性...
在當今社會，是否女性比男性難找工作？為什麼？
阡陌 害！肯定的呀！作為乙個新時代女性，我年少無知時是多麼的不相信這個事實，還覺得是大人們思想落後有偏見，或者是小地方的原因！上了大學，尤其是大三開始有對未來的思考感到迷茫和壓力以後去了解！哦吼 我們學校本專業男生進四大非常容易，幾年前甚至是只要我們學校畢業就能進某事務所。但是女生，很難，不 到頭來...
這個社會是不是對女性更危險？
秀色可餐哈哈 是嗎？我其實是這樣覺著的 如果單從肉體上來講，對大部分女性確實是要更危險，可如果先拋開這點來說說男性。隨著現在社會對男性的各種要求，男性無時不刻都在與思想作鬥爭，車子.房子這些已經成為了大部分低中產階層男性最憂慮的問題了。就算有些女性不要求這些，可是男性精神上還是會自我作鬥爭，沒辦法....