李小龍的格鬥水平?

時間 2021-05-31 05:30:08

1樓:Jerry-汪

認真拜讀李小龍的著作以及重新仔細看了他的電影,我的唯一感覺就是精細以及邏輯

評價乙個人必然不能跳出他的時代

李小龍典型的強手在前,右手大量的詠春刺拳以及標指等動作,為了強化移動和踢擊,改用了拳擊的步伐……右腳的側踢出神入化

再聊聊左側,左手負責重拳,左腳負責截腳和反擊的後旋踢在我看來,李小龍已經將格鬥中需要的各個招式,有邏輯地分布在全身,並克服各種困難不適去訓練。在當年,絕對可以稱得上精細!對比當時的羅禮士等人,他們的動作還是在招式上的搭配,功夫邏輯差了李小龍不止一班

李小龍的功夫優秀之處眾多,我就說一點

Ps:截拳道是戰術,不是武術

2樓:少年阿金

但是李小龍的年代似乎也沒有影響力很大的搏擊賽事,所以我對李小龍的實戰能力的看法是,肯定有,比同時代的動作演員都好。

李小龍最大的貢獻,不是開創了現在發展不怎麼樣的截拳道(可以看最近幾年截拳道幾乎沒有出名的格鬥運動員),而是他的武學理念,打破門派之見,把各種格鬥術優秀的部分拿來據為己用,開發了很多有獨創性的訓練方法。所以現在有人說他是mma之父也沒錯。

最後,我相信,格鬥搏擊是在不斷發展的,沒有所謂最強武術最強格鬥術,現在很多自成體系的格鬥術都是值得習練的。

給李小龍泰森的肉體,或者給泰森李小龍的訓練量,能誕生出最強的人類嗎?

虎王丸 不能,因為泰森不在做運動員的時候嗨藥。第二,泰森面對的是真材實料的格鬥大師,而不是配合演出的演員。第三,泰森不是演員,他的對手也不是演員。他們都是格鬥大師。第四,不要因為實在沒有拿得出手的中國人格鬥家就把李小龍生拉硬扯的神話,那是個笑話。記住,他是個演員,很瘦,肌肉看起來多,稍微一練就唬唬人...

李小龍在他那個年代的綜合格鬥屆裡是什麼水平,特指他那個年代!

Bruce Tao 提問需要補充,否則無法回答 1.如果綜合格鬥特指 MMA 李小龍的水平是無 1973年,李小龍去世 1993年,MMA一詞被Howard Rosenberg提出 1995年Rick Blume正式確認MMA為 綜合格鬥 專有名詞 注 無論是被認為 MMA之父 的李小龍,還是格里奧...

我沒看過李小龍的電影 但久聞李小龍的大名 我想問一下如果和泰森比李小龍能打過嗎,能打過幾個呢?

這種問題最好不要問,一問就是偽命題!李小龍已經不在人世,所以他的實力已經無從考證,而且李小龍跟泰森不是同乙個時代的,李小龍成年時泰森還是兒童!就算李小龍跟泰森是同乙個時代的也不能比較,乙個是武術家兼電影人,乙個是職業拳擊手,倆人根本就不在乙個領域!就比如李小龍跟拳王阿里是同乙個時代的,但他們有過較量...