1樓：虎王丸
不能，因為泰森不在做運動員的時候嗨藥。第二，泰森面對的是真材實料的格鬥大師，而不是配合演出的演員。第三，泰森不是演員，他的對手也不是演員。
他們都是格鬥大師。第四，不要因為實在沒有拿得出手的中國人格鬥家就把李小龍生拉硬扯的神話，那是個笑話。記住，他是個演員，很瘦，肌肉看起來多，稍微一練就唬唬人的，只能去舞林瘋一類的甲醛比賽。
隨便哪個職業格鬥比賽都能把李小龍打成潘長江
2樓：why
所說的訓練科學是什麼意思？這麼說的話搬磚不鍛鍊身體但是搬啞鈴可以？因為搬磚不科學？
只要你發力了就會再生更強的肌肉ok？這倆人打架都是為了賺錢對吧，但泰森是拳手，李小龍是創造自己的拳種，所以泰森要上擂台才能賺到錢，李小龍不用拼死啊，他拍電影就可以賺大錢大名氣為什麼要去打擂台？我要證明我能打還得整天去街頭鬥毆求死不成？
人活著哪有找死的只有想著怎麼掙到利益，李更強大的原因是，他有資格在美創立自己的武道並被人尊崇，李打的少不代表不能打根據我之前說的理論，李就算實戰經驗再少也不缺少格鬥家的素質和天賦，速度力量技巧知識敏捷反應這些東西在電影裡也是可以看到的，你身邊的人也可以成為世界拳王或者武術家，但問題在於他是否有像李一樣的天賦和努力。
3樓：貓趴老麥克
很多人看到這個問題，可能會說泰森的訓練量不比李小龍少。
其實，題主在低估泰森的訓練量的同時，也低估了李小龍的肉體。
蝙蝠型背闊肌
蝙蝠型背闊肌
這種爆發強又不失力量的肌肉，也是萬里挑一啊。
同樣參考當今頂級的格鬥高手的肌肉
帕奎奧，曾奪得8個不同級別的世界拳王金腰帶嘴炮康納，UFC超級巨星，是前UFC羽量級冠軍、前UFC輕量級冠軍這兩位肌肉型別都跟李小龍的類似，幹練，精壯。
在上世紀，自大的公尺國歧視和輕蔑華人的案件比比皆是的環境下，李小龍得到眾多國外肌肉強壯的格鬥高手的崇拜，從側面能反應出李小龍並不是徒有虛名（沒實力，早就被踢館的揍成肉泥了）。
其中，李小龍本身就是帕奎奧和泰森的偶像。
說了這麼多，我認為，也許龍哥的身體就是最適龍哥自己的，是無可替代的。
4樓：冬瓜
很抱歉不能，泰森不是最厲害的拳擊手，李也不是他那個級別最強的，李強在他的武術哲學，泰森厲害在打法簡單粗爆大部分人都能看懂
5樓：路過的老拽跟
以前在紀錄片裡看到過乙個說法不知道是不是真的，李小龍生前用的鍛鍊裝置都是不保證生命安全的，比如乙個鍛鍊腰部肌肉的圈圈長期使用會讓人失去感知疲勞的能力
李小龍和泰森誰厲害？
青仇與幽冥 李小龍跟同一時代的都打過啊，他那個時代他最出名，等他去世之後再去拿後來人去比，就好比對比亞歷山卓跟秦軍誰更強，朱元璋時期的明軍跟皇太極的清軍誰更強沒有發生的或者是不是乙個時代的就沒有對比的必要，當然你要是比體重或者爆發力量的話，有資料自己搜 什麼時候有人產生了無規則對李小龍更有利的錯覺？...
巔峰時期的李小龍，如果同時跟泰森，阿里，甄子丹，趙文卓，李連杰，吳京，張晉成龍洪金寶對打，勝算如何？
求學未識深淺 乙個生活中的弱雞中老年人來強行個人覺得一番 本人孱弱，但憑日常積累的各種常識，只要觀察電影中的各位演員的動作，就可以判斷出，只有李小龍的才有實戰價值。因為他的動作都是乾淨利落的，沒什麼多餘的。相對李小龍的動作，以及身體線條，發力前奏等來看，其他演員的動作大都是一輪雜耍般的，大量動作都是...
如果老虎站著不動，巔峰時期的泰森 李小龍能把老虎擊暈嗎？
人生的副作用 泰森在人類範圍內是比較頂尖的，李小龍就是個演員，現在的MMA運動員打李小龍就像打兒子，再說老虎，人類徒手打過狒狒的可能性都不太大，換成老虎，貓科老大，任何人類都是它的點心。 冷酷的熱狗 我覺得可能性很渺茫，你被貓抓過或者咬過麼？體型最小的蘇門答臘虎，在平均體重上基本是成年人類正常體重的...