李小龍和泰森誰厲害?

時間 2021-05-06 12:26:51

1樓:青仇與幽冥

李小龍跟同一時代的都打過啊,他那個時代他最出名,等他去世之後再去拿後來人去比,就好比對比亞歷山卓跟秦軍誰更強,朱元璋時期的明軍跟皇太極的清軍誰更強沒有發生的或者是不是乙個時代的就沒有對比的必要,當然你要是比體重或者爆發力量的話,有資料自己搜

2樓:

什麼時候有人產生了無規則對李小龍更有利的錯覺?

泰森當年可是布魯克林區貧民窟扛把子,十幾歲就敢拿著槍和幫派成員一起上街。要說混亂,黑人貧民窟不得比七八十年代小縣城還混亂?槍枝d品氾濫。

而老李童星出身,開武館和人較量那也是切磋,跟貧民窟混戰不同,雙方都得講規則的。

擂台的規則更弱者更有利,真要開放規則只是輸過更快,打完沒有裁判叫停,直接埋土裡。

3樓:余雷

在拳擊台上以拳擊規則打:

由於有拳套的保護以及李小龍會抬高雙手保護頭部,泰森需要兩拳ko(一拳打腰部震斷李肋骨再接一拳頭部ko)(住院3個月以上)

無規則街鬥

由於李小龍要擺架子使用所謂的武術(截拳道、詠春等)而沒有保護頭部,泰森一拳ko(住院半年以上且會有後遺症)

無規則且李小龍持刀泰森徒手

泰森會打死李,正當防衛合法。

所有格鬥的技能中,拳擊是最簡單最強最實用同時也是最考驗技術的(什麼泰拳、散打都不如拳擊),只要泰森想,任何規則任何情況下只要李不用槍,泰森都能打死他。別說泰森是職業拳手、重量級拳王,乙個體格健壯的普通成年男性,李小龍也不一定打得過。

4樓:李攀

這麼說吧:我曾經在酒吧見過乙個人打架,那人是個練健美的,沒啥技巧,臂圍大概至少43以上。一看就知道職業健美。

乙個人。就拿胳膊掄,被掄到的沒有乙個不倒的,有的感覺都快飛起來了。

好傢伙看傻了都,乙個人打好幾個。打完就走了,被他揍的人沒人敢追。

從此,我再也不信技巧能打敗力量了。差距小可能。差距大了是一點可能沒有。

5樓:

李小龍能不能打過鄒市明都是個問題,還拿泰森比,別來搞笑了,ufc有個中國選手李景亮都能打爆李小龍,乙個電影演員每天拿那麼多職業拳手在比就真的搞笑

6樓:晨曦

李小龍60公斤級,泰森100公斤級,李小龍出拳最高力量大概在300到400kg左右,泰森出拳大概在500到800千克左右。

結論:他兩就算在乙個時代,也打不起來,重量級不同,李小龍確實很牛,但要幾乎讓泰森碰不到才行,挨實了基本上骨架都就散了

7樓:雷火

「誰更厲害」

取決於你對「厲害」的定義。

回答李小龍和泰森誰更厲害,先請問羅大佑和張學友誰厲害?

因為李小龍與泰森不是同乙個職業:李小龍第一職業是武術家,泰森第一職業是運動員。武術家的目的在於研究武學理論,運動員的目的在於在擂台上打倒對手。

李小龍自創截拳道理論,影響了整個乙個時代,而且李本人甚至成為了乙個文化現象。從這個角度上說,在李的時代,無人能出其右,天下無敵實至名歸。

泰森作為重量級拳擊手,在拳擊界也曾無敵。但是泰森的力量是由複雜的教練團反覆研究,經過系統的打磨,泰森學來的。這套拳擊武學絕非泰森自己研究出來的。

回到羅大佑和張學友的問題,論唱功,張學友毫無疑問可以吊打羅大佑。但是如果你說「張學友比羅大佑厲害」,這我認為有失公允。

8樓:幸運日記

不要說泰森了,即便是鄒市明都能將李小龍打的滿地找牙。

乙個業餘,乙個專業,根本沒有可比性。

當然,這裡也不是貶低李小龍。如果論演技,李小龍也能將泰森、鄒市明打的滿地找牙。

術業有專攻而已。

9樓:gemtlma

算了算了,我不想和你們槓。你們覺能打過就能打過吧!就算李小龍只是個演員,我也依然尊敬他,再說一遍是他,向世界傳博了中國的武術文化,是他將「」功夫一詞」寫入牛津詞典。

真正的武聖,並不一定是功夫最高的那乙個,而是提出了新的武術思想的的那乙個,就如同柔道的最高段位往往是授予對柔道的發展做出傑出貢獻的人,而不是最能能打的人一樣。龍哥就是那個對中國功夫的發展做出了,極大貢獻的人。他理應受到我們這些後輩的尊重,但是我們尊重並不是一味去說龍哥天下無敵,人外有人,天外有天。

沒有誰是無敵的。我認為那些說龍哥說龍哥誰都能打過的人,其實又何嘗不是對龍哥的不尊重?他們本末到置,忽略了龍哥的貢獻,而一味的拿龍哥去和這個拳王打去和那個拳王打,甚至又讓龍哥去打老虎。

最後還對勝負爭來爭去。這樣的事情是沒有意義的。逝者已矣,勝負很難評說。

而我們能做的就是,不要過分的去神話龍哥,也不要去貶低龍哥。我想這才是對龍哥最大的尊重?

給李小龍泰森的肉體,或者給泰森李小龍的訓練量,能誕生出最強的人類嗎?

虎王丸 不能,因為泰森不在做運動員的時候嗨藥。第二,泰森面對的是真材實料的格鬥大師,而不是配合演出的演員。第三,泰森不是演員,他的對手也不是演員。他們都是格鬥大師。第四,不要因為實在沒有拿得出手的中國人格鬥家就把李小龍生拉硬扯的神話,那是個笑話。記住,他是個演員,很瘦,肌肉看起來多,稍微一練就唬唬人...

李小龍和成龍比誰的成就高?

錦八爺 李小龍並非功夫出身,李小龍最早接觸的是戲劇和電視劇集,父親李海泉為他提供了很多專業指導和資源人脈,後來李小龍高中時期逐漸接觸了恰恰舞和拳擊,據稱他的恰恰舞比拳擊還要好一些。李小龍真正學習詠春的時間並不長,拜師以來只有2年的散碎時間拿來練拳,詠春精深套路和木人樁都沒學就去美國了,到了西雅圖白天...

巔峰時期的李小龍,如果同時跟泰森,阿里,甄子丹,趙文卓,李連杰,吳京,張晉成龍洪金寶對打,勝算如何?

求學未識深淺 乙個生活中的弱雞中老年人來強行個人覺得一番 本人孱弱,但憑日常積累的各種常識,只要觀察電影中的各位演員的動作,就可以判斷出,只有李小龍的才有實戰價值。因為他的動作都是乾淨利落的,沒什麼多餘的。相對李小龍的動作,以及身體線條,發力前奏等來看,其他演員的動作大都是一輪雜耍般的,大量動作都是...