Yanagisawa的薩克斯到底是什麼水準的

時間 2021-05-31 03:23:28

1樓:Eaglemaniac

總體來說,做工和聲音都很細膩,入門級wo1/901系列價效比很不錯。柳澤的強項是soprano,baritone。

個人感覺柳澤還是適合古典室內樂,爵士樂的話還真的不太適合。

9030/9930/9937系列純銀樂器也沒有傳說中的那麼神奇。雖說銀是傳導聲波最快的金屬,古典樂手中換純銀彎勃的也大有人在。我在selmer réf.

36上經常使用一支純銀鍍金彎勃,高音區明顯的立體和開放了許多。

個人主要使用selmer家的中古樂器,不過高音留了乙隻銀管用於重奏和室內樂。

2樓:廖釗鋒

我的中音和高音都是Selmer 的803,

上低音我用的是柳澤的992,就是普通漆裡面最好的那款,純銀的9930非常非常非常好,可惜預算不夠,沒有緣分買了。

首先需要強調一點的是,柳澤是專業樂器。不管是對古典還是爵士演奏者來說,柳澤有他自己的一批支持者,他們製造的樂器是過硬的。代言人也是靠譜的,相當靠譜。

Yanagisawa相較於yamaha和selmer是乙個比較小眾的品牌,但相較於其他的布菲或者KW來說又是要常見得多的牌子。

很有幸柳澤的高、中、上低最好的型號我都有借來試吹過。我眼瞎,做工評價不了,只說吹上的感覺。

柳澤的高音特別有意思,音色不是簡單的yamaha薄,selmer厚這麼來概括。是一種介於這中間的感覺,而且感覺聲音不是那麼直接的出來,感覺裡面裝了個小音箱一樣,特別好。吹奏阻力非常小,而且沒有障礙,這點我感覺完爆selmer了,但是高音我感覺音準比yamaha遜色一點點。

但是在法國學薩克斯用selmer是傳統,所以有太多值得糾結的點。綜述的話,柳澤的高音薩克斯是個好樂器,非常好的樂器。

中音,中音我感覺沒什麼感覺。。。跟yamaha一樣,沒什麼阻力,可能是我試的樂器該調了,低音稍微發音差一點點。音色挺結實,高音區很華麗阿。

上低音,手感一級棒。高音區需要自己摸索一下發音位置,整體音色特別特別統一,音準實在是好,沒有之一。但是沒有selmer 803上低音那種轟轟的感覺。

但是803太貴了,太貴了。我也試過yamaha的上低音,跟柳澤或selmer比就不在乙個檔次上。

總之,柳澤是個好牌子,拿在手裡要有自信。哈哈哈哈。

3樓:QZWXECRVTN

yanagisawa的機械和音準無敵,音色方面和yamaha(入門級除外)可以說是各有特色,yamaha飄逸磁性,yanagisawa比較偏圓潤,但都不如selmer的正統有韻味。

個人認為yanagisawa最有價值的是銀樂器,也是yamaha和selmer以及jk中沒有或少見的。其他銅質yanagisawa均不如高階yamaha(82z、875ex)和selmer優秀。

薩克斯入門想買一款價效比高的薩克斯,求推薦。因為是小地方琴行都少,網購能夠買到合適的嗎?求鏈結

羅文 新手的價效比和高階玩家的價效比不是一回事 我有個別人換裝置淘換給我的32,到今天狀態還非常好,這在中國產的一些低端產品是很難想象的事情。大家都知道62是好貨,但是你剛剛開始入門,在使用保養方面比較空白,甚至不能確保自己會不會堅持的情況下,扔小兩萬搞個薩克斯,也有點誇張,真成了高階擺件未免尷尬。...

如何才能吹出Kenny G那樣的薩克斯音色

懵懂無知的小少年 都說樂器是輔助,但是樂器也有細微的影響。據我的經驗,同樣的笛頭,卡子和哨片,803的音色就會比mark vi軟一些。直接使用mark vi更加容易模仿一些。但是,樂器盡量相近的情況下,也要長時間琢磨領悟氣息,嘴型。首先能控制好笛頭和樂器才能盡可能模仿出那個音色。實際上老肯在沒有後期...

哈薩克是個怎樣的國家?

小蘋果媽咪 我覺得哈薩克是乙個很不錯的國家。首先,在政局紊亂的獨立國協國家中,獨樹一幟的政局穩定。其次,在經濟一團糟的獨立國協國家中,鶴立雞群的富裕。再然後,作為乙個穆斯林國家,難得一見的開放,別說蒙面了,他們豬肉都照吃不誤。甚至還允許女性轉嫁生育過程。已經非常的世俗化,摒棄了某些糟粕文化。留下的是...