1樓：所向所往皆遠方
李霄鵬是不是比馬加特強，現在還不能下定論，畢竟中超才打了3輪，並且魯能上賽季前半段表現也是不錯的。魯能開局3連勝的原因，我認為有3點：一是李霄鵬的謙虛低調，讓其他球隊並沒有把魯能當做強隊自從上賽季結束後，魯能的外援並沒有調整，內援也只是收回了外租的球員，自從李霄鵬接任馬加特之後，關於魯能的訊息，就好像銷聲匿跡了。
另外，低調的李霄鵬，處處顯露出謙虛謹慎的態度，也讓外界並不看好李霄鵬的前景，無形中也沒有把魯能當做強隊。沒想到人員穩定的魯能，上來就來了個3連勝，讓所有人刮目相看。二是李霄鵬十分了解魯能，讓他的指揮排程很有針對性李霄鵬是魯能的功勳球員，近兩年又回到球隊任副總經理，所以他對球隊是十分熟悉的，球隊存在哪些問題，他也是十分清楚的。
魯能本賽季，基本上沿用了上賽季的4411陣型，但是全隊的陣型更加緊湊，隊員們的拼搶也更加積極，兩大前鋒都有收穫，尤其是塔爾德利，已經打進3球，狀態十分出色，這都是李霄鵬的功勞。三是優秀的青訓傳統，讓李霄鵬換人佔據了主動魯能的青訓，是中超最強的，大批的U23球員，讓李霄鵬的換人處於十分主動的地位。剛剛結束的魯能2-1戰勝華夏幸福的比賽中，李霄鵬開場就派上3名U23球員首發，這讓他在下半場換人時，不用考慮U23球員，只從戰術角度出發就可以了。
換上的張弛和劉彬彬，加強了邊路的突擊，換上的周海濱，中路攔截更加有效，確保了球隊獲勝。而華夏幸福，下半場的換人，只有董學公升是為了改變戰術，其他的換人，都是被動的滿足足協的U23新政，輸球也就不足為奇。希望魯能保持3連勝的勢頭，更希望李霄鵬為土帥證明！
2樓：xinkule
就說說最後的衝突。
北京賽區對於很多聯賽既定的成文條例(不許投擲雜物，不許用雷射筆，默哀時保持安靜等)置若罔聞，現在居然拿乙個連成文條例都找不出來的所謂「規則」說事?厲害了
3樓：十個pru
事實上我確實覺得京魯大戰該有的元素都有了，但似乎並沒有兩年前好看。
兩方進攻踢的確實不漂亮。
唯一遺憾的可能是東戴琳和北周挺再也不能比誰成熟了。
哦。國安還是輸不起。
4樓：又欠
跑個題上半場國安點球不進時，導播給了這麼乙個畫面：
解說李欣和董路說，「導播真棒」。
無論從這個孩子的角度，還是從導播的角度，還是從解說對導播的認可和讚賞的角度，都說明，中國足球確實是在進步的
5樓：Mr.仲卿
國安一打魯能好像就特別亢奮，賽前基本不用動員，即使球員換了一撥又一撥，京魯大戰沒有一兩張紅牌，這些大牌演員們都不好意思去謝場。
比分和技戰術放在一邊，這場上的演員們的演技也太浮誇了吧，肯定沒看過《演員的自我修養》，有必要讓星爺給好好上上課。
不管場上還是場下，大雷成功封神，不知道高指導看了這場比賽作何感想，跟我哥們一起看的比賽，看到大雷賽後的表現，兩個多糙老爺們眼眶都濕潤了。
我哥們說不管大雷以後去哪，都會做鐵桿支援。
另外，客觀上講，老馬這場真是給國安的教練好好上了一課，這才是大牌教練的風範，膜拜吧。
球迷和偽球迷的日子還得過，就這樣吧。
6樓：於春淼
拋開誤判、衝突、失点、神撲不談，這場球臨場應變上謝峰完敗馬加特。
1、上半場魯能中衛被罰下，應對是後腰回撤打中衛，邊路球員回來打後腰，乙個前鋒打邊路，留佩萊一人做支點。一人未換，解決了場上一中後衛被罰下的棘手問題。當然這其中也得益於球員本身一人能打多個位置的原因。
2、國安半場前扳平比分，場上多打一人，場面氣勢都佔據上風，其實可以考慮在下半場一開始主動變陣，用進攻球員換下防守球員，進一步加強進攻行程壓制。可是謝峰選擇不變。
3、魯能換人思路明確，第乙個換人是在下半場場面略被動的情況，換上防守型後腰換下邊路外援，增強防守硬度；第二個換人最亮眼，蒙蒂略上場換下邊後衛，蒙蒂略既可以在後衛解圍出來之後拿住球穩住節奏，還可以以佩萊為支點，在周圍做接引，兩人尋求配合尋找機會。對了魯能的蒿俊閔也具備這樣的能力。最後乙個換人，邊路對位調整，但球員也具備速度快，有反擊能力的特點。
後兩個換人尤其第二個，說明馬加特在場面被動少打一人的情況下也沒放棄進攻的想法，剩下的就是看運氣了。
4、反觀國安的換人，全場只進行了一次調整，還是在魯能打進點球後的被動調整。我在這裡有個思路，我覺得即便是被動調整，前鋒應該換下的是外援中衛而不是防守型後腰。因為佩萊作為支點，是需要周圍有球員跟進接應的。
所以後場可以乙個中衛頂佩萊乙個邊位保護，然後其他球員跟住前叉球員或是切斷傳球線路，就能最大程度限制住魯能的進攻。而這個角色，防守型後腰比中衛更適合。
5、魯能大部分時間少一人作戰，國安應該在之後的比賽應該更加強大範圍轉移調動魯能後防線。但貌似昨天沒有。後來換上前鋒外援後，也沒有更多的45度斜吊。
當然這也跟魯能兩個外援中衛身材確實高大有關係。
總之流水賬似的寫了一篇馬後炮，總覺得看球時隨著場面的變化，我們情緒也跟著激動。可比賽結束，我們冷靜下來之後，想想怎麼贏的怎麼輸的，這事兒更有意義。我可能想的不對，存在不同的觀點，但這樣的爭論可比罵街有意思多了。
如何評價吉魯？
吉魯是法國隊吉祥物。世界盃不光0進球，還0射正。照樣拿世界盃冠軍。防守型前鋒了解一下。聯賽看進攻，盃賽看防守。在世界盃賽場上，防守反擊的球隊戰績都不會太差。防守反擊你得有人在前場 突突突 還得有人在前場充當支點做球 拉扯防守陣型。大吉魯就是給姆巴佩和格仔們打掩護的。 葛金牙 截圖來自吉魯的紀錄片 他...
如何評價張魯一？
ss11 電視劇集紅色是他作為演員，讓我這個觀眾開始關注演員張魯一。在b站無意中點進他在武漢傳媒學院做電影路演的分享，他思維縝密，反應敏捷，講故事的方式，好聽的聲音，讓我正式入坑張魯一本人。ps 這場分享會是我在刷完所有魚旦採訪後，覺得他最放的開，是他生活狀態的一場。他有調皮地和表演系同學互動，和主...
如何評價克蘇魯體系？
平定粉碎者 不可知論或者虛無主義 當然這是我的理解 我認為克蘇魯體系某種意義上體現的是 絕對的差距 包括但是不限於絕對的技術差距，智慧型差距，力量差距。當然，也可以理解為鴻溝，絕對的鴻溝。然後，告訴你，這個鴻溝是無法跨越的。當然，也不是那麼的絕對無法跨越，就像乙個只有一把刀的人，面對寬十幾公尺的深淵...