為什麼勇士的73勝亞軍和詹姆斯的9決6亞會成為黑點

時間 2021-05-06 03:19:53

1樓:無何鄉居士

單純的73勝和9決3冠,都是偉大的成績。

但是73勝搭配上亞軍,9決3冠搭配上歷史第二人,就成了黑點。

73勝勇士作為常規賽勝場記錄保持者,沒有拿到總冠軍。因此被質疑為了破紀錄而破紀錄,常規賽透支了球員體力精力,導致季後賽失利。

9決3冠作為歷史第

二、坐二望一球員的成績,對比第三第四第五球員5冠以上的成績略顯單薄。而且難免被詬病分割槽太弱導致容易進總決賽。

2樓:

反差大啊,爆冷被作為黑點很難理解嗎?

就好比你乙個學霸年年考試摸底年級排名第一,然後高考那會兒卻考了的校內的第十,你怎麼想?這還不是黑點是什麼?

畢竟大家都知道nba的賽季賽是上班打卡作秀的時間,你拿多少工資你就得做多少的秀,刷多少的資料,季後賽才是拼實力的體現,要是強度都一樣,還會有黑點這一說法?

當然我說的已經過濾掉了諸如季後賽主場哨,球員墊腳,戰術碰瓷這種下三濫了,但這些也不妨礙實力是你爭奪季後賽席位的基礎這個事實

勇士這種在沒有創造出三連冠的時候有這個黑點無可厚非,現在基本也沒啥好噴的了

詹皇就更不用說了,決定2給騎士帶回來一枚戒指哪怕是縮水的,整個城市都原諒了他以前的背叛,現在在湖人根本一點包袱都沒有(不過老科的離世確實對他來說是乙個挑戰,必須要在退役前給這座城市留下一枚戒指,否則以後就沒機會了)

3樓:[已重置]

73勝那隊裡又沒誰坐二望一還想怎麼黑

歷史第二人可就不一樣了,其它亞軍就不說了,你被橫掃那倆次,07馬刺在西部一路打得多艱難,18勇士被火箭逼入絕境,最後4:3險勝,兩隊都是只在總決橫掃了對手…… 說明了啥

4樓:

一直以來,沒有亞軍這個說法,只有冠軍,你能記得喬丹的6個冠軍,可他6個冠軍分別是戰勝誰你能記得麼?亞軍是最大的輸家,因為他是離冠軍最近的那支隊伍。

勇士73勝沒奪冠之所以是黑點,是因為他們打破了號稱永遠不會被超越的公牛創造的72勝戰績,正如捧得多高摔得就有多慘,所以這是黑點之一。

5樓:shuhong118

人們總是會特別關注99分的學生,認為他們只差1分就能滿分,怎麼就做不到呢?

反而是那些考了90分的學生卻沒有被如此苛求。

這是人性的劣根性。

敲黑板,劃重點:73勝的勇士和6亞軍的詹姆斯都是非常了不起的。

高三模擬考都是第一,卻在最後高考中考了第二的學生,絕對不是差生。

6樓:

勇士那個是被聯盟黑了,是蕭華的黑點。

9決7亞為什麼是黑點,因為這裡面有很多時候是紙面實力強於所有其他球隊的,這樣還拿不了冠軍那肯定是黑點了。這就是為什麼5黃的大多數亞軍比別人的釣魚還差。當然,如果那些年他沒進總決賽,那就是更大的黑點。

7樓:愛打球的老牛

單單拿這兩個戰績來說,絕無黑點,甚至可以說是亮點。但是做為對比的物件太過強大,或者說選錯了比較物件。

無論是喬丹還是那支72勝總冠軍的96年公牛,都是相當長的一段時間裡,球迷、球員、公眾廣為認可、當之無愧的No1,甚至可以說是傳奇。要想超越這樣的對手,不僅要在硬榮譽超出,還要在傳奇性上勝出,很遺憾,比不上。論硬榮譽,73勝是比72勝多勝一場,可惜總決賽是亞軍;9進總決賽非常了不起,可惜有6個亞軍……。

論傳奇性就更不用說了,兩次退役、兩次三連冠、紀錄榜上」麥可·哪兒都有你·喬丹「、」流感之戰「、」The shot「……

欲戴CROWN,必承其重。想要超越傳奇,首先自己得成為傳奇,然後,還得拿出真本事證明自己比傳奇還要傳奇。不然的話,就像題主所說,亮點變成了黑點。

不過說實話,單論成績,不做比較,73勝和9進總決賽真是了不起!

8樓:老年性CACZ

我是喬迷,

單論實力,NBA歷史上有沒有外線球員能勝過麥可喬丹?

我對勇士同詹姆斯都無感。

如果六次倒在第四輪本身對於超巨算黑點,如果沿用這個邏輯那麼,經歷了4次被0:4橫掃,8次倒在前二輪,這不算黑點算笑點?

我覺得,每一場勝利都是榮譽,每一次得分都是成就,哪怕,這個成就微乎其微。

別說超巨,哪怕是很多人心中的歷史第一人都是如此。

這個回答就是誇80年代的喬丹的:

你覺得 NBA 最被低估的球星都有誰?為什麼?

買雙色球的彩票的人,得二等獎的是最大輸家麼?

當然,只差乙個號碼就能中一等獎固然很令人遺憾。

但是在六等獎、五等獎、四等獎、三等獎、二等獎、一等獎之間,二等獎肯定比三等獎好,

三等獎肯定比四等獎好,

四等獎肯定比五等獎好,

五等獎肯定比六等獎好,

我作為小跟班的陪著億萬富翁買過彩票,所謂億萬富翁寧要六等獎也不要二等獎的說法都是鬼話。

哪怕有錢人王思聰,彩票中了二等獎也不是重大損失。

無論如何,6次倒在總決賽總比六次倒在分割槽決賽好,更比六次倒在第二輪好,更比6次倒在第一輪好。

19-20賽季,寧願勇士隊是輸9場然後被淘汰,還是像實際情況那樣?

18-19賽季,寧願湖人是打進總決賽然後輸掉,還是像實際情況那樣?

很明顯,真正的詹黑、勇黑希望是後者;而真正的詹密、勇蜜寧願是前者。

我列三名球員季後賽的戰績:

A球員第一輪13次輸3次

第二輪11次輸2次

第三輪9次輸2次

第四輪6次輸0次

B球員第一輪13次輸1次

第二輪12次輸2次

第三輪10次輸1次

第四輪次輸6次

C球員:

第一輪15次輸3次

第二輪12次輸5次

第三輪7次輸2次

第四輪6次輸1次

我認為A在戰績上最強,但我怎麼都看不出B在戰績上有黑點。

9樓:微光

看你把他們放在什麼位置。

如果你說詹姆斯是歷史前十,6亞3冠加分項,如果你說詹姆斯歷史第二,6亞巨大黑點。

你說16勇士歷史最強球隊,那73勝亞軍就是巨大黑點,不同標準下,作用不一樣。

10樓:笙歌醉夢

近幾年的比賽真是看的我生氣,裁判從沒有能如此主導比賽過,商業化氣息愈發濃重

15fmvp庫里沒有一票!16總決賽!16西決!18東決!

蕭華上台後,博彩合法化,工資帽水漲船高,10年巨星工資漲了多少?!十年來重新整理了多少次歷史薪資新高?

交易也不管!你讓小球市怎麼活?瘋狂選秀給大城市送球星?

當年保羅還卡一卡,最嚴重也不過綠軍三巨頭和湖人f4,當年湖人很多明星也老了,所以放寬點

現在變成巔峰巨星抱團才是標配,奪冠才合理?

這幾賽季交易乙個比乙個神奇,當年叫停保羅那個現在就是不足為道的交易,當年可是轟動整個聯盟

11樓:

毫無疑問的黑點,但是像太陽黑點一樣!!!太陽毫無疑問的有黑點,但是太陽黑點的溫度也是幾千度,溫度極高,只是比太陽其他部分低一些而已。這樣來看,七十三勝亞軍,九年六亞,絕對是黑點,雖然成就已經極其高了,因為七十三勝總亞軍旁邊有七十二勝總冠軍,九年六亞第二人旁邊有六年六冠。

12樓:

詹姆斯球迷覺得:「常規賽73勝而且總決賽3-1領先,結果沒拿冠軍,丟人且可笑。「

勇士球迷覺得:「拿了亞軍就丟人可笑,那你詹姆斯拿了6個亞軍,是不是更可笑?「

13樓:motton

73勝亞軍怎麼能不是黑點呢?

作為乙個冠軍球隊,不考慮裁判的因素配叫冠軍球隊麼?

明顯還是實力不到位麼。

怎麼辦?

加強引援唄。

14樓:陳陽

無論是勇士,還是勒布朗詹姆斯,他們的總決賽折戟,都只能說是遺憾,僅此而已。分割槽冠軍從來都不是什麼黑點。

所謂的黑點,只不過是黑子用來黑的藉口罷了。

2023年以前,根本沒人提亞軍一說。事實上NBA也沒有亞軍這個專案。誰敢拍胸脯說,2023年的籃網,2023年的騎士,2023年的魔術,有資格自稱聯盟第二?

聯盟給所謂的「亞軍」頒發的獎項是分割槽冠軍。這個獎是在總決賽之前就發了,而且總決賽雙方都有。因為東西分割槽的緣故,NBA從來都沒有亞軍這個說法。

所謂的亞軍,其實是「輸掉總決賽」的一種蔑稱罷了。這個詞被某些黑子們帶入NBA比賽,本身就已經帶有貶義。用帶有貶義的詞來稱呼一支球隊,本身就是一種黑。

當某些人跟著用「亞軍」這個本身就帶著黑的詞來稱呼輸掉總決賽敗方的時候,內心也就已經自行把它當做乙個黑點了。

但是,哪怕是總決賽輸家,它也依然是乙個強隊,是打進季後賽,再連贏三個季後賽系列賽的隊伍。這樣的表現,從來都不是什麼黑點。

15樓:白驢過隙

9決6亞,你還不明白為啥嗎?

亞軍年年有,為啥就掛你身上那麼多?

好好思考為什麼?

往壞的方向講就是,每年都說抱冠軍陣容的團,但最後時刻掉鍊子了。

往好的方向講就是,夠努力了,就差最後一絲運氣。

73勝亞,73勝已經很極限了。硬要黑也是可以的,就是過程完美,結局辣雞,沒毛用。

歷史程序證明,結局比過程重要。若干年後,沒人記得,也沒人去關心過程怎樣……更別提外行人了。結果才是最重要的!

比如找個不懂拳擊的人說:梅威瑟是歷史至今第一拳王,職業生涯未求一敗,太厲害了。

16樓:王亞jay

73勝說明整體實力雄厚,但在最關鍵的時候沒有贏下硬仗,好像裝備最先進的軍隊輸給了小公尺加步槍,說明心態有問題還有不夠決絕,說白了就是慫,不是黑點還是亮點嗎?9決6亞不是誰都能黑的,但如果比的是7決5冠和6決6冠是不是看著有點怪,說是分割槽福利難道沒道理

17樓:並非不想只是忘了

在黑子眼中什麼不是缺點?

詹姆斯六亞

賽後錄影回看,發現其數十次走步偷步未吹

跨越追夢格林為克利夫蘭帶來冠軍

肘擊,墊腳,推人都用了不止一次

模仿諾維茨基咳嗽,拿下八分

打完比賽「我感覺我已經是歷史第一人」

打輸比賽因為空調不夠熱

生涯落後時出手8次傳球35次

平分時出手30多次,傳球五次

領先時出手38次零傳球

這不就是詹黑的一貫說辭嗎

最煩詹黑了

這些都是假的,編出來黑詹皇的謠言對吧

18樓:NBA打假先鋒

73勝是歷史第一戰績,是永遠璀璨的華章,不可能是黑點。

9決6亞是大黑點,關鍵是因為詹姆斯水平太菜,詹姆斯的水平放到狂野西部也就是個季後賽一輪遊的水平。

19樓:開個小號

72-10 don't mean a thing without the ring

95-96賽季季後賽開始前公牛隊隊內訓練服,「沒有戒指的72勝就是個屁」。

73勝同理。

至於總決賽3勝6負,對LOGO、貝勒來說9次總決賽是偉大的成就,哪怕像貝勒一樣8次總決賽全負。但對張伯倫這種歷史前幾的人來說,總決賽2勝7負,還被里德打爆過就是恥辱。

某「King」同理。

某King先別急著坐二望一,比爾拉塞爾12次總決賽11勝,賈巴爾10次總決賽6勝,魔術師詹森9次總決賽5勝,比得過嗎?

15 16賽季73勝的勇士為什麼常規賽那麼厲害,西決會1 3落後雷霆?總決賽又被翻盤?

Booker DeWitt 因為等了那麼久威少終用腦子打球了,合理分配球,沒有瞎打。亞當斯伊巴卡坎特玩了命的錘內線,維特斯,乙個詹姆斯歐文都管不下來的人,居然為了勝利成為了哪個系列賽成為出色的3d球員。杜蘭特和羅伯特森史詩級的鋒線防守球員。這些都是雷霆一直撕咬勇士的原因,雙少的個人能力不得不說比勇士...

五星勇士和73勝勇士,哪個沒得冠軍更可惜

Neil Steven 真的勇士球迷,應該是寧可把略有僥倖的 15 年冠軍和後兩冠都放棄,也要彌補 73 勝失冠的遺憾吧。但是,球隊老闆不會這麼想,對他們來說,只要沒奪冠,都很遺憾。所以,贏了就是贏了,輸了就是輸了,享受當下吧。 咕嘎嘎 都不可惜,2016年勇士沒有杜蘭特,庫里防守不行的弱點被無線放...

怎樣才能反駁黑子所謂「73勝總亞軍」的說法?

A 哥們兒,我的主隊老是被人說 73勝總亞軍 我很鬱悶,怎麼反駁?B 兄弟,想開一點,你這都不算什麼,我還聽說2019年出了 五星總亞軍 呢!A 那還是我的主隊!B 日月積雲 事實但是這個事情別人黑就算了,騎士球迷或者說詹蜜就別黑了吧,在這個事情上你們兩邊球迷最應該站在一條戰線上。如果勇士的73勝總...