1樓：咫尺天涯
怎麼看出來多打了很多年的？總得分超喬丹時詹姆斯第16個賽季。喬丹生涯打了15個賽季，去掉大傷的二年級和中途回歸的94-95還有13個賽季
2樓：黑字大司馬
因為年限長短不能客觀評價乙個人的能力。打個比方乙個球員打了十六年拿了三個冠軍，四個MVP，三個fmvp。另乙個球員十三年拿了六個冠軍，五個MVP，六個fmvp。
這樣來評判，年限少反而讓成績更加增色。
還有，喬丹中途退役不是不能打，是因為不想打。
3樓：Hikaru03
如果在比較幫主和LBJ的榮譽的時候考慮打球年限
那麼詹蜜們等於是，引火燒身，自掘墳墓，還有什麼詞彙可以形容？
作繭自縛
幫主一共就打了13年的NBA，拿下第乙個三連冠的時候，是其NBA職業生涯第九年，然後幫主去打棒球了，花了近兩年的時間，然後再回NBA，又拿了乙個三連冠
讓我們對比一下，LBJ在職業生涯第九年的時候幹了什麼？
LBJ靠抱韋德大腿，在2023年，他的職業生涯第九年，第一次拿下NBA的總冠軍
另外乙個慘烈的對比
幫主一共打了13年NBA，其中有一年受傷了，職業生涯暮年有兩年在奇才，喬丹一共拿過10次NBA得分王，五次MVP，九次一陣，也就是說幫主除了受傷和實實在在的職業生涯暮年，拿常規賽得分王的概率是100%拿MVP的機率是50%進入一陣機率90%
而LBJ因為身體條件出眾，還未及真正意義上的職業生涯暮年，所以他是實打實的17年職業生涯，得分王1次MVP4次一陣12次，這個拿到榮譽的機率比例我這種詹黑都不好意思寫出來
所以如果在比較幫主和LBJ的榮譽的時候，怎麼可能考慮打球年限，這不是給詹黑送彈藥，給詹蜜挖坑麼？
4樓：蘇子兒
這問題為啥還有這麼多認真回答的……一些回答完美展現了詹黑的水平
哪個排名考慮年限的，又不只有喬丹，詹姆斯，歷史上所有球員排名時就沒見過把年數考慮進去的。
這麼說，詹姆斯，科比就應該21、22歲的時候再加入聯盟，這樣就少了3、4年，然後趁還沒老之前就退役，又不差錢，何必多打那麼多年呢？還成了缺點。
5樓：宅拾肆
任何涉及到詹姆斯的問題都要遵循「兩個凡是」，凡是對詹姆斯有利的，我們都要大書特書；凡是對詹姆斯不利的，我們都要堅決迴避。
6樓：心淡心暖
在總得分或者最佳陣容這種榮譽積累上，詹姆斯有進聯盟早和職業生涯長兩個優勢，這可以把他的歷史地位推到非常高的位置。但跟喬丹比就不行了，喬丹有進聯盟晚和生涯短兩個劣勢，但他的榮譽卻要遠高於很多長生涯的人，而且喬丹的很多榮譽都是在32歲之後得到的。這一定程度上拉大了詹姆斯跟喬丹的差距，讓喬丹的榮譽更有含金量，詹姆斯跟他比起來，含金量要低很多
所以詹密在企圖向歷史第一攀登時，一定會強行忽略這一點
7樓：
打球年限長資料很好一般需要三點
長時間保持球隊實力第一人，出手權不受制約
身體耐操天賦點滿
運氣比較好，沒受過大傷
當然知乎的確讓人笑話，只要有詹姆斯在基本各種雙標舉例來說，如果螺絲第一次大傷就退役，把打球年限乘一下，羅斯是不是就比肩詹姆斯了
同時如果哈達威不傷，是不是就是科比了
賈巴爾打了那麼多年，高齡依然是球隊第一僅供選擇，他高分不是硬實力僅僅是因為他打得久？
這不知乎前一陣還各種論證賈巴爾還是詹姆斯不能比的，這才過去多久～
8樓：
不同時代沒法比，魔術師13年5冠，喬丹12年6冠，現在除了麥考可能用最短的時間完成，沒人有可能，最近的倫納德9年2冠，也難，喬丹6年後就開始3連了。魔術師生涯第一年就冠軍加fmvp。
9樓：
怎麼說呢。。。
比較大象和螞蟻的大小的時候，沒有人會比較這兩個動物身上的細菌誰大誰小，正常人都比身高體重。
另外基本上能做的比較詹密都試過了，基本上都是詹亞完敗，除了總亞軍數。比如35歲的時候誰強，和誰的季後賽總得分多。所以先想想是不是詹亞完敗，再問為什麼沒人考慮。
10樓：A.D
蟹妖，利益相關，理性詹蜜。
任何對於詹姆斯得評價，都需要符合「薛丁格得詹姆斯定理」又稱「詹姆斯測不准定理「。定理內容：
定理證明：
你不可能同時知道詹姆斯是不是單核與多核的詹姆斯能不能贏勇士。詹姆斯是否單核的不確定性，必然大於或等於查普因常數（Champion constant）除於6y（ΔxΔc≥h/6y），這表明微觀世界的詹姆斯是否單核與巨集觀物質很不一樣。
舉例：
當詹姆斯加盟一支球隊時，它既是多核又是單核的，處於兩種可能性的混合疊加狀態。但當詹姆斯轉會前的賽季，它就變成了單一的單核，而如果詹姆斯再轉回去，它又成了多核和單核的疊加狀態，直到詹姆斯再次轉會。
現在返回到題主得問題：
在比較喬丹和詹姆斯得資料得時候，這些是處於乙個即參考效力年限又不參考效力年限得疊加狀態。
如果詹蜜要比較得是資料總量，則這些資料不考慮效力年限，即效力年限對資料積累不重要。
這個問題的延伸：
在提到聯盟現役還有多少人比我詹更老的時候，我詹蜜用的是哪年選秀——即聯盟效力年數作為標準。
在提到到達多少分的時候，我詹蜜用的是年齡作為標準。
為什麼在比誰更老的時候不看年齡？
同年齡的小加索爾為什麼從來沒人心疼他這個三旬老漢？
為什麼在提到到達多少分的時候，不用哪年選秀——即聯盟效力年數作為標準，而不顧大多數人都是大學才進入NBA？
11樓：5VWW
喬丹的粉絲應該不會主動拉著詹姆斯和喬丹比的。喬丹早已退役，職業生涯蓋棺論定。無需再證明什麼。
詹姆斯的粉絲當然要拉著喬丹和詹姆斯比。一代版本一代神，不能證明當代的神強於上一代也挺尷尬的。歷史向前發展，豈能容爾等遠古吹造次？
而且比較看你怎麼比，比身高，比體重，比絕對力量......詹姆斯能贏喬丹的實在太多。但他真正在籃球歷史上的分量，估計要等到他進了名人堂才能掂出來吧。
順便一提，其實老球迷也不是全部喬迷。我父親喜歡巴克利，我喜歡皮蓬（憑啥我家二爺只能給你打下手）同學裡喜歡馬龍，坎普，大夢等等的也很多。但當這些璀璨的名字凝結成乙個時代，而這個時代只用乙個人代表的話，那麼無疑，這個人是喬丹。
所以，有人質疑喬丹，哪怕當年他對手的球迷都會站出來。因為這是在褻瀆整個時代
12樓：熱心市民小張
這個問題沒那麼複雜，只因為在這個問題上詹姆斯處於弱勢地位，以至於喬丹粉絲不用拿出來說，而詹姆斯粉絲也不可能拿出來說。
如果詹姆斯是10個得分王，季後賽效率王，17年職業生涯10冠7亞17mvp10fmvp的話，你以為打球年限問題不會拿出來說？
13樓：Fadeaway-23
因為粗暴地講，籃球上所說的"厲害"，就是指取得的榮譽多，成就高
詹姆斯身體素質好，耐艹，這也是本事。他的生涯常規賽季後賽各種累計得分，籃板，助攻等在他退役時會相當可觀，但也只能證明，他耐艹。
喬丹也耐艹，除去二年級大傷之外，生涯沒什麼大傷。打的年數少因為中間任性退役過兩次，如果沒有中間兩次退役，一直達到03年退役，以喬丹的得分能力，四萬分不在話下。
兩人主要榮譽對比:
喬丹:滿打滿算共15年 6冠 6FMVP 5MVP 10得分王 3搶斷王 10一陣 9一防 DPOY
注：除去二年級大傷和95年復出都只打了十幾場，還有奇才的兩年，喬丹以上所有榮譽，均在11個完整的公牛賽季裡取得。
詹姆斯：共17年 3冠 3FMVP 4MVP 1得分王 12一陣 5一防
喬丹比詹姆斯多出來的主要榮譽有：
3連冠，3FMVP 1MVP 4一防 9得分王 3搶斷王 DPOY
喬：我比你多3個冠軍
詹：我比你打得久，常規賽總得分多
喬：我比你多乙個MVP
詹：我打得久，季後賽總得分多
喬: 我比你多4個一防
詹:我打的久，比你多2個一陣
喬:我比你多9個得分王
詹:……
喬：我比你多3個搶斷王
詹……喬：我常規賽場均得分歷史第一
詹……喬：我季後賽場均得分歷史第一
詹：……
喬：我從來不抱……
詹:(趕緊打斷)可是你沒有遇到歷史級別的勇士，我雖敗猶榮！
喬:你說的有道理。你四年總決賽對決勇士，1勝3負。
一次被橫掃，一次紳士橫掃。贏得驚險，輸的乾脆。我的確沒有碰到歷史級別的球隊，因為我親手打造的72勝公牛就是歷史級強隊，帶冠軍的那種。
吃瓜群眾:哈哈哈哈哈哈
我老重複詹打得久，難道事實不是麼？詹姆斯比喬丹多出來的那些資料全是靠打得久得來的。喬丹表示我要打得久我也行。
如果不是中間退役兩次，4萬分早已是囊中之物。籃板助攻嘛，可能比不上。有人會說，詹比喬丹全面，喬丹不退役籃板助攻也追不上，這個我不否認。
但是，要說全面，得分籃板助攻一般是指進攻（雖然也有防守籃板），不要忽略了防守，喬丹防守更好，拿過最佳防守球員，3個搶斷王，9次一防與科比等並列歷史第一，總搶斷數歷史第三，總蓋帽數後衛中歷史第二。如果喬丹中間不退役，多拿幾次一防，獨佔歷史第一。我話說完，誰贊成，誰反對？
進攻防守兩手抓，兩手硬，喬丹夠不夠全面？
我不是說打得久不厲害，但要看和誰比。如果你要和歷史第一比，人家比你多出那麼多的頂尖硬貨（靜雨語氣），你老說你打得久，是不是太蒼白無力了點？
14樓：不要搞事情
這兩個人的榮譽根本就不應該放在一起比較，還考慮那些幹什麼？
以詹姆斯現在的榮譽和喬丹、羅素、賈巴沒有什麼可比性，先和魔術、鄧肯比贏了再說吧，不要越級碰瓷了。
15樓：Cruise
就是說比資料不公平唄。
就詹姆斯喬丹這種級別的，已經用不到比資料了。最重要的三大項mvp、fmvp、一陣已經足夠代表兩個人的地位了。至於比資料？那是馬龍斯托克頓這個級別需要比的。
16樓：馬上有人魚線
因為巔峰持續時間也是巨星的乙個重要標準。按照你這個標準，有乙個人單場拿完四十分，直接退役，比場均沒人比得過，那他是歷史第一人嗎？你退役不打，別人還打，更重要還有統治力，這就值得驕傲啊！
17樓：塑料容器
持久……喬丹如果就打六七個賽季，拿一波三連冠的話，放不到現在這個位置上。而且，喬丹的支持者從來沒有忽略過年限這一點，是從來沒有過，而且他們貌似更喜歡把奇才的兩年擦掉
18樓：歐美僱傭兵ICE
這種東西對於每個人來說都不一樣喬幫主生涯末期依然很有實力但是資料下滑是可見的這個時候選擇退役明哲保身而且也不會做無用功早日享受退役生活有錯麼？
詹姆斯自律高效 35歲仍然當打之年在自己還有能力追求更高名譽的時候繼續堅持有錯麼？
我是詹密不會把老詹自比喬丹賈巴爾等等這些名宿的成功無法複製詹姆斯有自己的路我從來不把生涯壽命長當作老詹的弱點難道對於所有人早早退役就是好事？
每個人有每個人的傳奇不要因為你淺顯又無知的觀點汙衊了別人的浪漫
僅就球商而言，詹姆斯和喬丹誰比較高？
Wastons 全憑高中籃球經驗打一輩子球連風格都不改的，跟大學籃球名校拿過NCAA冠軍為了在NBA奪冠不斷調整比賽風格和控球 出手的比球商？真是滑稽。 西夕 上帝視角應該沒差吧。但體育運動的不同就在於，我的球商99，身體運用也是99，情商99，閱讀隊友心情狀態也是99，隊友配合也是99，等等等等。...
詹姆斯在喬丹時代，會影響喬丹的光芒嘛？
warefox 或許會.我覺得可以這麼一問，詹姆斯在鄧肯的時代是否影響到了鄧肯的光芒呢？我們可以說詹姆斯vs鄧肯互有勝負。卻誰也沒有連冠，也沒有建立王朝。詹姆斯回到九十年代的NBA，他需要1，正面扳倒公牛隊 2，奪得總冠軍。這兩件事在九十年代沒人辦得到。喬丹光芒太強，其他人都在他的陰影下。詹姆斯也是...
詹姆斯和喬丹誰的成就大？
歷史上籃球第一人是喬丹，籃球之神也是喬丹。詹姆斯超巨，身體素質一級棒 不僅是常青樹，各項資料也都是頭籌 可能真的會成為歷史第二人。但為什麼超不過喬丹，總決賽勝率低，關鍵時刻不敢出手 別統計什麼絕殺數，統計就絕殺數 總賽數，那種關鍵一投才有說服力 尤其在關鍵比賽裡，比分接近或落後情況下 就前不久那場最...