1樓：青蛙溫水浴
讓乙個詹黑來回答吧：儘管我不想承認，詹姆斯已經基本上是第一小前了。如果詹姆斯在湖人能再拿一冠，我立馬把基本去掉，無可爭議的第一小前。
但是我打死不覺得詹姆斯地位是歷史第二僅次於喬丹，更別說什麼歷史第一了
2樓：陳晨
現在由勇蜜來回答下：在小前鋒領域裡，在詹姆斯出現之前，J博士和大鳥伯德應該是歷史一二，對比詹姆斯和上面兩位史前巨獸的能力榮譽以及對籃球帶來的影響，詹姆斯歷史第一沒什麼問題。
3樓：老伍玖
不邀自來，詹姆斯資料什麼的是挺強，榮譽也足夠，如果以一般超巨的要求來說沒什麼問題，但是他是要爭同位置歷史第一人的，而且他也完全有這個能力，這樣還三番四次抱團就有點說不過去了
4樓：堂堂一跑堂
我自己的理解，小前鋒位置上，詹姆斯可以算是第一人。總決賽勝率，按他這個級別來說確實太低了，會影響總的歷史地位。但第一小前鋒應該是實至名歸的。
5樓：劉源
詹姆斯在歷史第一小前裡，可以說是王仙芝，他說自己第二那就是羞辱其他所有小前了。
還有說喬丹鋒位搖擺人的，那喬老爺子除了中鋒是不是其他四個位置都可以擺下？
還有至於杜蘭特是不是徐鳳年也得看杜蘭特最後幾枚戒指和幾個fmvp了。
球場說球場，至於其他場外問題你該黑黑，不要像個傻子一樣把其他人拉下水。
我還是蠻看好卡哇伊的，怎奈他卻偏離開了馬刺，不然憑藉馬刺的隊伍和波波維奇的手段，還真能和勇士掰掰手腕的。
6樓：
總冠軍數，mvp，fmvp，一陣，生涯得分籃板助攻（常規賽+季後賽），場均得分籃板助攻（常規賽+季後賽），以及各種最年輕記錄，綜合看詹姆斯是的
PS.說5>3的，總冠軍是團隊榮譽，這裡比的是個人排名，要不咱比比fmvp？這樣貌似更有說服力，那樣的話就3>2了，希望某密認清現實= =
7樓：今天也起床了
伯德和老詹並沒有實際在比賽中對抗過，從資料以及榮譽來看老詹明顯是勝出的，另外影響力來看老詹應該也略勝一籌吧，評價他是歷史第一小前鋒沒什麼毛病。
8樓：
綜合各種榮譽來看，詹姆斯毫無疑問是歷史第一小前鋒，但並不能代表他比伯德強
而且冷靜下來看我覺得詹姆斯的歷史地位有點虛高，其實也就三冠而已，而且還是自己一頓操作才拿到的，其中兩個還有不小的運氣成分，歷史排名的話我不認為他能比科比高，但考慮到歷史第一小前鋒的身份，排名還是要虛高一點
9樓：Xiphodon Ch
保守點說勒布朗歷史前五，前五里兩個後衛兩個中鋒加他這麼乙個小前，往高點說勒布朗歷史第二，第一是個後衛。
由此可得勒布朗是第一小前，嗯……
10樓：LuckyJT
可以算，論資料論影響力都無出其右。但是個人覺得，歷史排名依然排在喬丹和科比後面。乙個讓世界認識了nba,乙個讓世界愛上nba
11樓：海上馬車伕
從榮譽上看，4MVP+3FMVP+3冠+12第一陣容冠絕同位置。
從資料上看，常規賽、季後賽大部分基本資料冠絕同位置。
從影響力、人氣和商業價值看，與喬丹、科比並稱籃球史上三座大山。
從身體、運動天賦看，16年未結束的職業生涯，耐力、力量、速度、彈跳、滯空、爆發力全方位無死角。保持第一梯隊競技水平數年，目前來看場均得分本賽季前三。
他的天賦、技術和勤奮，已然使他達到了小前鋒位置上的乙個極值。
12樓：嗜睡狂魔
1：事實上現役的球員都是站在巨人的肩膀上不斷地強化自己無論是戰術還是技術。
2：很多人總是拿現在的防守做文章，作為聯盟頂級的球員哪個不被防守針對？聯盟其他球隊對詹姆斯防守鬆懈過？
03年進聯盟以來面對過5虎活塞，3巨頭綠軍都是防守著稱的冠軍球隊，他們都沒辦法有效的限制住詹姆斯。
3：生涯榮譽跟資料現在詹姆斯幾乎全面包圍大鳥了。
並不是不尊重上古神獸們，但他們確實比現在的球員活的舒服，把喬丹放現有的網路環境，一樣少不了黑子，少不了爭議。
13樓：辣於晏
詹姆斯已經是歷史第一小前鋒了。
很多人曾經拿伯德和詹姆斯比較。爭誰是第一小前鋒。
現在我們直接拿硬資料說話吧。
伯德： 3次總冠軍，2次FMVP
勒布朗： 3次總冠軍，3次FMVP
勒布朗勝。
伯德：2次常規賽最有價值球員
詹姆斯：4次常規賽最有價值球員
勒布朗勝。
常規賽生涯資料
伯德：場均24.7分，10個籃板，6.3助攻勒布朗：場均27.2分，8.2個籃板，7.2助攻打平。季後賽資料
伯德：23.8分，10個籃板，6.5助攻
勒布朗：29分，9個籃板，8.3助攻
勒布朗勝
總籃板： 勒布朗勝
總得分： 勒布朗勝
總助攻： 勒布朗勝
冠軍次數： 勒布朗勝
FMVP次數：勒布朗勝
常規賽MVP： 勒布朗勝
全明星次數：勒布朗勝
絕殺次數：勒布朗勝
季後賽資料：勒布朗勝
誰是歷史第一小前鋒。 明擺了。
14樓：天天吹風
個人感覺，現在說詹姆斯說歷史第一小前鋒，依然還有爭議。但爭議不大了詹姆斯到生涯的這個時候，幾乎已經克服了大家詬病的所有技術短板。
還剩的大概就是無球和罰球了，
無球部分，戰術得背鍋。罰球就真的是自己的問題了。
除此之外很難說出詹姆斯有什麼缺點了。
伯德固然是最頂級的巨星之一，但資料上榮譽上和詹姆斯比，並沒有優勢，甚至在比較重要的mvp和fmvp上還有劣勢。
歷史第一小前是詹姆斯這個有質疑嗎？
牙擦雀 如果要質疑，也只有一點可以勉強質疑 就是丫打的究竟是不是小前鋒，還是只是掛著小前鋒名頭的控球後衛。伯德？平心而論，詹早就超過了。 wyy 我記得有某蜜在論證喬丹奪冠全靠皮蓬的時候，把皮蓬定義為第一小前來著。對我而言，詹姆斯歷史第一小前沒啥問題。畢竟魔術師登記的是控衛。 shuhong118 ...
詹姆斯會不會變成歷史第一人？
立馬 不會，不分前後順序，鄧肯奧尼爾科比魔術師這些人歷史地位都比詹姆斯高，而以上的各位超級巨星的歷史地位根本不可能超過喬丹，所以詹姆斯怎麼成為歷史第一人？ lbj迷弟 等到詹姆斯退役的時候資料會是極其恐怖的，基本上可以全面超越喬丹科比。但是喬丹科比的偉大也是不可複製的。對於籃球運動的推廣喬丹是毋庸置...
詹姆斯算史上第一小前鋒了嗎？
Fultz 幾年前就已經有很多人認為他是歷史第一小前鋒了，從各大國外體育平台也可以了解到老詹在美中國人心目中的地位，毋庸置疑的天賦，生涯巔峰時長，全能的打法，都是對他實力的證明 漠漠漠漠漠漠丶 小前鋒的話，拉里伯德3mvp3冠軍2fmvp9一陣 杜蘭特1mvp2冠軍2fmvp6一陣4得分王皮蓬無mv...