1樓：賀思思是小仙女
大規模的人群聚集活動，仔細看看都是一場經濟的活動，你細品。都是一場生意，誰在為競技體育買單呢？
1，在人性角度，競技體育不同於其他強身健體的體育活動，以犧牲了大量人的身體健康付出代價，很多體育運動員成為終身殘疾，或多或少伴隨運動傷害，已經背離運動強身健體的初衷。拿到冠軍後又怎麼樣？退役後照樣擺地攤，打工，大多數競技體育運動員在很小的時候就大量超負荷運動，身體受傷還荒廢了學業。
關上了一扇讀書的大門，還要以身體健康為賭注去拼乙個天窗。
2，不可忽視的人種優勢，不同地域都有獨特的生存環境，早就不同的生活習慣，就有不同的運動優勢。北極熊跟大熊貓是乙個物種。大猩猩和猴子也是乙個物種，不是不能是沒有必要比誰更強更快跑的更遠。
大家就安安心心的發展自己的優勢就好了呀！老虎一臉懵比的說，我為什麼要跟乙隻貓比誰更快更強？
3，國家之間的強大，可以通過其他方式比拼在古羅馬時期，地域之間比較起來，就比誰更有錢和時間訓練專門從事體育活動的體育運動員，誰跑的更遠更快。幾千年前的奧林匹克比賽，幾千年過去了還在比誰更快？更強？
21世紀了。衛星可以上天，潛艇可以下海，難道不是應該比誰的衛星多？科技、通訊、金融、文化都有誰可以為這個世界帶來不一樣的感受。
可比的那麼多。把無謂的金錢、時間投入到競技體育划得來嗎？（這裡我說的是競技體育，不是體育。
我支援並熱愛一切以愛好，強身健體或者個人的體育活動）每年那麼多的預算，是不是可以給科技、教育、醫療、基建來的更重要呢？
4，一場競技體育背後的生意？誰在獲利誰在買單呢？這個世界真的是能量守恆的。
有人在賺就有人買單。有人付出才有人收穫。誰說有免費的午餐，有什麼在變強就有什麼在減弱。
乙個公司厲害了就是打工者的能量在供給。乙個國家的強大就是人民在供給。不展開說會被和諧吧。
5競技體育早就不能改變人生命運了。成為明星很難。成為體育明星更難，不解釋。
我知識淺薄，勿噴。
2樓：已先生
不應該運動員做運動的目的就不是強身健體，目的是挑戰極限，給觀眾帶來視覺上的刺激。所謂身體受到的傷害，只能說是職業病，那麼多職業都會落下職業病，也不能全都取消。
電子競技相比傳統體育競技是否更公平？
大家把公平專注在微觀上了，卻沒有從巨集觀上發現電子競技才是最公平的。如果說，war3之間有種族的不平衡，那麼桌球還有大小球的不平衡，籃球有3秒區，足球還有比賽用球的重量和充氣量呢。這些都是微觀的問題。所有體育專案都會有這類微觀的不平衡和不公平。乙個體育專案，由軟體 球員，規則，裁判等 和硬體 場地，...
辯論競技能否發展成類似於體育競技的規模？
養喵園 最大問題出在 規則 上。體育競技有明確的條條框框的規則，什麼是越位，什麼是手球，什麼算出界 這個進球算三分還是兩分，得分有效無效，都有據可循。甚至鷹眼技術的應用可以極大程度的保證公平。辯論競技呢？什麼算論證成功，什麼算拆解到位，什麼點算納入判准，這些都沒有硬性的指標，也很難甚至不可能有硬性的...
競技體育對社會體育的發展弊大於利，還是利大於弊？
貨幣投放就很難 不是。社會變遷和社會發展不是一回事。社會變遷既包括進步的過程也包括倒退或衰落的過程，而社會發展僅僅指社會進步的過程 社會發展是一種進步的社會變遷。社會變遷是指一切社會現象發生變化的動態過程及其結果。社會變遷這一概念比社會發展 社會進化具有更廣泛的含義，它包括一切方面和各種意義上的變化...