控衛對乙個球隊影響有多大？

1樓：星星

最常見的，姚明時期的火箭隊，弗朗西斯走後就沒有乙個優秀的控衛串聯全隊掌控球權。空有中鋒分位兩大殺器，防守還過得去，進攻姚明接球太艱難了，外線經常亂槍打鳥，還投不進。姚明是優秀的中軸和球權分配者，但經常接不到球有啥用，整個隊伍打得太死板。

相比之下，斯塔德邁爾肯揚馬丁布澤爾乙個個打得輕輕鬆鬆，因為他們有優秀的控衛合作，分擔壓力。離開了納什基德德隆，他們也就是二流巔峰的水準。

2樓：

當年兩奪MVP的納什，他在場上時，太陽就是頂尖進攻強隊。

他下場時，全隊開始啞火，簡直不是乙個隊。

同樣黃蜂時期的保羅也是，特別有保羅時，大衛韋斯特可以成為全明星。

可保羅下場時，韋斯特就懵逼了，離開保羅就成了替補球員。

2019.8.8

還記得網隊曾經的飛行大隊嗎？

只要有網隊比賽，五佳球必定有他們。

因為有基不攻，扣將有傑弗森和半神卡特，太華麗了。

其實早年的狀元大前鋒肯揚馬丁和傑弗森的空中組合，挺吊的，人家還進了總決賽呢。

3樓：D4先生

以前是梳理進攻，控制比賽節奏，是球隊大腦和進攻發動機，我認為最好的這類球員是納什，魔術師和昌西比盧普斯。

而現在，由於球員的全面和大個比後衛更高更廣的視野，控衛逐漸模糊了，需要三分線外的得分和突破分球，像庫里和威少，他們依然是進攻的核心。

而詹姆斯，他的隊伍沒有控衛。

4樓：快樂肥宅

就以傳統控衛來說，乙個球隊的球權大部分都把持在控衛的手上。因此，戰術的執行，進攻的發起，都被一名控衛的水平所影響。如同納什，保羅之流的聯盟頂級控衛，只要他們在場上，球隊的戰術執行，進攻梳理都會像水到渠成一般順利。

克里斯·保羅

史蒂夫·納什

但是就以現在來說，乙個球隊的球權也可以不把控在控衛手上。

就像詹姆斯的球隊，如騎士湖人，詹姆斯在場的時候你很難看到歐文鮑爾運球過半場然後開始指揮跑位，梳理進攻。而是一發球過半場大部分情況就會把球傳給詹姆斯，然後詹姆斯來進行戰術執行，進攻梳理。所以詹姆斯在球隊裡的位置其實更像是乙個大部分情況不必帶球過半場的控衛。

勒布朗·詹姆斯

再比如小球時代的新生物種，塞爾維亞大胖子約基奇，掘金隊的戰術執行之類的活計居然是由一名中鋒做為主導，控衛僅是輔助中鋒進行戰術執行。

尼古拉·約基奇

所以我們就發現了，大家之所以潛意識認為控衛會影響一支球隊便是因為長久以來都是控衛掌控球權。換句話說，我們之所以認為乙個人可以影響球隊就是因為這個人把控著球隊大部分球權。

所以，乙個對球隊真正影響極大的人，不是控衛，而是合格的，可以控制戰術執行，梳理球隊進攻的無私持球者。

而這種人對球隊的影響真的很大，他的合格與否，直接關係著球隊5個人在場上是否可以獲得與自身實力相對應的球權分配。

比如，中鋒是否可以在辛苦成功要位之後及時得到傳球，前鋒與後衛是否可以在跑到側翼空位之後得到及時的空位傳球。

如果這些不能做到，先不說球隊輸贏與否。單說球隊心態，如果只是大家看著持球者一枝獨秀的在場上花裡胡哨，有幾個可以做到氣定神閒呢。

乙個好的持球者，可以在球場上掌控大局，使球隊100的戰鬥力發揮出150甚至200的戰力。

5樓：原野

首先明確一點，是控衛這個位置還是球隊真正掌控球權的人。。。。我覺得如果僅僅是控衛的位置話，影響不大像詹姆斯球隊，，球權都是由詹姆斯支配，所以嚴格意義上詹姆斯才是控衛，只是他少幹了些把球從後場帶到前場的活。所以他的控衛只要不拖後腿就行。

而如果像保羅，威斯布如克這種型別的球員，則直接影響球隊的打法和戰術。所以真正對球隊影響大的人是球場上支配球的人，，對了像約基奇。。

6樓：愛迪生不後悔

一般情況下，控衛作為球隊中體型最小，速度最快，運控最強的球員，擁有的最好的進攻影響力，與中鋒配合可以創造最大的錯位優勢，是團隊進攻的主要發起點。

乙個球隊擁有好的控衛可以解決進攻端的大部分問題，例如哈登，庫里，蘆葦，無論是單挑，擋拆還是無球跑動，都能拉扯防守球隊的防守陣型，良好的傳控能力能為得到機會的隊友輸送炮彈。

防守端控衛有天然劣勢，身高不足同通常意味著對抗弱，在最重要的籃下區域防守難以提供有價值的幫助。聯盟中優秀控衛哈登庫里利拉德歐文威少沃克等人防守端基本都是以弱點形象示人，不排除也有保羅貝弗利等防守大神，但控衛防守端貢獻還是遠不如更體型高大的前鋒和中鋒。

總的來講，控衛對乙個球隊更大的影響力是在進攻端

7樓：李仙森

問我沒用。你問問魔術師，佩頓，約翰斯托克頓，基德，隆多，庫里，利拉德，威少。。。。。。

也可以看看，納什的太陽，保羅的黃蜂和快船。