1樓：明心亮空
非是少壯不努力，而是心有未及時。不惑之際，我理解了這句話。
努力是一種內在的動力，內在自信；
外部的環境只是激發了這種動力，這種自信。
努力是一種天賦，不是你想努力就可以的。
不是努力學習然後學習好了，而是學習好了才去努力的；
不是努力工作然後賺了大錢，而是賺了大錢才去努力的；
很多時候我們只是一種煎熬，在等待希望中痛苦煎熬。
這是煎熬，不是努力。
煎熬，很多時候是沒有意義的。
浪費著體力，揮灑著生命。
我們的農民伯伯，就是這樣子。
有一部分人
在煎熬中，等到外部環境的轉變。
成功激發了努力的內在動力。
他們認為煎熬就是努力。
還有一部分
在煎熬中，自我思考，自我改變。
調節自身，改變自己，成功啟用了努力的發動機。
是煎熬，還是努力？
舉個例子吧
你想推動一塊大石頭，用盡全身力氣；
石頭紋絲不動，物理學表示無功！
石頭可以移動，這才叫用功。
當石頭紋絲不動時，就算石頭下面有鉅額金銀，那也與你無緣；
轉個方向，去找你能搬動的石頭吧。
搬不動石頭，還在用力，這叫煎熬。能搬動，用力搬到目的地，這是努力。努力可以，煎熬不行。
2樓：亦奚
《異類》中有乙個「一萬小時理論」：天才之所以卓越非凡，並非天資超人一等，而是付出了持續不斷的努力。一萬小時的錘煉是任何人從平凡變成世界級大師的必要條件。
那麼一萬小時持續不斷的努力就能成為天才嗎？
我們從小到大寫字的時間累積有一萬小時了吧？所有人都寫出漂亮字型了嗎？恐怕不是吧，有人寫字優美，有人的字如春蚓秋蛇。
再比如做飯。我們的媽媽做飯時間也有一萬小時了吧？可是有的媽媽做出來的飯色香味俱全，令人垂涎欲滴；有的媽媽做出來的飯僅能入口飽腹而已。
是什麼造成了差距？天賦嗎？
不。《泰晤士報》知名專欄作家，英國廣播公司時事節目《新聞之夜》撰稿人馬修·薩伊德在《天才假象》中提出練習永遠是優異表現的首要條件，天賦和一些外因只能決定你的起點，只有自己可控的勤勉努力才能決定你的終點。
在這裡他提出的練習和我們平時所說的練習不一樣，他指的是帶有目的性練習。
Golf球界的傳奇人物桑姆·史立德說過:「喜歡練習自己早已掌握的東西是人類的本性，無可厚非，因為這樣你就能少幹點兒，更開心點兒。可不幸的是，這並不會幫你彌補缺陷……」
就像我們學寫字，剛開始學的時候為了掌握而全神貫注，起初我們寫字一筆一劃都帶著有意控制的痕跡；但隨著熟練度的增加，我們吸收和理解了這些技能，把他們裝入記憶裡，不再思考。於是我們之後寫字的注意力就不在寫字本身，這就是心理學家所說的「自動化」。
在這個過程中我們只是機械地去練習，日復一日，毫無寸進。
因此馬修·薩伊德在《天才假象》中提出「目的性練習」。目的性練習是讓人們努力做到憑藉現有的能力無法完成的事情，即現有水平離處理問題所需的能力還有差距，一旦達到了就立即轉入下一難度，如此迴圈往復。想達到卓越，我們需要走出「舒適圈」，竭盡全力地投入訓練，接受「磨鍊與艱苦不可避免」這一事實。
因為我們在練習的時候必須付出巨大的努力，主動尋求反饋，察覺自己的薄弱點，目標明確、持之以恆地去做不怎麼擅長的事情。只有攻破短板，我們才能在自己心儀的領域取得成就。
但正如馬修·薩伊德所說，練習只是優異表現的首要條件，單靠技能尚不足以成功，決定成敗的關鍵因素在於動力源自何處。誠然，目的性練習時間累計達到上千小時，會最終決定我們能在通往卓越的道路上走多遠，但這只適用於那些心中有目標的人，那些把動力內化的人，那些向目標前進的人。
這則廣告迫切地表達了乙個深刻的事實，要想成為有史以來最偉大的籃球運動員，你必須坦然接受失敗，堅定的意志和成熟的心智慧型發揮更強有力的作用。
著名發明家愛迪生也說過：「如果我試了一萬種方法都不奏效，這不算失敗，我也不會氣餒，因為每一次失敗都是朝成功又近了一步。」
所以不要再拿天賦作為自己不努力的藉口，馬修·薩伊德還在《天才假象》中指出神童的秘密。
鋼琴家莫扎特5歲就開始譜寫小提琴曲和鋼琴曲，10歲已經創造不少曲目。這對乙個孩子而言，確實十分了不起，於是人們給他關於神童、天才的帽子，但事實上，3歲的莫扎特就在著名的作曲家和演奏家的父親教導下開始接受高強度的作曲訓練課程，還沒過6歲生日時，其練習時長就已經達到了3500個小時，簡直廢寢忘食。
威廉士姐妹多次獲得網球大滿貫，被樹立為「天資成就卓越」的典型。但在她們三四歲的時候就開始了網球訓練，在姐妹兩十一二歲的時候，練習時長已經達到一萬小時。
成功從來沒有捷徑，真正能夠摘得勝利果實的也從來不是依靠天賦異稟。如碧鹹姆所說：「我一直都堅信，想在任何領域有所成就，你都必須努力，努力，再努力。」
這也是《天才假象》想要告訴我們的真理：只要我們肯吃苦，肯動腦，準備好長時間目的性練習，那麼人人都可以實現卓越。
3樓：醜男中的猛男
情商可以後天培養，智商真不行，有人說把小孩放狼群裡面變成狼孩，可是如果把一頭狼放人群裡長大，你也不可能把它培養的能解方程式。所以我同意天才是百分之九十九的血汗加百分之一的靈感。而百分之一的靈感是不可或缺的
4樓：
反雞湯！
理科就是拼智力的，不會就是不會，大題做不完就是做不完，一點餘地都沒有。智力和體力是天生的，你讓郭敬明再怎麼努力也跑不過劉翔，你讓劉翔再怎麼努力也蓋不了姚明的冒。體力上的差別大家都能接受，為什麼智力上的差別大家不願意接受呢？
笨就是笨。我記得我上高中時，我班有的女生學習可勤奮了，筆記抄得工工整整，但沒什麼卵用。有一次上數學課，老師講一道數學大題，她就極為認真地抄筆記，數學老師氣的說她，你抄個什麼勁啊，你聽懂了嗎？
如果數學老師認為你笨，那麼你就是真笨了。數學是不相信什麼雞湯的，你不會就是不會，你想不出解題方法就是打死你也想不出來。你這道題老師給你講了，換個數你還是不會。
你不會舉一反三，因為你根本就沒懂。很多人給你灌雞湯，你以為你笨是因為你懶嗎？你不懶了你就不笨了？
錯！笨是天生的！從你的求學軌跡就已經看出來了。
我居然看到有些三本學生要考985的研究生，我也看到普通高中的學生在高一的時候瞧不起二本（非省重點市重點），結果高考連專科都勉強。眼高手低！雞湯就是害你們呢，你知道嗎？
努力真的可以超過那些既有天賦又很努力的人嗎？
喵喵椰子果 對不起，你說的超過，是指什麼超過，如果指豐功偉業，對不起超不過，不過也沒必要跟他們比，世界這麼大，又不是同時容不下兩類人。如果比快樂，那超過的也比比皆是。看你比啥 龍貓影視 個人覺得是可以的，給你推薦一部電影吧，名字叫 阿甘正傳 電影裡的主人公阿甘就是一名典型的通過自己的努力超過了許多既...
還有哪些造字很笨的漢字沒有被改造？
現在大家都打字了，能否改回繁體，以古風為本？繁體比簡體規則好記，幾千年的基礎，經驗歸納總結，光乙個台灣，就不知道發明過多少漢字輸入法，適應各種需求習慣，全靠繁體本身的規則性實現，而簡體始終不方便輸入。簡體快寫慢打，繁體快打慢寫，你們自己斟酌唄！到現在，我還是只會寫繁體，只有打字用簡體，畢竟聯想詞彙較...
有沒有別人認為你很聰明，自己卻覺得自己很笨？
gbhjnm 以前讀書的時候，成績一直處於不是非常好，但也說得過去的狀態，考上大學，每次和媽媽說自己的打算，都一一實現，說要轉專業，轉了學校最熱門的專業，說要英語考級，考上，最後說要考公務員，考上了。家裡的親戚每每提起我，都說我聰明，命好，但其中苦楚只有自己知道。大學裡才發現比自己優秀的人太多，總覺...