1樓：
現在大家都打字了，能否改回繁體，以古風為本？繁體比簡體規則好記，幾千年的基礎，經驗歸納總結，光乙個台灣，就不知道發明過多少漢字輸入法，適應各種需求習慣，全靠繁體本身的規則性實現，而簡體始終不方便輸入。簡體快寫慢打，繁體快打慢寫，你們自己斟酌唄！
到現在，我還是只會寫繁體，只有打字用簡體，畢竟聯想詞彙較地道，不必使台灣國語快輸法。
時代在變，方法要變，不要停留在用筆的古代。都啥時候啦，你不用鍵盤，還用筆？！
2樓：孤華
簡化字中有沒有把俗字、古字扶正的？有。是不是全部都是？不是。
簡化字簡化方法有沒有「有規律的」？有。是不是全都有規律？不是。是不是所有字都按規律捋了一遍？不是。
不論它是不是為了漢字拼音化，它的訂立並不是為了更好傳播/學習華夏文化而深思熟慮的結果。
有興趣的可以看看我曾經寫的博文： 我為什麼使用傳統漢字 - 覆沉至於那些說「拼音化根本解決問題」的，如果你們不是在反諷/說反話，那我只能說你們的知識實在成問題。初中中國近代史就學過近代已經爭了那麼久，高中應該教過趙元任先生的《施氏食獅史》，應該已經得到結論漢字拼音化純粹是作死。
而且日本、南北北韓的例子還在那呢。
「殷鑑不遠，在夏後之世。」
3樓：
因為簡化漢字不是為了降低掃盲難度，而是為了讓漢字拉丁化。再通過漢字拉丁化降低掃盲難度。
簡化字從某種意義上說的確就是個半成品。
哪些漢字的造字理據不符合「六書」造字法？
風雨狂客 原來以為，多音字的不符合 六書 造字法。譬如，砼 人工石，即混凝土 圕 圖書館 吋 陰寸，呎 陰尺，啢 陰兩，等。其實，這些字都是前些年文字改革的殘留，但它們都有乙個字的讀音。如砼，讀tong，圕，讀tuan，吋 呎 啢，讀cun chi liang，和寸 尺 兩讀音同，等。只有瓩字，讀音...
現在的南韓還有哪些情境下仍然使用漢字？
旅鴿 南韓現在的情況是能不用就不用。在需要嚴格表意的情況下會使用漢字，例如法律，工程建設等，等於後加上括號以便區分，日常生活中顯示的漢字根本沒啥用，頂多有個印象，南韓人都不會用。甚至到了高中了連自己的名字都不能默寫下來的人大有人在。 只說自己知道的乙個場合，就是跟中國古代思想 文學和歷史有關的文獻專...
那些先天很笨很沒有天賦的人經過後天的努力真的會獲得成功嗎？
明心亮空 非是少壯不努力，而是心有未及時。不惑之際，我理解了這句話。努力是一種內在的動力，內在自信 外部的環境只是激發了這種動力，這種自信。努力是一種天賦，不是你想努力就可以的。不是努力學習然後學習好了，而是學習好了才去努力的 不是努力工作然後賺了大錢，而是賺了大錢才去努力的 很多時候我們只是一種煎...