1樓：王紹唯
我覺得前面的回答都不對，遠射一直都有，近幾年確實成功率高了不少。
導致這一現象的原因，並非射門的人技術、能力提高了多少，而是現代足球的功利性，導致門將這一位置的選擇產生了本質的改變。
一位真正優秀的門將，並不是要能夠經常做出神一樣的撲救，相反，神撲應該越少越好，應該利用優秀的選位、完美的預判做出最簡單而穩健的攔截動作，將球沒收。
現存古典型門將惟一一位：布馮。所以卡納瓦羅那句話非常正確：現在只有兩種門將：布馮和其他門將。
大家可以看看布馮、佩魯濟、范德薩、卡恩、舒梅切爾等等老一代門將的比賽，驚險撲救的次數少的可憐，面對對方遠射，往往在對手起腳瞬間就開始移位，然後用最輕鬆的姿勢接球或化解。再看看當代門將，以當代今「最佳」，諾伊爾的表現來說，職業生涯成為一線球星沒幾年，神撲集錦多如牛毛。更為突出的是卡西利亞斯，身材對於門將位置來說，很矮，選位相對還算不錯，但巔峰時期的各種逆天撲救是強力身體素質的表現，而不是完美的門將技術。
當代的門將，在為了讓比賽更精彩，吸引更多球迷為目的的功利足球風下，更注重了門將的身體素質、第二反應甚至傳球、任意球腳法以及長相、行為煽動性等等「偶像氣質」，而忽略了門將應有的門將技術。
所以，之所以遠射越來越容易得手，實實在在是門將整體技術下滑導致，面對乙個超人身體素質、神級二次反應的門將，單刀或近射，更容易被對方雜耍般化解而自取其辱當背景；而遠射，在對方經驗欠缺、技術不過硬、選位有問題的情況下，相對反而更容易洞穿大門。
然而技術全面無死角、經驗老道越老越妖如布馮的門將，即便已經38要39歲了，一般人靠遠射還是很難破門的。
2樓：卡斯特梅
首先，你看到的是精彩鏡頭，遠射的觀賞性較強，編輯自然會評選更多的遠射得分上榜；其次，側面反映出過人得分越來越少。這其實跟足球的發展有關，足球不是說你有技術就可以隨便過掉對方了，在比賽開始前對方的技術團隊已經將你的技術特點分析的非常透徹，防守部署已經非常到位，除非你是梅西！即使是梅西，也經常有難以發揮的境地。
這和以往憑藉經驗帶隊完全不同了，在科技發達的今天，優秀的技術團隊在很短時間內就可以搞清楚對手的詳細資訊。另外，隨著整體實力的增強，各個球隊都有快速反擊的能力，一次過人失敗往往讓球隊面臨嚴峻的防守壓力，即使防守成功，也會極大浪費隊友的體力，得不償失。所以除非教練有明確的戰術部署，很少有球員會冒險過人，更多的則是依靠整體進攻和整體防守贏得勝利，這也是未來足球的發展趨勢。
3樓：1900
我就想說功力說完全是扯淡，技術要練要天賦要腦子，遠射就不要？光力量大就能打出高質量遠射那是胡扯。
我認為首先遠射是具有比較強的觀賞性的，不然各top10top50也不會那麼多遠射。
其次現代足球在不斷發展的過程中戰術體系越來越嚴密，教練的鬥法愈演愈烈，球隊整體性的重要不言而喻，所以防守體系也越發嚴密，這樣的情況下顯然在很靠近對方球門的地方盤帶突破防線是效率很低的嘗試。
但即使這樣，還是有很多有天賦的明星球員完成的比較好，但說實話大部分觀賞性還是並不如一些世界波來的大
4樓：車伕
足球更加功利了，練技術要天賦要腦子。遠射只需要加練力量。帶球容易被斷，被認為浪費機會，射門在全場總體時間利用和機會把握來看更不容易被人詬病。
5樓：
簡單，粗暴，快捷有效。也許，當主流防守意識已將花哨過人技術逐個擊破，而人體極限不允許進攻球員實現更複雜的過人技術時，遠射得分是個不錯的選擇
6樓：Jeremy Zhu
技術使然。
科技：球飛行速度越來越快，線路越來越詭異，遠射的威脅越來越大。
防守技術：個人和整體的防守技術比過去都更強，防守球員的身體素質也更好。
足球比賽中守門員為什麼會抽筋？
趙小盒子 對於一般人的觀念，守門員是球場上最輕鬆的活，一般踢野球也是讓小胖子去守門。但是在這裡，作為一名二十多年的門將，我想說，球隊訓練最苦最累量最大的是門將，比賽中精神上時要時刻高度緊張的，而且要在突發的時刻隨時調動起自己的身體來應對來球，這可比在球場上一直跑動，身體處於熱狀態的要難要費力，而且撲...
對違反比賽規則的行為，為什麼足球比賽叫 犯規 而籃球比賽叫 違例 ？
Gypsy 其實是一樣的，足球中違例有發界外球違例，越位違例，由對方發球。球門球違例，重發。任意球守方違例 距離不夠 球未在靜止狀態發出，都重發，攻方違例 兩次觸球 由對方發任意球點球守方違例，不進重罰，進了算，攻方違例，進了要重罰，不進繼續比賽。犯規一般是侵犯身體，手球，對裁判或雙方隊員場上觀眾做...
足球比賽開賽前為什麼要報陣型？
摧花辣手 只是報一下首發替補。如果你經常看英超，聽金相凱解說的話，他會說 導播給出的陣型 然後會講 實際比賽中可能會不一樣 之類的。然後比賽中會根據實際站位講述對應的陣型。 不攻大神莫德爾 報的是大名單，首發和替補陣容，不是陣型.一般現在所看到的陣型，實際上都是根據很多球員長期打的位置以及在球場上的...